新闻

潮评丨“假杂志”骗数十位明星拍封面?不能只当个笑话看

2024-09-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

潮新闻客户端 评论员 陈江

微博截图

万万没想到,一场突如其来的“假杂志”跑路事件,在娱乐圈掀起了轩然大波。林心如、古力娜扎、马思纯、谭卓、林允、许魏洲等数十位一线明星,竟也未能幸免于骗局,成了这场荒诞闹剧的主角,让公众的目光再次聚焦时尚娱乐行业的灰色地带。

ODDA,一个在国际上享有相当声誉的时尚杂志品牌,其独特的审美视角和高质量的内容输出,一直备受业界推崇。正是这份美誉度,成为别有用心人眼中的“香饽饽”,有人为此精心伪造了一份所谓的“ODDA中文版”,吸引了众多明星及摄影师的青睐。只不过,这些明星和摄影师,未曾料到自己踏入了一个精心设计的陷阱。

事情的曝光,始于几位摄影师的讨薪行动。在长时间未收到应得的报酬后,他们中有的人决定采取行动,试图通过联系ODDA官方来解决问题。正是这一举动,意外揭开了“假杂志”的真面目。原来,他们所合作的“ODDA中文版”,竟是一个彻头彻尾的冒牌货!从头至尾未获得过任何官方授权或版权登记。

这一发现,给所有参与者当头一棒,不仅让参与其中的明星们颜面扫地,更映射出娱乐圈普遍存在的内部管理不善、版权意识淡薄,以及利益驱动下的种种乱象。

事实上,这类未经版权登记的假杂志,往往打着“中文版”、“官方授权”等幌子,以低廉的成本复制或模仿正版杂志的版式与内容,甚至不惜伪造合作证明,以吸引广告商、赞助商及读者的注意。它们利用信息不对称,在行业内浑水摸鱼,不仅损害了正版杂志的利益,也扰乱了市场秩序,更对公众造成了误导。

对于林心如、娜扎、马思纯等明星而言,此次事件无疑是一次意外的“躺枪”。他们或许只是出于对品牌的信任,以为接受了杂志的邀请,可以借此扩大个人的知名度,却未曾料到结果让人笑掉大牙。此等情形,至少反映出明星团队在品牌合作选择上的疏忽,一些团队在追求合作机会时,过于注重品牌效应和曝光度,而忽视了对合作方资质的审核,这使得骗局在多位明星身上屡次得逞。

“假杂志”事件,虽是个案,却绝非孤立。有圈内人士揭露,在时尚娱乐行业,类似的“某某中文版”假杂志其实屡见不鲜,这背后折射出的是行业内部管理的松散与监管机制的不到位。一方面,部分杂志出版方缺乏足够的版权意识,对版权保护的重要性认识不足;另一方面,相关监管部门在打击假冒伪劣产品上的力度不足,给了不法分子可乘之机。

“假杂志”销号跑路,几十个明星上当受骗,绝不能当一个笑话来看。当下,随着社交媒体的兴起,信息传播速度加快,但相应的审核机制却未能跟上步伐。因此,加强行业自律,建立起健全的版权保护机制与监管体系,已成为整治时尚娱乐圈暗流的当务之急。

“转载请注明出处”

举报/反馈