nouvelles

commentaires tendance | un « faux magazine » a trompé des dizaines de célébrités en leur faisant prendre des photos de couverture ? ne prends pas ça comme une blague

2024-09-20

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

chen jiang, commentateur client de chao news

capture d'écran de weibo

de manière inattendue, un incident soudain de « faux magazine » a provoqué un tollé dans l'industrie du divertissement. des dizaines de stars de première ligne telles que ruby lin, gu li nazha, ma sichun, tan zhuo, lin yun, xu weizhou, etc. n'ont pas été à l'abri de l'arnaque et sont devenues les protagonistes de cette farce absurde, qui a une fois de plus focalisé l'attention du public. attention sur l’industrie de la mode et du divertissement.

odda est une marque de magazine de mode jouissant d'une réputation internationale considérable. sa perspective esthétique unique et son contenu de haute qualité ont toujours été très appréciés par l'industrie. c'est cette réputation qui est devenue un « gâteau chaud » aux yeux des personnes ayant des arrière-pensées. pour cette raison, quelqu'un a soigneusement forgé une soi-disant « version chinoise d'odda », qui a attiré les faveurs de nombreuses célébrités et photographes. cependant, ces célébrités et photographes ne s’attendaient pas à tomber dans un piège bien conçu.

la révélation de l'affaire a commencé avec les actions de plusieurs photographes pour exiger des salaires. n'ayant pas reçu pendant longtemps la rémunération qui leur était due, certains d'entre eux ont décidé d'agir et ont tenté de résoudre le problème en contactant les responsables de l'odda. c'est cette démarche qui a accidentellement révélé le vrai visage du « faux magazine ». il s'avère que la "version chinoise odda" avec laquelle ils ont collaboré était en fait un faux complet ! aucune autorisation officielle ni enregistrement de droit d'auteur n'a été obtenu du début à la fin.

cette découverte a été un coup dur pour tous les participants. elle a non seulement déshonoré les célébrités impliquées, mais a également reflété la mauvaise gestion interne généralisée, la faible sensibilisation au droit d'auteur et le chaos motivé par le profit dans l'industrie du divertissement.

en fait, ces faux magazines sans enregistrement de droits d'auteur copient ou imitent souvent le format et le contenu de véritables magazines à faible coût sous le couvert de « version chinoise », d'« autorisation officielle », etc., et forgent même des certificats de coopération pour attirer l'attention des clients. annonceurs, sponsors et lecteurs. ils profitent de l’asymétrie de l’information pour pêcher dans les eaux troubles du secteur, ce qui non seulement nuit aux intérêts des magazines légitimes, mais perturbe également l’ordre du marché et induit le public en erreur.

pour des célébrités telles que ruby lin, nazha et ma sichun, cet incident est sans aucun doute une « pose » inattendue. peut-être qu'ils croyaient simplement en la marque et pensaient qu'en acceptant l'invitation du magazine, ils pourraient accroître leur popularité personnelle, mais ils ne s'attendaient pas à ce que le résultat fasse rire les gens aux éclats. cette situation reflète au moins la négligence des équipes de célébrités dans le choix de la coopération entre marques. lorsqu'elles recherchent des opportunités de coopération, certaines équipes se concentrent trop sur les effets et l'exposition de la marque, tout en négligeant d'examiner les qualifications des partenaires. cela a rendu l'arnaque populaire parmi de nombreuses célébrités. il a réussi plusieurs fois.

bien que l’incident du « faux magazine » soit un cas isolé, il n’est en aucun cas isolé. certains initiés ont révélé que dans l'industrie de la mode et du divertissement, les faux magazines similaires à la « version chinoise d'un tel » ne sont en réalité pas rares. cela reflète une gestion interne lâche de l'industrie et un mécanisme de supervision inadéquat. d'une part, certains éditeurs de magazines ne sont pas suffisamment sensibilisés au droit d'auteur et ne comprennent pas l'importance de la protection du droit d'auteur ; eux.

le « faux magazine » est épuisé et des dizaines de célébrités ont été trompées. il ne faut pas considérer cela comme une plaisanterie. aujourd'hui, avec l'essor des médias sociaux, la vitesse de diffusion de l'information s'accélère, mais le mécanisme de contrôle correspondant n'a pas été en mesure de suivre le rythme. par conséquent, renforcer l'autodiscipline de l'industrie et établir un mécanisme de protection des droits d'auteur et un système de surveillance solides sont devenus des tâches urgentes pour remédier aux courants sous-jacents dans l'industrie du divertissement de la mode.

"veuillez indiquer la source lors de la réimpression"

rapport/commentaires