ニュース

チャオニュースのクライアントコメンテーター、チェン・ジャン

weiboのスクリーンショット

思いがけず、突然の「偽雑誌」事件が芸能界を騒然とさせた。ルビー・リン、グー・リー・ナザ、マー・シーチュン、タン・ジュオ、リン・ユン、シュウ・ウェイジョウなど、数十人の第一線のスターたちが詐欺の影響を免れず、この不条理な茶番劇の主人公となり、再び大衆の注目を集めた。ファッションとエンターテイメント業界のグレーゾーンに注目。

odda は、国際的に高い評価を得ているファッション雑誌ブランドであり、その独自の美的視点と高品質なコンテンツ出力は常に業界から高く評価されています。この評判は、下心を持つ人々の目に「ホットケーキ」となったのです。そのため、誰かがいわゆる「中国版 odda」を注意深く偽造し、多くの有名人や写真家の支持を集めました。しかし、これらの有名人や写真家は、自分たちが巧妙に設計された罠に足を踏み入れるとは予想していませんでした。

この問題の暴露は、数名のカメラマンが賃金を要求する行動をとったことから始まった。彼らの中には、長い間正当な報酬を受け取らなかったため、行動を起こすことを決意し、odda 職員に連絡して問題を解決しようとした人もいます。この行動が図らずも「偽雑誌」の素顔を暴露することになった。彼らがコラボした「odda中国版」は実は完全な偽物だったことが判明！最初から最後まで正式な許諾や著作権登録は取得しておりません。

この発見は関係者全員にとって衝撃であり、関与した著名人に恥をかかせただけでなく、エンターテインメント業界における広範な内部管理の不手際、著作権意識の弱さ、利益優先の混乱を反映したものでもあった。

実際、このような著作権登録のない偽雑誌は、「中国版」「公認」などを装って、正規の雑誌の体裁や内容を安価でコピー・模倣したり、集客目的で協力証明書を偽造したりするケースが多いので注意が必要です。広告主、スポンサー、そして読者。彼らは情報の非対称性を利用して業界の困難な状況を狙っており、これは正規の雑誌の利益を損なうだけでなく、市場の秩序を混乱させ、一般大衆を誤解させます。

ルビー・リン、ナザ、マー・シーチュンといった著名人にとって、今回の事件は間違いなく予期せぬ「寝取り」だった。ブランドを信じて、雑誌の誘いに乗れば個人的な人気も広がると思っていたのかもしれないが、まさか大爆笑の結果になるとは予想していなかった。この状況は、少なくとも有名人チームがブランド協力の機会を追求する際にブランドの効果と露出に重点を置きすぎ、パートナーの資格の審査を無視していることを反映しており、このことが多くの有名人の間で詐欺を広めている。彼は何度も成功した。

「偽雑誌」事件は孤立した事件ではあるが、決して孤立したものではない。一部の関係者は、ファッション・エンターテインメント業界では「中国版○○」のような偽雑誌が実際に珍しくないことを明らかにしており、これは業界の緩い内部管理と不十分な監督機構を反映しているとしている。一部の雑誌発行者は著作権意識が十分でなく、著作権保護の重要性を理解していません。その一方で、関連する規制当局は偽造品や粗悪品の取り締まりが不十分であり、犯罪者に悪用の機会を与えています。彼ら。

「偽雑誌」は完売し、数十人の著名人が騙された 冗談と考えてはいけません。昨今、ソーシャルメディアの台頭により情報拡散のスピードは加速していますが、それに対応した審査の仕組みが追いついていません。したがって、ファッションエンターテインメント業界の底流を正すためには、業界の自主規律を強化し、健全な著作権保護の仕組みと監督体制を確立することが急務となっている。

「転載の際は出典を明記してください」