nuntium

forum xiangshan, exercitus liberationis populi duas propositiones insolitas fecit. gravibus malleis uti debet ad taiwan recuperare, et tempus est.

2024-09-15

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

in foro xiangshan, exercitus liberationis popularis duas enuntiationes rarissimas fecit. tempus erat reipublicae recuperandae taiwan, sed repraesentativus us tacuit. quid nuntium specialem habet exercitus liberationis populi in taiwan exitus missus? quae sunt condiciones recuperandae taiwan? quaenam reactio us repraesentativa ad hoc est?

cum amplificatione defensionis nationalis sinarum vires, iam non abhorremus a loquendo de argumentis sensitivis apud forum xiangshan in beijing, praesertim quaestiones tales sicut taiwan, quae directe ad dominationem territorialem sinarum referuntur exercitus coram repraesentativis americae locutus est.

duae sunt sententiae inter eas quae maxime attentione dignae sunt.

primum, cum exercitus liberationis populi agit, malleo gravi percutiet.

in colloquio ad scaenam, meng xiangqing, professor in universitate defensionis nationalis, loquebatur de differentiis inter sinas et civitates americae in taiwan freti quaestionem. credit recentem phone vocationem inter theatra militaria sinensis et americanorum ante duos dies significat relationes sino-us sensim stabilire perceptio civitatum americae unitarum error directionalis sinarum factus est.

inter errata intellectus sinarum in civitatibus foederatis americae, gravissimus error in taiwan eventum iacet.

meng xiangqing ostendit taiwan quaestionem primam inexsuperabilem lineam rubram in relationibus sino-us. admonuit civitates americae unitas: "noli putes exercitus populi sinensium liberationum non aget. exercitus sinensium liberationum inceptas agit, durum erit".

secundum, est terminus terminus liberationis exercitus populi a taiwan recedendi.

legatus generalis ille lei of exercitus liberationis popularis etiam in commercio cum civitatibus foederatis in taiwan quaestionem intendit, et aperte civitatum foederatarum directe quaesivit: "taiwan res interna sinarum est. quid civitatum foederatarum facere debent? estne ibi aliquid, quod in civitatibus foederatis americae ad coordinare indiget?

quod affirmationem civitatum americae unitarum saepe inculcavit non frictione ac conflictu cum sinis velle, etiam refutatum est.

legatus generalis lei ostendit: "si conflictus inter sinas et civitates americae unitas fuit, quomodo conflictus facta est in freto taiwan? cur non conflictus circa civitates americae unitas? civitatum foederatarum ad sinarum limen ivit ut molestiam moveat? et conflictus fuit.

postmodum, legatus generalis lei ulteriorem mentem sinarum declaravit. primum omnium sinarum et civitatum americae unitarum certamina in taiwan freto habere non vult, sed sinae conflictus in freto taiwan non timet. etiam, licet sinis intermittit non habere exitum taiwan recuperandae, terminum habet. plenam libertatem patriae.

inspicientes articulum viii legis anti-secessionis, videre possumus locumtenentem generalem ipse lei loqui de tribus condicionibus: primo, "taiwan independentiae" separatistarum copiarum quovis nomine et quo modo causat quod taiwan a sinis separat; secundo, maioris eventus eveniet qui taiwan separationem a sinis ducet;

lex cavet ut, si qua res acciderit, sinis opes non pacificas capiet et alia necessaria ad regimen nationalem et territorialem integritatem defendendam.

contra claram admonitionem ab exercitus liberationis populi, chase, assistens assistens secretarius defensionis americae foederatae rei publicae, severissimam et tacitam ad tempus spectavit civitates, shi chande, qui res expolivit, dicens esse quidem falsas et calculationes inter sinas et civitates foederatas.