nuntium

ke wenzhe magnam victoriam vicit? li yongping accusatorem avarus et infestantibus reprehendit: sed difficultates partium populi nondum solutae sunt.

2024-09-02

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

factio populi praesidem ke wenzhe in casu huacheng beijing involvit. curia regebat se sine vadimonium remitti posse primo mane huius temporis (2nd). exspectavimus in taipeium district prosecutoris officium in animo cum eo disceret. li yongping, notissimus commentator rerum praesentis et vicarius maior urbis taipei pristinus, in colloquio dixit officium prosecutoris district taipei esse quidem prosperitatis avidus, sed immaturum est dicere quod factio popularis victoriam plenam adeptus est. .

accusator vicit causam ante, et probabilitas in accusatione humilis?

li yongping nominavit taipei districtus prosecutoris officium semper avarus successus et similes casus summus profile tractare, putans se per ordines iuvare posse et favorem summi gradus magistratus consequi. praeteritis, cum taipei districtus prosecutoris officium tractavit casus ut "tertium sinarum casus" olim taiwan ma ying-jeou ducis, "tonitru et mugire" fecit, quasi ma ying-jeou "foedus" esset, sed in in fine curiae adhuc ma ying-jeou non reus inventus est. li yongping dixit ke jianming, principem conventorem factionis progressivae factionis democraticae caucus publicae opinionis taiwan organizationis, aperte affirmasse "officium districtus prosecutoris" in praeteritum tempus nostrum esse et taipei districtus prosecutoris officium a dpp refrenatum esse. . cum extra mundum hanc impressionem iam habet, accusatores cautiores esse debent cum causam in ke wenzhe tractant. nunc videtur quod nimis infestus erat, adeo ut ke wenzhe a curia regebatur ut sine vadio remitteretur.

in taipei districtus prosecutoris officium ostendit accusatores nunc causas emittere protestandi contra dominandi iudicium et reclamationem quam primum filent. li yongping credit, quamvis nullo modo in exitu coniecturas tamen, quod in accusatoris casu succedat, in accusatione non alte credit. in tam brevi temporis spatio, potest accusator vere exhibere nova testimonia ad convincendum iudici? "etiam si reponatur iudex, logicae locus erit in iudicio, et impedimenta et limina, quae accusatores superare voluerint, relative alti sint". brevi temporis spatio, iudex rogandus est ut "redire sine vadio" ad "immediatam detentionem sine licentia".

li yongping dixit quod reprimendo pecuniam fluxus nimis tardus, involuens ripam reconciliationis et alias rationes, et non est aliquid quod accusator simpliciter domi quaerere potest. illa etiam lepide, "non omnes similis est (praeses pristini freti commutationis taiwan) zheng wencan, qui acervum pecuniae domi servat." accusatores taiwaneses credit quidem nimis festinare in tractandis ke wenzhe, praesertim cum figura clavis in hoc casu, shao xiupei, pristinus secretarius exsecutivus civitatis metropolitanae taipei committee et princeps machinator director prioris taipei metropolitanae development hendrerit, dixit abscondere metu criminis. sed nunc shao inculcat se iustam postulare licentiam, dicens se numquam ab accusatore adhibitum esse et rem explicare inceptum velle. li yongping dixit actiones officii prosecutoris taipei districtus homines capitis sui movere.

nonne ke wenzhe vincere? est etiam primo dicere

li yongping inculcavit ke wenzhe rogatum esse ut sine cautione rediret non significare factionem populi remittere ac relaxare posse. in jinghua urbe causa sola, si zheng wencan condicionem comparemus, aliquot dies accusatori caperet querelam et iudicium detentionem audiendi tenere. ke wenzhe etiam multis in casibus implicatur. si omnes processus iudiciales intrabunt, non solum ipse multa proelia habebit, sed etiam factio popularis opus erit aliquo tempore de contingentibus consiliis cogitare si non vult esse. "perdidit". praeterea eventum huang shanshan, repraesentativum reipublicae popularis sinensium. donationes politicae inter factionem muke et societatem populi influunt. utrum muke societas in violatione "partium politicarum non liceat operari nec investire in inceptis lucri faciendis", restat tractandum.

li yongping ulterius ostendit ke wenzhe in licentia trium mensium fuisse. factio popularis ducem esse non potest et aliquem necesse est deinceps agere ut praeses rei praesit. nunc videtur quod huang guohang, coetus popularis factionis publicae opinionis taiwan organizatione, "exire ad rerum potiri posse".

li yongping dixit multas discriminum in factione populi revera esse "explosionem sui" et causata esse problemata in proprio stilo factionis populi. exempli gratia, multae donationes politicae sunt, sicut discordia interna et tota die pugnat. tamen, quia accusator nimis infestus erat hoc tempore et contra ke wenzhe actionem sine argumentis solidandis, solum dubitationes de politica externa manipulatione movit et obiective partes internas controversias internas et scandala imaginum tunc temporis suppressit. "superior gradus politicorum, maius periculum politicum". li yongping dixit posse officium prosecutoris taipei districtu credere, si cito ko wenzhe demittitur et factio popularis destruitur, gratiam apud factionem dominantem aucupari posse. quia pro lai ching-te, dux regionis taiwan qui nunc in potestate est, id quod maxime vult, est a "minore regimine" ad plures movere. accusator promoveri voluit, sed ob hanc mentem, factio popularis eum perfecit. credat reclamationes "gramenulae" plus minusve pressuram in testimonium iudicis imponere, et iudicis probationes ab accusatore propositas esse magis putabit.(freto herald taiwan notario lin jingxian)