nuntium

Multae factiones sollicitantur de innovatione inhibenda, gigantes technologiae aperte resistunt, et California AI rogatio vallem Siliconis in "divisionem" immersit.

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Source: Global Times

[Global Times Specialis Correspondentia in Civitatibus Foederatis Americae Zhuo Ran Global Times Special Correspondent Wang Yi] "In California Artificialis Intelligentia (AI) Bill Urguet divisiones in Valle Silicon." Legislatura intendit libellum quem ad regulam intelligentiae artificialis intendebat. Exemplar rogationis ("SB 1047 libellum", plenum nomen est "Finterior Intelligentiae Artificialis Exemplar Securitatis Innovationis Actus"). Rogatio Conventus Californiae mense Februario hoc anno lata est et magnam controversiam attulit. Die 19 mensis Augusti anno Legislaturae Californiae retractatam libellum denuntiaverunt. Libellum Jeffrey Hinton et Iosue Bengio, notum "compatris intelligentiae artificialis", suffragabatur, sed etiam a phisicis Yang Likun et Li Feifei adversabatur, sicut societates intellegentiae artificiosae ducens.


Die 20 Augusti, robot ambulavit ante laboratorium Amazonum artificialis in San Francisco. (Visual China)

Vis vitare periculum dum innovatio promovens

Secundum US media, SB 1047 rogatio intendit ut signa tuta ad tincidunt constituere, quarum institutio US$ 100 decies centena millia gratuita excedunt, vel ad certam computandi potestatem perveniunt, ut exempla intelligentiae artificialis tutae progressionis magnarum scalarum attingant. Rogatio requirit tincidunt magnarum, ingeniorum artificialium incisurarum exempla ad cautiones adhibendas ut praevia instruere tentationes, simulatas caesim impetus, cybersecuritas inaugurari praesidia, ac sibilus praesidia praebere.

U.S. Senator Democraticus Scott Wiener, patrinus SB 1047 rogationis, dixit "Cum Congressus ad angustias perveniat ad dispositionem intelligentiae artificialis, California debet agere antequam celerius evolvatur intellegentiae artificialis periculum praevisum . Viener credit intelligentiam artificialem salutem et innovationem non esse inter se exclusivam, et recognita versio rogationis curas nonnullorum priorum criticorum allocutus est.

Secundum US "Business Insider" die XXV renuntiavit, versio recognita die 19 mensis Augusti nuntiata plures modificationes continet. Primum ambitum poenarum civilium limitat pro delictis quae nullum nocumentum afferunt vel periculum imminens afferunt. Quaedam lingua clavis in rogatione etiam soluta est. Hoc "adiuvat ad declarandum umbilicum rogationis periculum esse in experiendo et minuendo", Calvinus, senior consilium consultor ad Centrum pro Intelligentia Safety Actionis Fundi Artificialis, rogationis co-sponsor. Secundo, rogatio non amplius requiret creationem Fines Exemplar Divisionis, sed exemplar Fines Concilii constitueret et intra regimen existentis agentis operantis collocaret. Rogatio renovata etiam poenam periurii tollit, eo quod societates pertinentes a reatu criminali eximit et solum civilibus Rusticis providet.

Quidam expresserunt figuras prominentes firmamentum

Anthropica, artificiosa Californiae intelligentiae initium, seriem mutationum ad libellum originali proposuit postquam nuntiatum est, et post mensem "cautum approbationem" expressit. In litteris ad Californiae Praefectum Gavin Newsom, anthropicum CEO Dario Amodei libellum nunc dixit "magis beneficia quam vitia". sed addidit, "non sumus certi de illo, et sunt adhuc aspectus rogationis, quod solliciti sumus de ambiguitate vel de ambiguitate."

Sed rogatio adhuc suffragatur multarum notarum figurarum in arte intellegentiae artificialis. Exempla comprehendunt Universitas Montrealensis Iosue Bengio et professor computatrum physicus Jeffrey Hinton. Hinton scripsit in op-ede fortuna emporium, "Intellectus potens incredibilem promissionem tenet, sed pericula etiam vera sunt et gravissime sumenda sunt. SB 1047 nimis callidissimum accessum ad has curas componendas sumit."

Dan Hendrick, conditor US Centri pro Intelligentia Artificialis Salutis, dixit in colloquio cum Novi Eboraci Temporibus rogationem magnas societates technologias impulturum esse ad cognoscendas et tollendas pericula, quae in technologia pretiosa continentur.

Adversarius: "An plus mali quam boni"

Dum homines in communitate technica plerumque consentiunt de necessitate ad refrenanda pericula novorum AI exemplorum, critici disputant quod propositio Wiener satus supprimat, US aemulos prosit et Californiae stantes in agro AI debilitetur.

Feifei Li, professor scientiarum computatrorum in Universitate Stanfordiensi, est unus e notis scholaribus qui libellum impugnat. Dixit libellum SB 1047 non solvere problema quod solvere vult, et graviter laedet intelligentiam artificialem academicam communitas, fons apertus communitatis, etc., quia tincidunt portabunt onera nimia. Praeterea, rogatio requirit omnia exempla quae certum limen excedunt ut "occidet switch" mechanismum, quae programmata claudit quovis tempore, tincidunt timidiores facit ad codicem scribendum et collaborandum, ac publica sector et investigatio academica. Infirmabitur propter indigentiam collaborationem et alias causas. Item dixit quod maxime de re est quod rogatio non nocet in potentia ad progressionem intelligentiae artificialis, incluso praeiudicio et deepfakes.

OpenAI, societas intelligentiae Americanae artificialis, etiam suam huic rogationi oppositionem publice expressit. Iason Quan, praefectus societatis principis, per litteras ad Weiner scripsit libellum minari "California singularem statum quasi ducem globali in intellegentia artificiosa". Addidit hoc posse "tardari gressum innovationis et causare machinarum et conductorum mundi ut excederet rem publicam ad occasiones alibi quaerendas". Alia societas technicae artis, Meta, disseruit rogationem "exhibere emissionem fontis apertae intelligentiae artificialis exemplorum".

Critici, in iis US Legumlatorum Democraticorum, credunt minas poenales contra tincidunt in agro nascentium innovationem extinguere posse. Pelosi prior Domus Orator etiam rogationem contrariam edidit die 16 . Propositio dixit "Multi in Congressu putant SB 1047, quamvis voluntate, iniuria." et aliae rationes progressionem intellegentiae artificialis ducere, sed rogatio SB 1047 plus nocet quam bonum.

Legumlatorum Californiae, sperans Praefectum Newsom se obtinere ut libellum intelligentiae artificialis minus controversiae subscriberet, mutationes SB 1047 significantes factae sunt, sed non probaverunt Silicon Vallem labrum intellegentiae artificialis gravissimum momenti esse libellum praeteriens. SB 1047 in California Conventus adest pro ultimo suffragio et in scrinio Newsom sub finem mensis esse potuit. Newsom adhuc sententiam suam in rogatione exprimit, sed eius consilium late a Valle Silicone et communitate technicae Americae perspectum est.