nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Apparatus Cordis Report

Machina Cordis Editorial Department

Clange terrorem vel versus clausurae?

"ACL colloquium AI non est (ACL colloquium AI non est)", in ACL 2024 habita in Bangkok, Thailandia, hoc anno Emily M. Bender ACL Praesidem cum conclusione difficillima accessit.

ACL Colloquium summum est colloquium internationale in campo linguae computationale et linguae naturalis processus. ACL colloquium semper primum in gratia academica in campo NLP deputatum est, et etiam CCF-A colloquium commendatum est.

Superioribus annis, sicut altae litterae et aliae methodi factae sunt amet investigationis NLP, magis magisque homines hoc colloquium tamquam AI colloquium respiciunt, et plerique submissiones ad AI referuntur. Emily M. Bender quaedam downsides ad hanc inclinationem videre videtur.

In oratione sua inculcavit ACL esse Annuum Congressum Consociationis pro Linguisticis computationibus.

Bender significavit eam AI (intellectus artificialis) non uti ut synonymum pro ML (machina discendi). Credit machinam discendi (including altam doctrinam) multas utiles artes praebere ad linguae technologiae et linguisticas computationales, sed difficultates oriuntur cum umbilicus ad AI adiuncta est.

Computationales linguisticae et linguae naturalis processus (CL/NLP) intendunt in linguas similitudines/differentias, quomodo informationes in lingua exprimuntur, quomodo technologiam construendi adiuvandi transcriptionem, translationem, summarium, informationem acquisitionem, etc. in variis linguis, et quomodo aestimare hae technicae, quae repraesentationes mediae ad has artes utilia sunt, quam efficaces diversae ML artes pro diversis operibus sint, et quomodo linguae technicae cum vi systematis exsistentibus inter se cohaereant.

Problemata in agro AI AI includunt quomodo machinas cogitandi aedificandi quae humana ratiocinatione praestare possunt, quomodo machinae istae homines in operibus cognitivis, quomodo automate scientifica methodi, quomodo automata creantis opera praestant.

Ager AI etiam nonnullas notiones movet, ut sortis humanitatis cum machinis ad superhumanum iungendum sit, adventum singularitatis inevitabilis, AI (machinarum textus reapse syntheticas) restitui posse opera, quae cuique praestare debeamus. altera (educatio, medicinae, legalis repraesentatio).

Multae difficultates cum agro AI, incluso intensa cura capitalium et billionaires ausi sunt.

Bender etiam in agro AI AI exercitia quaedam malae investigationis reprehendit, ut incongruum usum benchriorum, requisita ad aestimationem comparativam cum SOTA clausis exemplaribus, et nimis magnae notitiae copiae ex defectu notitiarum retentarum. Bender dixit quod si quaestio investigationis vestrae intendit "Quomodo probamus machinam meam esse intelligentem?"

Etiam notavit umbilicum AI ad exercitia recensionis pauperum adduxisse, ita ut chartae quae non magnae linguae exempla utuntur (LLMs) vel SOTA-LLM proventus non praebeant, sine intermissione haberi possunt.

E contra malas praxis in AI agro, investigatio optimas praxis in CL/NLP campo comprehendit applicabilitatem technologiarum, intelligentiam morum linguae humanae, aestimationes bene definitas, aestimationes intrinsecas et extrinsecas, bases solidas, retentas Testi datas et explicandas. errorum expurgatio.

Bender dixit CL/NLP investigatio in notitiarum intellectu aedificata, inclusa scientia quomodo linguarum opera (i.e. linguistica) et documenta dataset.

Secundum replicabilitatem et reproducibilitatem, Bender inculcavit scientiam circa aedificationem in investigationibus superioribus, non modo illuc pervenire.

Secundum impulsum socialem, CL/NLP investigatio tendit impulsum suae technologiae in societatem, ethicam et historiam investigationis NLP, nec non intellegendi, qui lingua et technologia adhibentur, pro quibus, pro quibus, et qui excluduntur vel etiam ac laeduntur.

Bender credit locum ACL esse locum technologiae linguae, communitatem quae investigationem interdisciplinarem promovet, campum investigationis quod curat de coetibus linguarum, et spatium ubi rationabiliter discutere possumus impulsum investigationis et technologiae nostrae societatis.

Haec sententia magnam controversiam in suggestis socialibus attulit.

Nonnulli arguunt hoc signum non satis esse inclusive. "Optimissima momenta in historia NLP facta sunt cum homines notiones ab aliis disciplinis patuerunt: discendi methodi statisticas ab inquisitoribus linguarum, discentes quomodo de scientia sociali cogitandi". Haec labitur ut putem aliquos homines velle nos claudere".

Alii putant hanc separationem omnino supervacaneam esse, quia haec organice integrata sunt.

Tamen aliqui intellectum suum expresserunt. Post omnes, AI nimis populare est. Cum colloquium "contractum est" ab AI chartis, investigatio in aliis campis necessario relinquenda est, quae colloquium suum pristinum Studium amittet.

Quoad signum ab hac oratione missum, omnes coniecturas facere coeperunt: Hoc estne ACL non recipiat AI TABVLAE?

Quid de hoc putas?

Relatio link: https://faculty.washington.edu/ebender/papers/ACL_2024_Praesidentiae_Address.pdf