nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Deadpool et Wolverine, interemptis omnibus!

Secundum transmarinas medias relationes "Deadpool et Wolverine", quae simul toto orbe terrarum die 26 mensis Iulii dimissa est, officium arcae globalis US$ 210 decies centena millia (1.53 miliardis Yuan) in unum diem Veneris die attigit, et primum munus archa globalis volutpat attigit. US$ 443 decies centena millia (circiter 3.2 sescenti Yuan). parentis or custodem spectare).

Intra tres dies "Deadpool et Wolverine" summam cinematographicam functionem globalis prioris mireris. In cinematographico, Deadpool quartum murum frangit et "Miraris Salvatorem" se vocat.

Superioribus annis superheroes "aesthetic lassitudinem" fecerunt, quod multa mirabilia cinematographica incommoda patiuntur, sed "Deadpool et Wolverine" hoc discrimine affici non videntur. Tandem, officium arcae globalis US$1 miliarda excedere potest.

Pro hac pellicula, multi instrumenti ultramarini eam laudare non dubitaverunt, laudantes eam adiuvando mirari ad arcum referre; attamen quidam commentatores Europaei et Americani nihil boni habent quod dicunt, et etiam reprehenderunt ut "movam pecuniariam sine anima. "

China et externis regionibus

Etsi explosivum cistae officium divulgatum habet, pellicula popularis in Sinis non est, cum archa officio CLXX miliones in prima weekend, quod satis placet. Sicut dies XXX Iulii, post quinque dies emissionem suam, numerus 200 miliones excessit, sed semper verberatus fuit "Capere infantem" et difficile erat coronam cistam diurnariam vincere.

Aestimatio domestica auditorium etiam inclinatio polarising ostendit. Multi dixerunt se habere "plus puncta motus", sed simul etiam putant insidias infirmam esse et creativum vetus formatum esse (Declinare a 7.5).

Transmarinis partibus non solum archa officium altum est, sed etiam altiore fama valde laudatur. Cum mensis Iulii XXX, in IMDb ustulo 8.2; in Rotten Tomatoes pervenit, index popcornium pro generalibus auditoribus tam altus erat quam 97%, et viriditas aestimatio inter criticos cinematographicos professionales 78% erat.

Multa instrumenta externa eam laudaverunt.

Kyle Smith, cinematographicus criticus pro Acta Wall Street, credit quamvis "Deadpool et Wolverine" aliquantulum perturbare, primum in pluribus annis MCU pellicula plerumque delectabilis est.

CNET criticus Aaron Pruner dixit omnia in omnibus "Deadpool et Wolverine" in omnibus exspectationibus admirari cinematographici obvenire. Est optima seriei et optima pellicula mirare cum Vindices: Endgame.Novam viam audax ad Miro Universo elaboravit.

New York Times pelliculae criticae Alyssa Wilkinson scribit cinematographicum esse quomodo omnia quae in Hollywood operata sunt eadem carmina et saltationes iterum atque iterum instituerint ... et sane, Deadpool et Wolverine, ea callide assequuntur. hoc loco. Sed illa extollit cinematographicam spectans ob naturam sui reflexivam valere.

Ross Burnham, criticus cinematographicus pro notissimo hospitii loco Collider, dixit Deadpool non posse Iesum mirari, sed "Deadpool et Wolverine" dosem adrenalini in universum hunc cinematographicum inicit et excitando nos admonet quomodo illud sit et excitandum. illud potest esse.

American film criticus Danielle Saltzman etiam laudatur;"Deadpool et Wolverine" non solum optimae turmae saeculi, sed etiam optima pellicula quinque annis mireris.

Novi Eboraci Post CENSOR Johnny Olesinski scripsit, cum coronam pelliculae reciperandae provocationem fore "Deadpool et Wolverine" ingens est, promittens gradum progressus mirari libertatis.

Rhoncus cinematographicus criticus Brian Lowry etiam credit post haec quirky, venter ridens verberare dulce desiderium in superhero cinematographicorum praeteritorum viginti quinque annorum, et etiam ostendit mirari Studios sensum sui deprecationis habere.

｜ Sunt praeterea recognitiones negativae in partibus transmarinis et sunt valde atroces.

Scilicet, transmarinae recognitiones non sunt omnia bona.

"Ego iustus vidi Deadpool et Wolverine - mirari petram fundum tandem percussum, et si vis videre, discindi" dixit Jonathan Dean, cinematographicus criticus pro The Times modo quae numquam visa sunt. "

"New York" emporium criticus Birger Abiri obtuse posuit, "Ut sit honestum, solum pecuniam facere videtur."

Canada Rogers Cable Network cinematographicus criticus Eric Machen multo magis criticus erat -"Deadpool et Wolverine" est inanimata lucrativa moviedesperatus ad amplificandam pluteam vitam admirandi universi — tristem rerum statum pro obstructoribus currentium.

"Deadpool et Wolverine" manicum, ultra-violentum genus adhibet, eiusque deridiculo visus non solum cavum sed etiam leviter terribilem palpitans, scripsit Chicago Tribunus CENSOR Michael Phillips licet mirari ruinas sustineri, sed ruina pergit neglegens.

Ben Allen of GQ emporium magnum cameorum numerum vexavit. Ille cavillator dixit: "Deadpool et Wolverine" probat solum quod residuum est in admirabili universo cameos esse. esca ipse et collegae offerre possunt cameo.

Critici ex instrumentis Indianis "Mentariam" etiam crediderunt multiversam pelliculam ovorum paschalium plenam, sed confundentem, argumenti logicam non habere -, nimirum, pleraque nugas esse, sicuti Deadpool garrula, in ea humor quidam est et in nugis est. conservare ventilationes receptae sunt, sed non satis est ad seriem turbatam vivificandam, quiaSumptum haeret in grato fans, venalicium, et commercium loco fabulae, scriptionis, et admirantis superhero iuvenilem.

ABC News cinematographicus Petrus Travers criticus scripsit "Estne haec pellicula magna? No. Effectus speciales mire mediocres sunt, et pellicula desperatio magis quam spiritus".

Louis Chilton, senior criticus culturalis Britanniae "Independent", plura putavit. Scripsit articulum cui titulus "Deadpool et Wolverine non solum est pellicula mala, sed etiam mutavit definitionem "movie" "Articulum interrogatum: nova sequela mirari videtur. nulla alia re quam notam suam continuare.

Ludovicus credit quod"Est inanis pellicula sine aliqua ambitione artificiosa." Quomodo, inquit, definimus quid sit et non sit cinematographicum? Super praeteritum duo decennia, Mirabilis Hollywood in imaginem suam reformavit, detracta quaedam ex iis, quae singularem pellicularum formam arte fecerunt et ad televisionem et IP se transferunt. Deadpool vs Wolverine pelliculam vocamus quia in theatris ostensa est et duas horas duravit, sed praeter illas technicas nihil fere commune habet cum cinematographico tradito secundum intentionem.

Problema, Lewis inculcat, non esse fabulam male narrat: id simpliciter non interest bene dicere. Tantum interest conservare et solidare notam mirari, ut serpens caudam suam edens.

In fine articuli, auctor sollicitat ut, si cinematographeum sensum amittere coeperit, ut opus artis esse debet, et si "Deadpool et Wolverine" futurum cinematographicum significat, plus quam paucos fortes capiet. heroum servare.

Nihilominus, sub hoc articulo de "Independente" situ, reticulum exterum nomine Grr2 nuntium reliquit: "Quando critici arrogantes intellegent movies etiam esse simplices delectationes et non omnes pelliculas altas esse? Pseudo-Intellectual Oscar Candidatus film .

Heus, videtis, in quacumque regione, talis est auditorium "fidus", qui reprehendi non potest.

｜Iron homo redit, mirari potest?

Mirare fortiter resilit - "Deadpool et Wolverine" est summa pellicula MCU grossa ab anno 2021 scriptor "Spider-Man: nulla domus".

Bonum nuntium pro Disney.

Eius Marvel Studios momentum conservare e arca elaboravit post emissionem historici "Vindici: Endgame" in MMXIX. Studium pellicularum magis theatralium et series profusas ad declinationem qualitatum pellicularum perduxit et audientibus dissolutus est. Ultimum punctum erat "Dux Marvel II", quod officium arca archa globali universitatis infimum semper (minus quam $200 decies centena millia).

Interea Marvel Studios pugnare cum pandemicis actis shutdowns pergit et operarius in Hollywood percutit. Postea Ionathas Majors, qui supervillain Kang egit, noxii impetum et vexationes damnatus est ac inflammatus.

Et hoc etiam proximum gradum Marvelis universi — primo, subtitulus "Vin- 5" fuit "Kang dynastia". Sed priusquam Vindices copiae pugnare possent, Kang a se "victus est".

Nihilominus, cum recenti successu "Deadpool et Wolverine" et plurium characteres explosivae reditus, mirum momentum suum recuperat.

Die 28 mensis Iulii apud San Diego Comic-Con, mirari sextum tempus consilii sui annuntiavit. a fratribus Russo. Quid magis excitandum est quod Robert Downey Jr., qui antea Iron Man lusit, etiam ad pessimum Doctorem Adeptus redit. Hoc iter ulterius excitavit officium arcae "Deadpool et Wolverine" ad ascendendum in Europa et in Civitatibus Foederatis Americae.

"Deadpool et Wolverine" sola pellicula MCU anno 2024 emissa est, sed 2025 videbunt emissionem "Americae Ducis: Ordo Mundi", "Tonitrua", "Phantastica Quattuor: Primus Gradus" et novam versionem. of "Blade" 》.

Deadpool et Wolverini loca in cinematographica Marvel adventus obscura sunt - utraque notae ultimae pensioni superfuerunt et in universo Deadpool manent, a reliquis universi admirari separati. "Deadpool et Wolverine" innuere videtur Jackman suum munus obiturum esse Wolverine in pellicula futura.

"Vulpes eum occidit. Disney eum reduxit." In "Deadpool et Wolverine" Deadpool audientiam Wolverini adventus certiorem fecit in suo more murus-quarto-fractionis. "Ille eum sic habebunt donec XC est."

Multi opinati sunt duo bella secreta iungere, librum comicum, qui primus in 1980s apparuit et postea in MMXV remissus est. Fabula narratur concursum universorum parallelorum, eorum interitum, ac fragmentorum universitatis in retexti quod vocatur "Battleworld" - quod est ubi mirari potentia X-Homos in ovile deducere potuit.

Quomodo universitas mirabilia secreta bella tractabit adhuc secretum est, sed doctor Fatalis Downey maiorem partem in spectaculo aget. Saltem, Downey coniungit turmas claram novam directionem ad gradum proximum dat.

"Nova larva, eadem missio!"

Cum "Iron Man" Robert Downey Jr. larvam suam exuit et confidenter dixit, auditores in clamores eruperunt.

Sed potest vivifica mirari?

certa esse nemo potest.