소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

데드풀과 울버린이 모두를 죽인다!

해외 언론 보도에 따르면 지난 7월 26일 전 세계 동시 개봉한 '데드풀과 울버린'은 금요일 하루 만에 글로벌 박스오피스 2억1000만달러(15억3000만위안)를 기록했고, 글로벌 첫 주말 박스오피스 1위를 달성했다. 미화 4억 4,300만 달러(약 32억 위안), 개봉 주말 역사상 6번째로 높은 수익을 올린 영화가 되었으며, 개봉 주말에 가장 높은 수익을 올린 R 등급 영화가 되었습니다. 지켜볼 부모나 보호자).

'데드풀과 울버린'은 단 3일 만에 전작 마블 영화의 글로벌 박스오피스 총액을 넘어섰다. 영화 속 데드풀은 네 번째 벽을 허물고 자신을 '마블의 구원자'라 칭하는데, 현재 흥행 성적만 보면 이 타이틀을 감당할 수 있다.

최근 몇 년간 슈퍼히어로들이 '미적 피로'를 불러일으키며 많은 마블 영화들이 차질을 겪었지만, '데드풀과 울버린'은 이번 위기에 영향을 받지 않는 것으로 보인다. 결국 글로벌 박스오피스는 10억 달러를 넘어설 수도 있다.

이 영화에 대해 많은 해외 ​​언론들은 마블의 재조명에 일조했다는 평가를 아끼지 않았지만, 유럽과 미국의 일부 평론가들은 할 말이 없고 '영혼 없는 돈벌이 영화'라고 비판하기도 했다. "

｜중국 및 해외

해외에서는 폭발적인 흥행 기록을 세웠지만, 중국에서는 개봉 첫 주말 1억 7천만 관객을 기록할 정도로 흥행에 실패했다는 점은 꽤 만족스러운 수준이다. 개봉 5일 만인 7월 30일 기준 관객 수는 2억 명을 넘어섰으나 늘 '캐치 어 베이비'에 밀리며 일간 흥행왕을 차지하기도 어려웠다.

국내 관객 평가도 양극화 추세를 보이고 있다. '감성 플러스'라는 평가도 있지만, 동시에 전개가 약하고 창의성도 구식이라는 평가도 나온다. 현재 도반 점수는 7.3점이다. (7.5에서 점차 감소).

해외에서는 흥행도 높을 뿐만 아니라, 전반적인 호평도 높다. 7월 30일 기준 IMDB 점수는 8.2점을 기록했고, 일반 관객 대상 팝콘 지수는 97%, 전문 영화 평론가들의 신선도 평점은 78%에 달했다.

많은 해외 ​​언론이 이를 극찬했다.

The Wall Street Journal의 영화 평론가인 Kyle Smith는 "Deadpool and Wolverine"이 다소 혼란스럽기는 하지만 몇 년 만에 처음으로 일반적으로 즐길 수 있는 MCU 영화라고 믿습니다.

CNET 평론가 Aaron Pruner는 전체적으로 '데드풀과 울버린'이 영화에 대한 마블 팬들의 모든 기대를 충족한다고 말했습니다. 어벤져스:엔드게임 이후 최고의 시리즈이자 최고의 마블 영화입니다.이는 마블 유니버스의 대담하고 새로운 길을 제시했습니다.

New York Times의 영화 평론가인 Alyssa Wilkinson은 이 영화가 헐리우드에서 작동했던 모든 것이 어떻게 계속해서 동일한 노래와 춤 세트였는지에 관한 것이라고 썼습니다. 물론 데드풀과 울버린은 이를 교묘하게 활용합니다. 이 지점에서. 하지만 그녀는 이 영화가 자기 성찰적 성격 때문에 볼 가치가 있다고 강조합니다.

잘 알려진 엔터테인먼트 웹사이트인 Collider의 영화 평론가인 Ross Burnham은 데드풀이 마블 지저스가 아닐 수도 있지만 "데드풀과 울버린"은 이 영화 세계에 아드레날린을 주입하고 그것이 얼마나 재미 있고 흥미진진한지를 우리에게 흥미롭게 일깨워준다고 말했습니다. 그것은 될 수 있습니다.

미국 영화 평론가 Danielle Saltzman은 다음과 같이 칭찬하기도 했습니다.'데드풀과 울버린'은 금세기 최고의 팀업일 뿐만 아니라 5년 만에 최고의 마블 영화이기도 하다.

뉴욕 포스트(New York Post) 평론가 조니 올레신스키(Johnny Olesinski)는 영화의 왕좌를 되찾는 것은 어려운 일이겠지만, "데드풀과 울버린"은 마블 프랜차이즈의 발전을 위한 거대하고 유망한 진전이라고 썼습니다.

CNN의 영화 평론가 브라이언 라우리(Brian Lowry)는 또한 이러한 기발하고 배꼽 빠지는 비트 뒤에는 지난 25년간의 슈퍼히어로 영화에 대한 달콤한 향수가 자리잡고 있으며 마블 스튜디오가 자기 비하적인 능력을 가지고 있음을 보여줍니다.

｜해외에서도 부정적인 평가가 있고, 매우 맹렬합니다.

물론 해외 리뷰가 다 좋은 것은 아니다.

The Times의 영화 평론가인 조나단 딘은 "방금 데드풀과 울버린을 봤습니다. 마블은 마침내 바닥을 쳤고, 그것을 보기 위해 돈을 지불하면 사기를 당하는 것입니다."라고 말했습니다. 지금까지 본 적 없는 방식이다.”

'뉴욕' 잡지 평론가인 버거 아비리(Birger Abiri)는 "솔직히 말하면 오로지 돈 벌기 위해서만 존재하는 것 같다"고 직설적으로 말했다.

캐나다의 Rogers Cable Network 영화 평론가 Eric Machen은 더욱 비판적이었습니다.'데드풀과 울버린'은 영혼 없는 돈 버는 영화다., Marvel Universe의 유효 기간을 연장하기 위해 필사적으로 노력하고 있습니다. 현재 블록버스터에게는 슬픈 상황입니다.

시카고 트리뷴 평론가 마이클 필립스는 "데드풀과 울버린"이 광적이고 극도로 폭력적인 스타일을 채택하고 있으며 그 기괴한 시력 개그는 공허함을 느낄 뿐만 아니라 약간 무서운 느낌을 준다고 썼습니다. The Telegraph의 영화 평론가는 Eliot의 시를 인용하여 이 단편들이 Marvel이 폐허에서 유지될 수 있도록 허용했지만 붕괴는 계속됩니다.

GQ 매거진의 벤 앨런은 카메오의 대거를 예고했다. 그는 "'데드풀과 울버린'은 마블 유니버스에 남은 건 카메오뿐임을 증명한다... 마블 시네마틱 유니버스에는 이해관계가 없다, 케빈 파이기가 유일하다"고 비꼬았다. 그와 그의 동료들이 제공할 수 있는 미끼는 카메오다.

인도 미디어 "Mint"의 비평가들은 또한 이스터 에그로 가득 찬 다중 우주 영화이지만 혼란스럽고 줄거리에는 논리가 없다고 믿었습니다. 물론 대부분은 말도 안되는 데드풀의 수다쟁이처럼 약간의 유머와 퀴즈가 있습니다. 팬들을 즐겁게 해주지만 문제가 있는 시리즈를 되살리기에는 충분하지 않습니다.스토리, 대본, 스릴 넘치는 슈퍼히어로의 경이로움에 초점을 맞추는 대신 팬을 기쁘게 하고 마케팅, 상거래에 전념했습니다.

ABC 뉴스의 영화평론가인 피터 트래버스는 "이 영화는 대단한 영화인가? 아니다. 특수효과는 놀라울 정도로 평범하고, 영화는 영감보다는 절실함"이라고 썼다.

영국 '인디펜던트'의 수석 문화 평론가 루이스 칠튼은 '데드풀과 울버린은 나쁜 영화일 뿐만 아니라 '영화'의 정의도 바꿨다'는 제목의 기사를 썼다. 자신의 브랜드를 유지하는 것 외에는 아무것도 관심이 없습니다. 이것이 영화의 미래입니까?

루이스는 그렇게 믿는다"예술적 야망이 전혀 없는 무의미한 영화다." 그는 영화가 무엇인지, 영화가 아닌지를 어떻게 정의할 수 있는지 묻습니다. 지난 20년 동안 마블은 헐리우드를 자신만의 이미지로 재구성해 왔으며, 영화를 예술 형식으로 독특하게 만든 몇 가지 요소를 깎아내고 TV와 IP로 전환했습니다. 극장에서 상영되고 2시간 동안 지속되었기 때문에 우리는 데드풀 대 울버린을 영화라고 부르지만, 이러한 기술적 측면을 제외하면 의도 측면에서 전통적인 영화와 공통점이 거의 없습니다.

루이스는 문제는 나쁜 이야기를 하는 것이 아니라 단순히 좋은 이야기를 하는 데 관심이 없다는 점이라고 강조합니다. 뱀이 자기 꼬리를 뜯어먹듯이, 마블 브랜드를 보존하고 공고히 하는 데에만 관심이 있다.

기사의 끝에서 저자는 영화가 예술 작품으로 기능해야 한다는 감각을 잃기 시작하고 "데드풀과 울버린"이 영화의 미래를 대표한다면 몇 사람 이상의 용기가 필요할 것이라고 걱정합니다. 그것을 저장하는 영웅.

그러나 '인디펜던트' 홈페이지에 올라온 이 글 아래, Grr2라는 외국 네티즌은 "영화도 단순한 오락이 될 수 있고, 모든 영화가 심오할 필요는 없다는 사실을 가식적인 평론가들이 언제쯤 이해하게 될까? 유사 ​​지식인 오스카 후보 영화"라는 글을 남겼다. .”

아시다시피 어느 나라에 있든 비판할 수 없는 '충성스러운' 청중이 있습니다.

｜아이언맨이 돌아온다, 그는 마블을 구할 수 있을까?

마블은 강하게 반등하고 있습니다. '데드풀과 울버린'은 2021년 개봉한 '스파이더맨: 노 홈' 이후 가장 높은 수익을 올린 MCU 영화입니다.

이는 디즈니에게 좋은 소식이다.

마블 스튜디오는 2019년 역사적인 '어벤져스: 엔드게임' 개봉 이후 흥행 모멘텀을 유지하기 위해 애썼다. 더 많은 연극 영화와 스트리밍 시리즈를 추구하면서 영화 품질이 떨어지고 관객의 실망을 초래했습니다. 최저점은 '캡틴 마블 2'로 마블 유니버스 사상 최저 글로벌 박스오피스 수익(2억 달러 미만)을 기록했다.

한편 마블 스튜디오는 할리우드의 전염병 관련 폐쇄와 노동자 파업으로 계속 어려움을 겪고 있습니다. 이후 슈퍼빌런 강 역을 맡은 조나단 메이저스는 폭행 및 괴롭힘 혐의로 유죄 판결을 받고 해고됐다.

그리고 이는 마블 유니버스의 다음 단계에도 혼란을 가져왔습니다. 원래 '어벤져스 5'의 부제는 '강의 왕조'였습니다. 그러나 어벤저스가 힘을 합쳐 싸우기도 전에 강은 스스로 '패배'했다.

그러나 최근 '데드풀과 울버린'의 흥행과 폭발적인 캐릭터들의 복귀로 마블은 다시 탄력을 받고 있다.

지난 7월 28일 샌디에고 코믹콘에서 마블은 '어벤져스 5: 파괴의 날'과 '어벤져스 6: 시크릿 워'의 6단계 계획을 발표했다. '어벤져스 3, 4'가 연출된다. 루소 형제에 의해. 더욱 흥미로운 점은 이전에 아이언맨 역을 맡았던 로버트 다우니 주니어도 악당 닥터 둠 역으로 돌아온다는 점이다. 이번 행보는 '데드풀과 울버린'의 유럽과 미국 흥행 상승을 더욱 자극했다.

MCU 영화 중 '데드풀과 울버린'이 2024년 개봉 예정이지만, 2025년에는 '캡틴 아메리카: 뉴 월드 오더', '썬더볼츠', '판타스틱 4: 퍼스트 스텝'과 새 버전이 개봉될 예정이다. "블레이드"의 》.

Marvel의 다가오는 영화에서 Deadpool과 Wolverine의 위치는 불분명합니다. 두 캐릭터 모두 최신 작품에서 살아남았으며 나머지 Marvel Universe와는 별도로 Deadpool의 세계에 남아 있습니다. '데드풀과 울버린'은 잭맨이 향후 영화에서 울버린 역할을 다시 맡을 것임을 암시하는 것 같습니다.

"폭스가 그를 죽였고 디즈니가 그를 다시 데려왔습니다." "데드풀과 울버린"에서 데드풀은 그의 전형적인 네 번째 벽을 깨는 방식으로 울버린의 도착을 청중에게 알렸습니다. "그가 90세가 될 때까지 이대로 살게 될 겁니다."

많은 사람들은 두 사람이 1980년대에 처음 등장했고 이후 2015년에 재출시된 만화책 스토리라인인 Secret Wars에 합류할 것이라고 추측했습니다. 스토리라인에는 평행 우주의 충돌, 파괴, 그리고 마블이 잠재적으로 X-Men을 접을 수 있는 곳인 "Battleworld"라고 불리는 것으로 다시 짜여지는 우주의 파편이 포함됩니다.

Marvel Universe가 Secret Wars를 어떻게 처리할지는 아직 비밀이지만 다우니의 Doctor Doom이 쇼에서 중요한 역할을 맡을 것입니다. 적어도 다우니의 합류는 팀에게 다음 단계를 위한 명확하고 새로운 방향을 제시합니다.

"새로운 마스크, 같은 임무!"

'아이언맨' 로버트 다우니 주니어가 마스크를 벗고 자신만만하게 말하자 관객들은 환호를 터뜨렸다.

하지만 그는 마블을 부활시킬 수 있을까?

누구도 확신할 수 없습니다.