ニュース

海外メディアが「デッドプール&ウルヴァリン」を厳しく批判:魂のない金儲け映画

2024-07-31

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

デッドプールとウルヴァリン、皆殺しだ!

海外メディアの報道によると、7月26日に全世界同時公開された『デッドプール&ウルヴァリン』は金曜日、1日で世界興行収入が2億1000万ドル(15億3000万元)となり、世界初週末興行収入が1位に達した。 4億4,300万米ドル(約32億元)を記録し、公開週末で史上6番目の興行収入を記録し、公開週末で最も興行収入を上げたR指定映画となった(入場制限あり、17歳未満は同伴が必要)。保護者が見守る必要があります)。

『デッドプール&ウルヴァリン』は3日以内に、前作のマーベル映画の世界興行収入の合計を上回った。映画の中で、デッドプールは第 4 の壁を突破し、自らを「マーベルの救世主」と呼んでいます。現在の興行成績を見れば、まさにこの称号にふさわしい人物です。

近年、スーパーヒーローが「美的疲労」を引き起こし、多くのマーベル映画が挫折に見舞われているが、『デッドプール&ウルヴァリン』はこの危機の影響を受けていないようだ。最終的には世界興行収入が10億ドルを超える可能性がある。

この映画について、多くの海外メディアはマーベルの脚光を浴びるのに貢献したと賞賛することをためらわなかったが、ヨーロッパやアメリカの評論家の中には良いことは何も言えず、「魂のない金儲けの映画」とさえ批判した。 」



|中国と海外

海外では爆発的な興行成績を残しているが、中国ではそれほど人気が​​なく、初週末の興行収入は1億7000万ドルと十分満足できる数字だ。公開5日後の7月30日時点で2億枚を突破したが、常に『キャッチ・ア・ベイビー』に負けてしまい、なかなかデイリー興行収入の栄冠を勝ち取ることはできなかった。

国内の視聴者評価も二極化傾向を示しており、「感動点はプラス」という意見も多いが、同時にプロットが弱く、創造性が古いとの意見もあり、現在の豆板スコアは7.3。 (7.5から徐々に低下)。

海外では興行収入が高いだけでなく、全体的な評判も高く評価されています。 7月30日の時点でIMDBスコアは8.2に達し、ロッテントマトでは一般観客のポップコーン指数は97%に達し、プロの映画評論家の間での鮮度評価は78%となった。

多くの海外メディアが絶賛している。

ウォール・ストリート・ジャーナルの映画評論家カイル・スミスは、『デッドプール&ウルヴァリン』は少々わかりにくいものの、数年ぶりに総合的に楽しめるMCU映画だと考えている。

米CNET評論家のアーロン・プルーナー氏は、全体として『デッドプール&ウルヴァリン』はマーベルファンの映画に対する期待をすべて満たしていると述べた。これはシリーズ最高の作品であり、『アベンジャーズ/エンドゲーム』以来最高のマーベル映画だ。マーベル・ユニバースの大胆な新たな道筋を示しました。

ニューヨーク・タイムズ紙の映画評論家アリッサ・ウィルキンソンは、この映画は、これまでハリウッドでうまくいったすべてのものは、同じ歌とダンスの繰り返しだったということについて描いている…そしてもちろん、『デッドプール&ウルヴァリン』はそれを巧みに利用している、と書いている。この時点で。しかし彼女は、この映画は自己反省的な性質を持っているため、見る価値があると強調する。

有名なエンターテイメントウェブサイト「Collider」の映画評論家ロス・バーナムは、デッドプールはマーベルのジーザスではないかもしれないが、「デッドプールとウルヴァリン」はこの映画の世界にアドレナリンを大量に注入し、それがどれほど楽しくてエキサイティングなことであるかを刺激的に思い出させてくれる、と語った。かもね。

アメリカの映画評論家ダニエル・サルツマンも次のように賞賛した。『デッドプール&ウルヴァリン』は今世紀最高のチームアップであるだけでなく、ここ5年間で最高のマーベル映画でもある。

ニューヨーク・ポストの評論家ジョニー・オレシンスキーは、映画の栄冠を取り戻すのは困難だが、『デッドプール&ウルヴァリン』はマーベルシリーズの改善にとって大きく有望な前進であると書いた。

CNNの映画評論家ブライアン・ローリーも、これらの奇妙で大笑いするようなビートの裏には、過去25年間のスーパーヒーロー映画への心地よい郷愁があり、マーベル・スタジオが自虐的な能力を持っていることを示しているとも考えている。 。



|海外の悪い評価もあり、非常に激しいです。

もちろん海外のレビューも良いものばかりではありません。

タイムズ紙の映画評論家ジョナサン・ディーンは、「『デッドプール』と『ウルヴァリン』を観たところだ。マーベル映画はついにどん底に陥った。金を払って観たら騙されることになる」と、この映画は観客を軽視していると述べた。これまでに見たことのない方法です。」

『ニューヨーク』誌評論家のビルガー・アビリ氏は、「正直に言うと、金儲けのためだけに存在しているように見える」と率直に述べた。

カナダのロジャース・ケーブル・ネットワークの映画評論家エリック・マッチェンはさらに批判的だった。『デッドプール&ウルヴァリン』は魂のない金儲け映画だ、マーベル・ユニバースの保存期間を延ばすことに必死になっていますが、これは現在の大ヒット作にとって悲しい状況です。

シカゴ・トリビューン紙の評論家マイケル・フィリップスは、「『デッドプール』と『ウルヴァリン』は、グロテスクな視覚的ギャグを伴う躁病的で超暴力的なスタイルを採用しており、空虚なだけでなく少し怖いと感じる」と述べ、テレグラフ紙の映画評論家はエリオットの詩を引用して、これらの断片が次のようにコメントした。マーベルは廃墟の中で持ちこたえることができたが、それでも崩壊は続いた。

『GQ』誌のベン・アレンは、多数のカメオ出演をからかい、「『デッドプールとウルヴァリン』は、マーベル・ユニバースに残っているのはカメオだけだということを証明している…マーベル・シネマティック・ユニバースには利害関係がない、ケビン・ファイギだけだ」と皮肉った。彼と彼の同僚が提供できる餌はカメオ出演だ。

インドのメディア「ミント」の批評家も、この多世界映画はイースターエッグでいっぱいだがわかりにくく、プロットには論理性がない、と考えていた。もちろん、ほとんどがナンセンスで、デッドプールのおしゃべりのようなものだが、中にはユーモアやトリビアも含まれている。ファンを楽しませ続けることは重要ですが、問題を抱えたシリーズを復活させるには十分ではありません。ストーリー、脚本、スリリングなスーパーヒーローの驚異に焦点を当てるのではなく、ファンを喜ばせること、マーケティング、コマースに行き詰まってしまった。

ABCニュースの映画評論家ピーター・トラヴァースは「これは素晴らしい映画だろうか?いいえ。特殊効果は驚くほど平凡で、この映画はインスピレーションというよりも絶望だ」と書いた。

英国の新聞インディペンデントの上級文化評論家ルイス・チルトン氏はさらに考え、「『デッドプール&ウルヴァリン』は悪い映画であるだけでなく、「映画」の定義も変えた」と題した記事で「マーベルの新しい続編のようだ」と疑問を呈した。独自のブランドを継続すること以外には興味がない これが映画の未来なのでしょうか?

ルイスはそう信じている「芸術的な野心を持たない、無意味な映画だ。」彼は、何が映画で何が映画でないかをどのように定義すればよいのかと尋ねます。過去20年にわたり、マーベルはハリウッドを独自のイメージで再構築し、映画を芸術形式としてユニークなものにしている要素の一部を切り取り、テレビとIPにシフトさせてきた。デッドプール対ウルヴァリンは劇場で上映され、上映時間が 2 時間だったため、私たちは映画と呼んでいますが、こうした専門的な点を除けば、意図の点で従来の映画との共通点はほとんどありません。

問題は、悪い物語を伝えることではなく、単に良い物語を伝えることに興味がないことだとルイス氏は強調する。自分の尻尾を食べる蛇のように、マーベルブランドを維持し強固にすることだけに興味がある。

記事の最後で著者は、もし映画が芸術作品として機能すべきであるという感覚を失い始め、もし『デッドプール&ウルヴァリン』が映画の未来を代表するものであるとしたら、それは少なからず勇気を必要とするだろう、と懸念している。それを救う英雄たち。

しかし、ウェブサイト「インディペンデント」のこの記事の下で、Grr2という外国ネットユーザーは、「映画は単純な娯楽でもあり、すべての映画が深遠である必要はないということを、いつになったら気取った批評家は理解するのだろうか?疑似知的オスカー候補映画」というメッセージを残した。 」

ほら、どこの国でも批判できない「忠実な」観客がいるじゃないですか。




|アイアンマンが帰ってきた、マーベルを救えるのか?

マーベルは力強く回復しており、『デッドプール&ウルヴァリン』は、2021年の『スパイダーマン:ノーホーム』以来、最も興行収入を上げたMCU映画となった。

これはディズニーにとって朗報です。

そのマーベル・スタジオは、2019年の歴史的映画『アベンジャーズ/エンドゲーム』公開後、興行収入の勢いを維持するのに苦戦している。より多くの劇場用映画やストリーミング シリーズを追求することで、映画の品質が低下し、観客の意欲を失っています。最低点は『キャプテン・マーベル2』で、マーベル・ユニバース史上最低の全世界興行収入(2億ドル未満)となった。

一方、マーベル・スタジオはパンデミック関連の閉鎖やハリウッドの労働者のストライキに引き続き苦戦している。その後、スーパーヴィランのカンを演じたジョナサン・メジャーズは暴行と嫌がらせの軽犯罪で有罪判決を受け、解雇された。

そしてこれは、マーベル・ユニバースの次の段階にも混乱をもたらしました。当初、「アベンジャーズ 5」のサブタイトルは「カンの王朝」でした。しかし、アベンジャーズが力を合わせて戦う前に、カンは一人で「敗北」した。

しかし、最近の『デッドプール&ウルヴァリン』の成功と、いくつかの爆発的なキャラクターの復帰により、マーベルは勢いを取り戻しつつある。

7月28日、サンディエゴ・コミコンで、マーベルは計画の第6フェーズ「アベンジャーズ5:デイ・オブ・デストラクション」と「アベンジャーズ6:シークレット・ウォーズ」を2026年に公開すると発表した。「アベンジャーズ3」と「4」の監督を務めた。ルッソ兄弟による。さらに興味深いのは、以前アイアンマンを演じたロバート・ダウニー・Jr.も悪役ドクター・ドゥームを演じるために戻ってくることだ。この動きにより、ヨーロッパとアメリカでの『デッドプール&ウルヴァリン』の興行収入はさらに上昇しました。

2024年に公開されるMCU映画は『デッドプール&ウルヴァリン』のみだが、2025年には『キャプテン・アメリカ:ニュー・ワールド・オーダー』、『サンダーボルツ』、『ファンタスティック・フォー:ザ・ファースト・ステップ』、そして『ファンタスティック・フォー:ザ・ファースト・ステップ』の新バージョンが公開される予定だ。刃" "。

マーベルの今後の映画におけるデッドプールとウルヴァリンの立場は不明だが、両キャラクターは最新作を生き延び、マーベル・ユニバースの他の部分とは別にデッドプールの世界に残っている。 「デッドプール&ウルヴァリン」は、ジャックマンが将来の映画でウルヴァリン役を再演することを示唆しているようだ。

「フォックスが彼を殺しました。ディズニーが彼を連れ戻しました。」 『デッドプールとウルヴァリン』では、デッドプールは典型的な第四の壁を破るやり方でウルヴァリンの到着を観客に伝えた。 「彼らは彼を90歳になるまでこのままにするつもりだ。」

多くの人は、2人が1980年代に初めて登場し、その後2015年に再開されたコミックブックのストーリーであるシークレットウォーズに参加するのではないかと推測していました。ストーリーラインには、並行宇宙の衝突、それらの破壊、そしてそれらの宇宙の断片が「バトルワールド」と呼ばれるものに再織り込まれることが含まれており、そこにマーベルがX-MENを引き込む可能性があります。

マーベル・ユニバースが『シークレット・ウォーズ』をどのように扱うかはまだ秘密だが、ダウニー演じるドクター・ドゥームが番組で重要な役割を果たすことになる。少なくとも、ダウニーの加入はチームに次のステージへの明確な新たな方向性を与えた。

「新しいマスク、同じ使命!」

“アイアンマン”ことロバート・ダウニー・Jr.がマスクを外して自信満々に語ると、会場からは大歓声が起こった。

しかし、彼はマーベルを復活させることができるでしょうか?

誰も確信することはできません。