소식

노동자일보: 명승지에서는 라면이 금지되나요? 장벽을 만드는 것보다 서비스를 개선하는 것이 좋습니다

2024-09-24

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

21일 베이징뉴스 보도에 따르면 지난 9월 20일 일부 관광객들은 쓰촨성의 한 명승지에서 환경 보호를 이유로 관광객들이 라면을 먹는 것을 금지했는데 물에 적신 뜨거운 국수 한 그릇이 팔렸다고 보도했습니다. 명승지에서는 22위안. 일부 관광객들은 명승지의 환경미화원들이 마음대로 풀밭에 음식 국물을 쏟아 부었다고 말했습니다. 조사 결과 열건면이 판매됐고, 환경미화원들이 국수를 규정대로 처리하지 않은 것으로 드러났다. 라면을 직접 가져오는 관광객을 위해 관광지에서는 끓는 물과 식사 장소를 무료로 제공하고 쓰레기 처리를 통일적으로 수집하고 표준화할 것이라고 밝혔습니다.

이번 사건으로 인해 '명승지에서는 라면 반입이 금지된다'는 논란이 다시 불거졌다. 실제로 국내 많은 명승지에서는 환경 오염을 이유로 '명승지 내 라면 반입 금지' 규정과 발의안을 내놨다. 환경 보호의 관점에서 관광객이 명승지에서 라면을 먹는 것을 금지하는 것이 합리적으로 보이지만, 이 질문은 "일률적인" 금지에 대한 유일한 대답이 아니라 분명히 객관식 질문이어야 합니다. 인스턴트 국수.

일반적으로 관광객은 명승지에서 음식을 제공하는 비용이 너무 비싸거나 명승지에 해당 케이터링 서비스가 부족하기 때문에 라면을 명승지로 가져옵니다. 따라서 관광객이 편리하고 저렴하게 먹고 마실 수 있도록 하는 것이 최우선입니다. 이와 관련하여 허난 노군산 풍경구는 8년 연속 "원위안 점심"을 출시했습니다. 이는 관광객에게 서비스를 제공하는 명승지의 성실성과 전향적인 운영 및 관리를 반영합니다. 관광객들이 식사를 직접 가져오지 않아도 되므로 식사 비용 대비 효과가 높아집니다.

둘째, 명승지는 스스로 식사를 가져오는 관광객의 "사후 관리"에 열심히 노력할 수 있습니다. 이에 네티즌들은 다양한 제안을 내놨다. 예를 들어, 좌석, 온수, 쓰레기 처리 등 필요한 시설과 서비스를 갖춘 취사 공간을 제공할 수 있습니다. 관광객은 식사 후 보증금을 지불하여 해당 서비스를 받을 수 있습니다. 명승지 이 폐기물은 일률적으로 처리됩니다.

셋째, 명승지는 정보 투명성을 위해 노력해야 합니다. 예를 들어, 풍경구의 케이터링 서비스 종류와 가격을 널리 광고하여 일부 관광객이 식사를 직접 가져오지 않도록 할 수도 있습니다. 관광지에 케이터링 서비스를 제공하여 관광객들이 더욱 편리하고 친환경적으로 식사할 수 있도록 합니다. 동시에 풍경구에서는 순찰 감독을 강화하고 관광객들에게 풍경구의 환경을 보호하고 쓰레기를 버리지 않도록 촉구해야 합니다. 이는 풍경구의 책임입니다.

요컨대 명승지의 음식섭취와 환경보호 사이의 모순을 해결하기 위해 관광객에게 장애물을 설치하는 것은 불가능할 뿐만 아니라 관광객의 정당한 권익을 침해한다는 의혹을 받을 수도 있다. 서비스를 더 상세하게 만들고 "내비게이션"을 더 세련되게 만드는 것이 더 현명할 것입니다. 명승지의 음식 가격을 합리적인 수준으로 낮추고 명승지의 환경 관리를 더욱 과학적이고 사려 깊게 만듦으로써만 관광 경험이 더 좋아지고 명승지의 경제적, 환경적 이익을 더 잘 실현할 수 있습니다.