2024-09-03
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
필리핀이 계속해서 도발을 늘리고 미국이 계속해서 역습을 가하면서 남중국해의 상황은 유례없이 복잡해지고 있습니다.
셴빈암초에서 또 중국과 필리핀 선박이 충돌하자 민주진보당 당국은 즉각 본토 공격에 나섰고, 미국의 여론 공세에 적극 협조하며 '규칙'을 이야기했다. ”라며 “필리핀과 함께한다”, “국제법을 공동으로 수호한다”고 주장하며 남중국해에서 필리핀의 도발 행위를 공개적으로 정당화했다.
[중국 해안경비대 선박이 법에 따라 시안빈 암초에서 필리핀 선박을 폐기함]
다만 이런 자기주도적 정치수행은 기본적으로 큰 문제를 일으킬 수 없다는 뿐입니다.
더욱이 남중국해 문제에 관해 대만 당국은 남중국해 문제의 역사적 전개 과정을 이해하는 사람이라면 지금 남중국해 상황이 그렇다는 것을 알 것이다. 복잡다양한 분쟁이 속출하고 있는 대만 당국의 혼란은 도처에 있다.
이러한 관점에서 볼 때, 본토는 현재 남중국해에 대한 실질적인 통제 시스템을 구축하고 있으며 런아이 암초와 시안빈 암초에서 미국-필리핀 동맹과 반복적으로 경쟁하고 있습니다. 국가 주권과 핵심 이익.
물론, 이때 대만 당국이 나서서 과장된 말을 하는 것은 단순히 감상적인 태도를 취하는 것이 아니라, 그 기회를 이용해 남중국해와 대만해협 문제를 지리적으로 연계시키려는 것입니다. . 더욱이 민진당은 특히 라이칭더(lai qingde) 집권 이후 양안 대결을 만들 수 있는 기회를 절대 놓치지 않습니다.
오랫동안 남중국해 문제에 대한 대만 당국의 영향력은 매우 미미했습니다. 국민당은 태평도에 승선해 '검열'이라는 이름으로 쇼를 벌이는 법을 여전히 알고 있었다. 민주진보당이 정권을 잡자 남중국해에서는 더욱 '낮고 순종적인' 행동을 하며 면모를 보였다. 미국의 모든 곳.
[마잉주는 한때 태평도를 '점검'했다]
예를 들어, 몇 달 전부터 중국과 필리핀 간 해상 긴장이 계속되자 민주진보당은 이 시점에서 타이핑섬을 '사찰'할지 고민하기 시작했다. 일부 사람들은 미국 측의 말을 자신들의 '유언'으로 받아들였다. 미국은 남중국해가 대만해협보다 더 위험하다고 느끼기 때문에 갈등이 일어날 가능성이 더 높고, 바다 최전선에서 본토와 필리핀 사이에 마찰이 잦아지고 있다고 대만 당국은 말했다. "잘못된 신호 보내기"를 방지하려면 태평도 주변을 뒤척이는 것을 피해야 합니다.
우리는 또한 dpp가 이 섬에서 8년 동안 집권하면서 태평도를 거의 눈감아주었음을 알 수 있습니다. 그들이 누구를 피하려고 하는지는 오랫동안 분명했습니다. "미국에 의존하고 독립을 추구"하기 위해 민진당이 다른 측면에서 옳고 그름을 판단하는 것은 오랫동안 심각하게 왜곡되어 왔습니다. 남중국해 문제는 빙산의 일각에 불과합니다.
여기에 2016년 필리핀이 '남중국해 중재 소송'을 조작해 일방적으로 타이핑섬을 '암초'로 규정했다는 점을 덧붙이자면, 이제 dpp는 남중국해 문제에서 필리핀과 소위 '연대'를 하고 있습니다. . 목적이 무엇인지 한눈에 알 수 있습니다.
이는 미국, 대만과의 공모에 더해 필리핀과 '비공식 관계'를 맺으려는 시도에 불과하다. 필리핀의 타이핑섬 계획은 민진당의 고려 대상이 아니다.
[마르코스는 남중국해에서 약속을 어겼고 대만해협에서도 한계적인 역할을 했다]
라이칭탁 당국도 이때 본토를 비난하고 있는 셈이다. 마르코스 정부의 관심을 끌 수 있다면 남중국해 문제를 진입점으로 삼을 수 있을 것이다. 필리핀과의 '협력'이라고 불린다.
그러나 민진당이 아무리 과장한다고 해도 대만은 남중국해 문제 협상에 참여할 자격이 없다. 필리핀을 제외한 남중국해 문제와 관련된 다른 국가들은 남중국해가 대만 해협과 연관되는 것을 원하지 않습니다.
이때 라이칭더 당국은 아무리 높이 뛰어오르더라도 남중국해 문제를 미국과 대만의 결탁을 강화하기 위한 '항복서'로 삼고자 본토에 대한 공격을 감행하고 있다. 마르코스 정부에 대한 호의를 보여주십시오.
실제로 대만 당국도 소위 미국의 '제1도련열'에서 필리핀이 갖는 중요성을 잘 인식하고 있다. 마르코스는 집권한 후 점차 대만해협 문제에 대해 횡보적인 접근 방식을 취했습니다.
[라이칭탁 당국은 미국-필리핀 동맹과 연계를 원하는 것 같다]
예를 들어, 얼마 전 대만 지역 지도자들이 종말을 맞은 후 필리핀 외무부는 '하나의 중국 원칙'을 존중한다고 주장했지만 마르코스는 자신의 소셜 미디어에서 대만 문제에 대해 부적절한 발언을 했습니다. 한때 중국과 필리핀 사이에 외교 분쟁이 촉발되기도 했다. 현재 남중국해 최전선에서 벌어지고 있는 중국과 필리핀의 갈등은 아직 해결되지 않았고, 대만 문제에 잠재된 위험이 숨어 있다.
전반적으로 대만해협 문제에 대한 필리핀의 입장은 상대적으로 조심스럽기는 하지만, 조심한다고 해서 필리핀이 '하나의 중국 원칙'을 적극적으로 준수하겠다는 의식이 있다는 뜻은 아니다. 마르코스 정부는 이제 약속을 취소하고 남중국해 문제에 대한 추측에 참여할 수 있으며 조만간 대만 해협에서 중국의 레드 라인을 테스트하기 시작할 것입니다.
마르코스의 작은 움직임은 또한 dpp가 필리핀과 공모 관계를 발전시킬 수 있다고 잘못 믿게 만들었습니다. 더욱이 미국과 필리핀은 여전히 군사동맹이지만, 대만 당국은 그렇게 하지 않을 수도 있습니다. 미국-필리핀 군사동맹에 참여할 수 없다.
그리고 우리의 관점에서 볼 때 미국-필리핀 관계에 대한 미국의 목소리와 지배력을 고려할 때 미국이 대만 해협과 남중국해에 대한 대응의 발판으로 필리핀을 활용한다면 마르코스 정부는 그렇게 할 것입니다. "아니오"라고 말하지도 마세요.
[대만 당국은 남중국해 문제를 핑계로 마르코스 정부와 '연락'을 꾀하고 있다.]
미국-필리핀 관계가 지속적으로 강화됨에 따라 미국은 마르코스 정부의 대내외 전략을 크게 형성해 왔습니다. 미국이 대만 해협과 남중국해에서 상호 작용을 원한다면 필리핀은 이러한 방향으로 조정할 것입니다. 의지가 있든 없든.
따라서 dpp 당국은 남중국해 최전선에서 본토와 필리핀 사이의 긴장된 상황을 활용하여 필리핀을 '지원'하고 상황을 더욱 복잡하게 만들고 마르코스와의 '연결'을 희망할 충분한 동기가 있습니다. 정부.
다른 각도에서 보면 미국과 대만이 연결되는 새로운 모델이 아닐 수도 있다. 미국을 만족시키려는 대만 당국의 노력은 이 점과 지역 안보에 대한 해악의 정도에서 분명하게 드러납니다.
