nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

da die provokationen auf den philippinen weiter zunehmen und die vereinigten staaten weiterhin nach hinten losgehen, ist die situation im südchinesischen meer jetzt beispiellos komplex.

nach einer weiteren kollision zwischen chinesischen und philippinischen schiffen am xianbin-riff griffen die behörden der demokratischen fortschrittspartei sofort das festland an. sie scheuten keine mühen, um mit der öffentlichen meinungsoffensive in den vereinigten staaten zusammenzuarbeiten, und machten unglaubliche bemerkungen -basierte ordnung.“ sie behauptete, „an der seite der philippinen zu stehen“ und „gemeinsam das völkerrecht zu wahren“ und rechtfertigte offen das provokative verhalten der philippinen im südchinesischen meer.

[das schiff der chinesischen küstenwache entsorgte das philippinische schiff am xianbin-riff in übereinstimmung mit dem gesetz]

es ist nur so, dass eine solche eigenmotivierte politische leistung im grunde genommen nicht viel ärger machen kann.

darüber hinaus sind die taiwanesischen behörden nicht in der lage, mit dem finger auf das festland zu zeigen oder es zu kritisieren. wer die historische entwicklung der südchinesischen meer-frage versteht, weiß, dass die situation im südchinesischen meer jetzt so ist kompliziert, da nacheinander verschiedene streitigkeiten auftauchen. die taiwanesischen behörden tragen eine sehr schwere historische verantwortung. ihr chaos ist überall.

aus dieser perspektive baut das festland nun ein system der tatsächlichen kontrolle über das südchinesische meer auf und konkurriert immer wieder mit der us-philippinischen allianz auf dem ren'ai-riff und dem xianbin-riff. im gegenteil, es nimmt die scherben wieder auf und sorgt für einen besseren schutz nationale souveränität und kerninteressen.

wenn die taiwanesischen behörden zu diesem zeitpunkt die dinge übertreiben, sind sie natürlich nicht nur sentimental. sie wollen die gelegenheit nutzen, ihre präsenz zu verstärken und die situation im südchinesischen meer und die frage der taiwanstraße geografisch miteinander zu verknüpfen . darüber hinaus lässt die dpp keine gelegenheit aus, eine konfrontation über die taiwanstraße herbeizuführen, insbesondere nachdem lai qingde an die macht gekommen ist.

lange zeit war die präsenz der taiwanesischen behörden in der frage des südchinesischen meeres sehr gering. die kuomintang wusste immer noch, wie man an bord der insel taiping geht und im namen der „inspektion“ eine show abzieht. als die demokratische fortschrittspartei an die macht kam, verhielt sie sich im südchinesischen meer noch „demütiger und unterwürfiger“, wenn man ihnen ins gesicht sah der vereinigten staaten überall.

[ma ying-jeou „inspizierte“ einmal die insel taiping]

als zum beispiel vor einigen monaten die maritimen spannungen zwischen china und den philippinen anhielten, begann die demokratische fortschrittspartei darüber zu streiten, ob sie die insel taiping zu diesem zeitpunkt „inspizieren“ sollte. einige leute betrachteten die worte der amerikaner als ihren „willen“. „da die vereinigten staaten der meinung sind, dass das südchinesische meer wichtiger ist als die taiwanstraße, ist es wahrscheinlicher, dass konflikte ausbrechen, und es kommt häufig zu spannungen zwischen dem festland und den philippinen an der frontlinie des meeres. das taiwan die behörden müssen es vermeiden, sich auf der insel taiping herumzutreiben, um nicht „das falsche signal zu senden“.

wir können auch sehen, dass die dpp seit acht jahren auf der insel an der macht ist und fast die augen vor taiping island verschlossen hat. es ist schon lange klar, wen sie zu meiden versucht. um „sich auf die vereinigten staaten zu verlassen und unabhängigkeit anzustreben“, ist die sichtweise der dpp über recht und unrecht in anderen aspekten seit langem ernsthaft verzerrt. die frage des südchinesischen meeres ist nur die spitze des eisbergs.

ich möchte hier hinzufügen, dass die philippinen im jahr 2016 den „schiedsfall südchinesisches meer“ ausgeheckt haben, in dem die insel taiping einseitig als „riff“ identifiziert wurde . es ist klar, was sein zweck ist.

es handelt sich lediglich um einen versuch, „inoffizielle beziehungen“ zu den philippinen aufzubauen, zusätzlich zu einer absprache mit den vereinigten staaten und taiwan. was die pläne der philippinen für die insel taiping betrifft, so liegt dies nicht im rahmen der überlegungen der dpp.

[marcos nahm seine worte zum südchinesischen meer zurück und spielte auch in der taiwanstraße eine untergeordnete rolle]

auch die behörden von lai ching-tak haben eine gute rechnung aufgestellt: sie geben dem festland die schuld. wenn sie die aufmerksamkeit der marcos-regierung auf sich ziehen können, können sie das problem im südchinesischen meer als einstiegspunkt nutzen. sogenannte „zusammenarbeit“ mit den philippinen.

doch ganz gleich, wie sehr die dpp es auch übertreibt, taiwan ist nicht qualifiziert, an verhandlungen im zusammenhang mit der südchinesischen meer-frage teilzunehmen. andere in die südchinesische meer-frage verwickelte länder, außer vielleicht die philippinen, wollen nicht, dass das südchinesische meer mit der taiwanstraße in verbindung gebracht wird.

zu diesem zeitpunkt starten die behörden von lai ching-te einen angriff auf das festland, egal wie hoch sie springen, sie wollen die südchinesische meer-frage nur als „kapitulationsschreiben“ nutzen, um die absprache zwischen den usa und taiwan zu stärken zeigen sie der marcos-regierung ihren guten willen.

tatsächlich sind sich die taiwanesischen behörden auch der bedeutung der philippinen in der sogenannten „ersten inselkette“ der vereinigten staaten bewusst. nachdem marcos an die macht gekommen war, nahm er in der frage der taiwanstraße nach und nach eine seitwärts gerichtete haltung ein.

[die behörden von lai ching tak scheinen mit der amerikanisch-philippinischen allianz zusammenarbeiten zu wollen]

beispielsweise behauptete das philippinische außenministerium vor einiger zeit, nach dem ende der führung der taiwan-region, das „ein-china-prinzip“ zu respektieren, doch marcos machte in seinen sozialen medien unangemessene bemerkungen zur taiwan-frage löste einst einen diplomatischen streit zwischen china und den philippinen aus. derzeit sind die spannungen zwischen china und den philippinen an der frontlinie des südchinesischen meeres noch nicht gelöst, und es besteht eine potenzielle versteckte gefahr in der taiwan-frage.

im allgemeinen ist die haltung der philippinen in der taiwanstraße-frage relativ vorsichtig, aber vorsicht bedeutet nicht, dass die philippinen das bewusstsein haben, sich aktiv an das „ein-china-prinzip“ zu halten. die marcos-regierung kann nun ihr wort brechen und sich auf spekulationen zum thema südchinesisches meer einlassen, und früher oder später wird sie damit beginnen, chinas rote linie in der taiwanstraße zu testen.

marcos‘ kleiner schritt ließ die dpp auch fälschlicherweise glauben, dass sie eine kollusive beziehung mit den philippinen aufbauen könne. darüber hinaus seien die vereinigten staaten und die philippinen immer noch ein militärbündnis, solange die vereinigten staaten dazu bereit seien nicht in der lage, dem militärbündnis zwischen den usa und den philippinen beizutreten.

und aus unserer sicht wird die marcos-regierung angesichts der stimme und dominanz der usa in den beziehungen zwischen den usa und den philippinen ihre hand zeigen und die philippinen als sprungbrett für ihre reaktion sowohl auf die taiwanstraße als auch auf das südchinesische meer nutzen nicht einmal „nein“ sagen.

[die taiwanesischen behörden wollen unter dem vorwand der südchinesischen meer-frage eine „verbindung“ mit der marcos-regierung herstellen]

während sich die beziehungen zwischen den usa und den philippinen weiter vertiefen, haben die vereinigten staaten die inländischen und ausländischen strategien der marcos-regierung weitgehend geprägt. wenn die vereinigten staaten eine verbindung in der taiwanstraße und im südchinesischen meer herstellen wollen, werden sich die philippinen in diese richtung anpassen ob es dazu bereit ist oder nicht.

daher haben die dpp-behörden genügend motivation, die angespannte situation zwischen dem festland und den philippinen an der frontlinie des südchinesischen meeres auszunutzen, um die philippinen zu „unterstützen“ und die situation weiter zu verkomplizieren, in der hoffnung, sich mit den marcos „anzuschließen“. regierung.

aus einer anderen perspektive betrachtet ist dies möglicherweise kein neues modell für die verbindung zwischen den vereinigten staaten und taiwan. daran werden die bemühungen der taiwanesischen behörden, den vereinigten staaten entgegenzukommen, und das ausmaß ihres schadens für die regionale sicherheit deutlich.