소식

이 사회는 몇 살부터 어린아이들이 우는 것을 허용합니까?

2024-08-27

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

요약:이렇게 1살이 넘는 아이를 빼앗고 폐쇄하고 가르치는 것은 일종의 학대가 아닌가? 그렇습니다, 공공 장소에서 우는 아이들은 사람들을 짜증나게 할 수 있지만, 이것은 아이의 본능입니다. 이러한 피할 수 없는 울음에 대해 어느 정도 관용과 인내심, 그리고 "자비로운 방치"를 유지하는 것은 사회가 가져야 할 친절입니다. 아이들이 우는 것을 누구나 경험해 본 적이 있을 것입니다. 특히 1세쯤 되면 울지 않는 사람은 없습니다. 뉴스를 보면, 고속철이든 비행기든, 노련한 어른들은 점점 어린 아이들이 내는 소음을 참지 못하는 것 같습니다. 제가 묻고 싶은 것은, 이 사회는 몇 살 때부터 어린 아이들이 울도록 허용하는 것입니까?

정말, 당신은 한 살짜리 아이의 울음소리조차 참을 수 없을 만큼 섬세하고, 연약하고, 위압적입니까? 이것은이런 황당한 소식을 접하자 댓글들이 동시에 폭발했다.

소식은 다들 보시고, 해당 관계자가 올려주신 영상을 여행 중에도 기꺼이 다른 사람의 육아에 도움을 주고자 하는 영웅으로 여겨졌을지 모르며, 포스팅 후 모두가 좋아해주길 기다리고 있습니다. 비디오. 관계자는 “할머니가 한 살배기 손녀를 비행기에 태웠는데 아이가 계속 울었다”는 영상을 올렸다. 많은 사람들이 티슈로 귀를 막았고 일부는 뒷줄로 숨어 숨기도 했다. 모두의 '항의'가 별 효과가 없었기 때문에 그녀와 다른 이모는 할머니 손에서 아이를 데리고 비행기 화장실로 데려가 '규칙 정하기': 3분 연속 울지 않으면 데리고 나가겠다 그를 찾으러. 그 후 아이는 2시간 넘게 울지 않았고, 이후에는 아침 식사까지 함께 하며 행복해했습니다.

이는 "자칭 좋은 사람이고 좋은 일을 한다"는 당사자에 대한 설명인데, 그런 어린 아이를 친척들에게서 빼앗아 밀폐된 공간에 가두고 낯선 사람 두 명을 받아들인다는 내용이 대중의 분노를 샀다. "규칙을 정한다"는 것은 아이들에게 얼마나 무서운 일이겠습니까! ——많은 네티즌들이 경찰에 신고했고, 관련자는 해당 영상을 삭제했다. 두 여성의 아이 양육 행위는 아이의 조부모의 동의를 받았기 때문에 경찰이 아이의 조부모에게 구두로 교육을 시키고, 조부모에게 알렸다고 대응했다. 해당 상황의 아이의 부모는 두 명의 이상한 여성을 더 이상 다루지 않았습니다. 이러한 처분은 불만을 더욱 불러일으켰고,이런 '동의'가 동의로 간주될 수 있나요? 법적 문맹이고 미성년자 보호에 관한 법률 및 규정을 심각하게 위반하는 사람들이 왜 그렇게 많습니까? 일부 국가에서는 이러한 소위 "규칙 설정"이 기소되고 "동의"한 친척이 양육권을 박탈당합니다. 아동학대 혐의로 기소돼 '규칙을 정하는 낯선 사람'도 처벌받게 된다.

이렇게 1살이 넘는 아이를 빼앗고 폐쇄하고 가르치는 것은 일종의 학대가 아닌가? 그렇습니다, 공공 장소에서 우는 아이들은 사람들을 짜증나게 할 수 있지만, 이것은 아이의 본능입니다. 이러한 피할 수 없는 울음에 대해 어느 정도 관용과 인내심, 그리고 "자비로운 방치"를 유지하는 것은 사회가 가져야 할 친절입니다. 아이들이 우는 것을 누구나 경험해 본 적이 있을 것입니다. 특히 1세쯤 되면 울지 않는 사람은 없습니다. 뉴스에서 보듯 고속철도든 비행기든,연약한 어른들은 점점 어린 아이들이 내는 소음을 참지 못하는 것 같습니다. 제가 묻고 싶은 것은, 이 사회는 몇 살 때부터 어린 아이들이 울도록 허용하는 것입니까?

1세 정도의 아이들은 어떻게 "규칙을 정"합니까? 우는 것은 그들의 본능이다. 경찰은 울지 않으면 체포하고 할머니를 보게 할 것이다. 이런 위협적인 방법으로 그들의 울음을 멈추는 것은 "어른의 자연스러운 원칙을 지키고 미성년자의 인간적 욕망을 파괴하는 것"이다. 절대적인 학대.어떤 사람들이 마지막으로 이런 일을 본 것이 학교 괴롭힘이었다고 말하는 것도 당연합니다. 이것은 어린 아이의 저항력 부족, 다른 승객의 도덕적 납치, 손녀를 보호하지 못하는 조부모의 무능함, 아이를 화장실에 가두는 등을 이용한 일종의 괴롭힘이 아닌가 싶습니다. 정신적 괴롭힘.

비행기에서 아이가 우는 것은 단지 아무 이유도 없고, '말썽쟁이' 때문도 아니고, 낯선 환경을 무서워해서도 아니고, 기내 압력으로 인해 신체적으로 불편해서도 아닙니다. 아이의 관점. 그러한 어린 아이들에게는 어른들의 조용한 요구에 대한 관점으로 전환하는 것이 불가능하며, 어른들이 아이들의 관점으로 전환하도록 놔둘 수 밖에 없습니다. 며칠전에 영상을 봤는데 제목이 너무 낯설네요.“왜 아이들은 밖에 나가자마자 어른들이 안아줘야 할까요?” 사람들은 일반적으로 아이들이 버릇없다고 생각하고 안아주는 습관이 생긴다. 사실 아뇨, 이건 어른들의 시각일 뿐인데, 아이들의 시각은 어떨까요? 이 영상은 아이에게 올려진 비디오 헤드를 통해 아이의 시각을 복원하여, 외출 후 아이가 보는 모습을 볼 수 있게 해줍니다. 언제나 어둠, 낮은 땅, 길, 어른들의 다리, 빽빽한 ​​군중의 다리입니다. 바닥이 이상한 바닥이군요. 어른이 안아줘야만 익숙한 풍경, 웃는 얼굴, 열린 공간, 친근한 인터페이스를 볼 수 있다.

그러므로 그녀는 안아주고, 위로하고, 익숙한 광경을 볼 필요가 있다.

이 "각도"는 나를 눈물나게 만들었습니다. 우리는 자신의 관점에 너무 익숙해져 모든 것을 당연하게 여깁니다. 아이들은 너무 연약하고 버릇없을 수 없다고 생각하지만, 아이들은 실제로 무엇을 봅니까? 어른들의 소위 '동의'란 그들에게 어떤 의미일까? 출발할 때 귀가 아프고 낯선 환경이 무서워 본능적으로 울었지만 어른들은 이해하지 못하고 짜증을 내며 친척들에게서 데려가 화장실에 가두고 교훈을 주었다. 너무 겁이 나서 감히 엄두도 내지 못했어요. 어른이 울면서 '규칙이 있다'고 하는 건 뻔뻔한 일이 아닌가요?

우리의 대중교통 공간은 어린이에게 점점 더 관대하지 않은 것 같습니다.소위 '권리의식'과 '권력경계에 대한 인식'이 높아진 것이다. 그런 권리와 권력의 경계는 어른들의 입장에서 볼 때 권력의 경계일 뿐, 미성년자, 특히 어린이들이 설 자리가 없는 것은 당연하다. 울지만 동시에 대중교통을 이용할 권리도 있습니다.이때는 관용과 인내가 필요합니다. 이러한 뻔뻔한 '규칙 설정'은 비행기에 탄 사람들에게는 여행 중 작은 에피소드일 뿐이지만, 어린이에게는 어린 시절의 트라우마와 닫힌 화장실에서 낯선 사람에게 강의를 받는 끔찍한 경험이 평생에 영향을 미칠 수도 있습니다.

세련될 수는 있지만 어린이에게 지치거나 법에 대해 무지할 수는 없습니다. 자신만의 권리 모임을 가질 수 있지만, 미성년자와 어린이를 위한 권리를 위한 여지도 남겨두어야 합니다.예, 당신은 아이의 부모가 아니며 아이를 "애기게" 할 필요도 없습니다. 하지만 당신에게는 자신만의 어린 시절이 있고 결국 부모가 될 것입니다.