소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

2023년 10월 7일부터 새로운 라운드팔레스타인-이스라엘 갈등발발 이후 분쟁은 주로 이스라엘과 하마스 사이에서 일어났고, 그 파급효과는 주로 팔레스타인과 이스라엘 주변 지중해 동해안으로 제한되었으며, 주로 레바논의 헤즈볼라, 예멘의 후티 군대, 비국가 행위자들과 이스라엘 간의 갈등, 홍해의 미군 기지와 서방 선박에 대한 공격 등 여론과 학계에서는 일반적으로 팔레스타인-이스라엘의 새로운 라운드가 일어날 것이라고 믿고 있습니다. 갈등은 아직 6차 중동전쟁으로 발전하지 않았다.

그러나 저자의 생각으로는 이번 팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 라운드를 역사상 5차 중동전쟁과 비교한다면, 이번 갈등은 참전국 수 측면에서 5차 중동전쟁과 비교할 수는 없지만, 전쟁의 규모와 강도, 영토 변화 등을 비교하면,그러나 전쟁 기간, 사상자 수, 국제적 위기 정도, 국제 체제와 질서에 미치는 영향 등은 역사상 5차 중동전쟁 못지않게 크다.또한, 세계 군사력의 심대한 변화와 전쟁 형태의 심대한 변화를 배경으로 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁이 벌어지고 있습니다.또한 이전 중동 전쟁에는 없었던 새로운 특성도 많이 가지고 있습니다.따라서 단순히 5차 중동전쟁의 전통적인 기준으로는 이를 측정할 수 없습니다.

행위자들의 변화라는 관점에서 볼 때, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 전쟁의 조건을 충족시켰다.

전쟁 참전 국가 수로 볼 때, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 주체는 역사상 수많은 중동 전쟁과 비교할 수 없지만,분쟁에 연루된 국가 행위자들과 수많은 비국가 행위자들은 전쟁 준비를 마쳤습니다.

역사상 다섯 차례의 중동전쟁의 전개를 보면,그 발전의 법칙과 특징 중 하나는 전쟁에 참여하는 국가의 수가 나날이 감소하고 있다는 점이다.그 이면에는 아랍-이스라엘 갈등이 팔레스타인-이스라엘 갈등으로 점진적으로 전환되고, 이집트, 요르단, 이스라엘의 수교부터 아랍에미리트, 바레인의 관계 정상화까지의 과정과 추세가 담겨 있다. , 모로코, 수단, 이스라엘은 중동 평화 프로세스가 시작된 후입니다.

1948년 제1차 중동전쟁은 공식적으로는 당시 아랍연맹 7개국(이집트, 이라크)이 참전한 전쟁이다. , 트랜스요르단, 레바논, 사우디아라비아) 물론 주요 참가국은 이집트, 시리아, 요르단, 레바논이다.

1956년 수에즈 운하 전쟁으로도 알려진 제2차 중동 전쟁은 이스라엘, 영국, 프랑스, ​​이집트 사이의 전쟁으로 이집트, 이스라엘, 그리고 옛 식민지 국가들 사이의 이중적 전쟁이었습니다. . 사실 그것은 순수한 아랍-이스라엘 갈등이 아닙니다.

1967년과 1973년의 3차, 4차 중동전쟁은 주로 이스라엘과 이집트, 시리아, 요르단 간의 전쟁이었다. 1차 중동전쟁에 비해 참전하는 아랍 국가의 수가 크게 줄었다. 1973년 제4차 중동전쟁 이후 이집트와 이스라엘은 점차 평화를 이루고 1979년 수교했다. 이집트는 아랍-이스라엘 분쟁에서 기본적으로 탈퇴했다. 이집트의 정책 변화에 대응하여 아랍 국가들은 온건파와 저항 전선으로 나뉘었습니다. 그 이후로 이스라엘에 대한 아랍의 실제 집단 전쟁은 일어나지 않았습니다.

1982년 제5차 중동전쟁은 이스라엘이 레바논 남부로 이주한 PLO를 제거하기 위해 시작되었고, 결국 PLO와 그 군대가 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 최전선을 떠나 튀니지와 다른 아프리카 아랍 지역으로 이주하도록 강요했다. 국가.이 전쟁은 또한 아랍-이스라엘 분쟁이 팔레스타인-이스라엘 분쟁으로 전환되는 것을 의미했으며, 중동에서 아랍 국가와 이스라엘 사이에 또 ​​다른 전쟁이 일어날 가능성은 낮다고 판단했습니다.시리아와 레바논도 참전했지만,이후 아랍-이스라엘 갈등은 팔레스타인과 이스라엘의 갈등, 즉 팔레스타인-이스라엘 갈등으로 변모했고, 그 형태도 엄청난 변화를 겪었다.

1988년 팔레스타인해방기구가 팔레스타인 국가 수립을 발표하면서 무장투쟁에서 주로 평화투쟁으로 전환했고, 사실상 이스라엘의 존재를 인정하고 중동평화프로세스에 참여했다.특히 1993년 오슬로 협정 체결 이후 팔레스타인해방기구(PLO)와 이스라엘 간 전쟁 가능성은 사실상 사라졌다.

그러나 하마스는 1987년 창설 이후 이스라엘을 인정하지 않고, 이스라엘에 대한 무력투쟁을 주장하며, 이스라엘과 평화협상을 하지 않는다는 정책을 채택해 팔레스타인과 이스라엘 간 무력충돌의 주요 주체가 됐다. 중동 평화 과정은 2000년에 좌절을 겪었는데, 특히 2007년 하마스가 가자지구를 점령한 이후 더욱 그렇습니다.하마스와 이스라엘의 갈등은 팔레스타인-이스라엘 갈등의 핵심 형태가 됐다. 하마스는 이스라엘에 대항하는 주역이 됐다. 이것이 팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 국면을 관찰하는 기반이다.

따라서 팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 라운드가 전쟁인지 여부를 살펴볼 때 우리는 더 이상 전통적인 관점, 즉더 이상 전쟁 당사자 모두가 국가 행위자라는 기준으로 정의할 수 없습니다. 중동에서는 비국가 행위자들이 전쟁의 대상이 되는 것이 사실일 뿐만 아니라 추세이기도 하다.2006년 레바논에서 벌어진 헤즈볼라와 이스라엘의 전쟁, 2015년 이후 예멘에서 후티군과 예멘 정부, 사우디아라비아가 이끄는 아랍 연합군이 벌인 전쟁은 헤즈볼라가,후티중동의 전쟁과 분쟁에서 기타 비국가 행위자의 주요 역할.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드에서 하마스는 의심할 바 없이 이스라엘과의 분쟁의 주요 세력이다. 레바논의 헤즈볼라, 예멘의 후티 군대, 이라크의 대중 동원 기구와 같은 종교 및 정치 세력도 중요한 참여자이다. 이란 역시 전쟁에 직접적으로든 간접적으로든 중요한 참여자입니다. 그러므로,팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 국면은 이스라엘과 하마스를 전쟁의 주체로 하고 헤즈볼라, 후티 반군 등 많은 비국가 행위자들이 직·간접적으로 참여하는 국지전이다.

분쟁의 성격, 규모, 영향으로 볼 때, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 전쟁의 격렬함에 도달했습니다.

우선, 분쟁의 성격과 사상자 규모로 볼 때, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 전쟁 수준에 이르렀다.하마스의 이스라엘 공격이 이스라엘에 끼친 방식, 규모, 피해이든, 하마스에 대한 이스라엘의 보복, 가자지구에 대한 대규모 군사작전, 그리고 4만 명 이상의 팔레스타인인의 죽음을 초래한 파국적 결과든, 그것은 말할 수 없다. 일반적인 갈등으로 요약하면 분명히 국지전 수준에 이르렀다.

사상자 수로 볼 때, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 역사상 발생한 수많은 중동 전쟁을 훨씬 능가했습니다. 여러 차례의 중동 전쟁으로 인한 사상자에 대한 정확한 통계를 얻는 것은 어렵습니다. 1차 중동전쟁에서는 아랍군 15,000명이 사망하고, 이스라엘군 6,000여 명이 사망한 것으로 추정된다. 제2차 중동전쟁에서 이집트는 2000명 이상의 사상자를 냈고, 이스라엘은 100명 미만의 사상자를 냈다. 아랍 국가들은 제3차 중동전쟁에서 60,000명 이상의 사상자와 거의 10,000명의 포로로 인해 막대한 손실을 입었습니다. 이스라엘은 3,000명 이상의 사상자를 냈습니다. 제4차 중동전쟁에서 아랍권은 1만명 이상의 사상자를 냈고, 이스라엘은 2천명 이상의 사상자를 냈다. 5차 중동전쟁에서는 아랍인의 사상자가 6,000명을 넘었고, 이스라엘인의 사상자는 수백명에 달했다.

그러나 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 국면에서는팔레스타인 측 사망자가 4만 명을 넘어섰고,그리고 하마스는 '아크사 홍수' 작전을 시작했다.그 결과 이스라엘에서는 1,200명 이상의 사망자가 발생했습니다.군사 작전 중 사상자 외에도이스라엘의 사상자는 수천명에 달하는 것으로 추산된다.그러한 사상자는 많은 중동 전쟁의 규모를 초과합니다.

둘째, 기간 면에서 이번 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드는 10개월 이상 지속되어 1차 중동전쟁을 제외한 모든 중동전쟁을 초과했다.

제1차 중동전쟁은 이스라엘 건국일인 1948년 5월 14일에 발발하여 1949년 상반기까지 지속되었다. 이스라엘은 각기 다른 시기에 아랍 주요 국가들과 휴전협정을 체결하였다: 1949년 2월 24일 이집트, 레바논이었다. 1949년 3월 23일, 트랜스요르단은 1949년 4월 3일입니다.시리아는 1949년 7월 20일의 일이다. 시리아만이 1년 넘게 이스라엘과 갈등을 겪고 있다.

제2차 중동전쟁은 1956년 10월 31일부터 11월 6일까지 지속됐고 양측은 유엔의 조정에 따라 휴전을 선언했다. 12월까지 영국군과 프랑스군은 모두 이집트에서 철수했고, 1957년 3월에는 이스라엘군도 이집트에서 철수했습니다. 이스라엘이 철수한 시점을 기준으로 해도,전쟁은 반년도 채 안 돼 지속됐다.

1967년 6월 5일 제3차 중동전쟁이 발발했다. 그 영향은 컸지만 6일이라는 짧은 기간에 불과했기 때문에 중동전쟁이라고도 불린다."6일 전쟁".

4차 중동전쟁이 발발했다.1973년 10월 6일10월 24일 유엔 안전보장이사회의 중재로 이집트, 시리아, 이스라엘이 각각 전쟁을 중단했다.1974년 1월과 5월미국의 중재로 1단계 군사해제협정이 체결됐다.

1982년 6월 4일 제5차 중동전쟁이 발발했다. 6월 27일 유엔총회 제7차 비상특별회의에서는 이스라엘이 즉각 총격을 중단하고 레바논에서 군대를 철수하라는 결의안을 통과시켰다. 그러나 이스라엘은 이를 따르지 않았다. 사실상 8월 초까지 군사작전을 중단하라.실제 전쟁은 두 달간 지속됐다.

마지막으로, 새로운 팔레스타인-이스라엘 갈등의 직접적인 영향은 역사적으로 이전 중동전쟁보다 낮지만, 누적 영향은 역사적 중동전쟁만큼 적지 않다.

이전의 중동 전쟁은 특히 아랍 국가와 팔레스타인에 영토, 난민, 국가 심리 측면에서 깊은 영향을 미쳤습니다.

1차 중동전쟁에서 이스라엘은 팔레스타인 전체 면적의 80%를 차지해 96만명의 팔레스타인인을 난민으로 만들었다. 미국의 지원으로 이스라엘은 패배를 승리로 바꾸고 전쟁에서 승리했고, 전쟁을 통해 새로 건국된 이스라엘 국가가 팔레스타인에 거점을 마련하게 됐다.

제2차 중동전쟁을 거치면서 이집트는 수에즈 운하를 국유화했고, 영국과 프랑스 등 구식민지 국가들은 중동에서 쇠퇴했고, 미국은 점차 중동 문제에서 서구의 주도권을 넘겨받았다.

제3차 중동전쟁은 아랍 국가와 팔레스타인에 막대한 피해를 입혔고, 이스라엘은 팔레스타인 서안지구, 가자지구, 예루살렘 구시가지, 이집트 시나이 반도, 시리아 골란고원 등 총 65,000평방킬로미터에 달하는 지역을 점령해 이스라엘의 전략적 불리함을 개선했다. 또한 전쟁으로 인해 100만 명의 팔레스타인 사람들이 난민이 되었습니다. 또한, 이 전쟁은 아랍 민족주의의 쇠퇴를 가져왔고, 아랍 민족정신도 심각하게 훼손되었다.

제4차 중동전쟁은 이스라엘의 무적 신화를 깨고 미국과 소련이 일으킨 아랍-이스라엘 분쟁의 '전쟁 없음, 평화 없음' 상황을 종식시켰고, 이집트는 '대화 촉진을 위한 싸움'이라는 목표를 달성했다. 그러나 그 이후 이집트와 이스라엘은 평화를 이루었고, 이집트가 아랍-이스라엘 분쟁에서 탈퇴함으로써 이집트는 아랍 세계에서 극심한 고립에 빠지게 되었고, 아랍 세계는 심각한 분열에 빠져 아랍 국가들의 세력이 약화되었다. 이스라엘과의 투쟁에 연합하십시오.

제5차 중동전쟁은 팔레스타인해방기구(PLO)에 큰 타격을 입혔다. 미국, 프랑스, ​​이탈리아군의 지휘 아래 1만 명 이상의 PLO 군대가 베이루트에서 철수해 시리아, 요르단, 튀니지 등 아랍 8개국으로 파견됐다. 튀니지로 이주했습니다. 이후 PLO는 팔레스타인-이스라엘 투쟁의 최전선에서 물러났고, 이는 또한 반이스라엘 무장투쟁을 통해 팔레스타인에 사회적 기반을 구축하기 위한 하마스의 출현을 위한 조건도 마련했습니다. 게다가, 이 갈등은 레바논 베이루트에서 종파간 복수로 이어졌고, 이는 레바논에 끝없는 정치적 결과를 가져왔습니다.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드에서는 전쟁에 참가하는 국가, 전장의 깊이, 군대 배치, 충격의 강도, 영토 변화 및 난민 문제가 이전 중동 전쟁과 비교할 수는 없지만 역사상 이전 중동 전쟁과 비교할 수 없습니다. ,새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 팔레스타인 민간인에게 엄청난 인명 피해를 입혔을 뿐만 아니라, 1990년대 이후 중동 평화 프로세스를 상당 부분 완전히 묻어버리고 매우 부정적인 영향을 미쳤습니다.

이번 팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드는 이스라엘과 하마스 사이의 극도로 잔인한 갈등일 뿐만 아니라, 레바논 헤즈볼라와 후티 군대 사이의 갈등이 파급되는 형태로 중동 정세에 심각한 영향을 미치고 있다. 예멘과 이스라엘, 심지어 이스라엘과 이란 사이의 갈등까지 일으켰습니다.이란이 주도하는 '저항 동맹'은 미국, 이스라엘과 대결 중이다.

팔레스타인-이스라엘의 새로운 갈등은 이스라엘의 국가 이미지에 전례 없는 영향을 미쳤습니다. 이스라엘의 급진적인 정책과 살인 행위는이스라엘은 국제사회로부터 유례없는 고립 상태에 빠졌습니다.

팔레스타인-이스라엘 갈등의 새로운 라운드는 미국의 중동 정책의 파산을 선언하고 "에이브러햄 협정"의 일방적인 진전의 비참한 결과를 강조합니다.

팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 국면이는 유엔이 주도하는 국제질서와 체제에 큰 영향을 미쳤다.이는 서구 사회 내에서 반유대주의와 '이슬람 혐오증'의 동시 상승을 촉발하여 서구 사회에 심각한 분열을 가져왔습니다.

요컨대, 새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁은 이전의 중동 분쟁과는 형태가 다르다. 이는 국가와 비국가 행위자들이 참여하는 복잡한 전쟁일 뿐만 아니라, 신흥 기술 수단이 광범위하게 참여하는 전쟁이다. 드론과 인공지능으로서 극도로 파괴적이고 극도로 비극적인 물리적 의미의 갈등일 뿐만 아니라 민족, 종교, 전쟁윤리, 국제법, 국제법 등 복합적인 요소가 결합된 이념적, 정신적 갈등이다. 관념론...

본질적으로,새로운 팔레스타인-이스라엘 분쟁이 팔레스타인과 이스라엘, 중동과 세계에 미치는 영향은 그 성격과 규모, 영향 면에서 역사상 중동전쟁 못지않다.이런 의미에서,팔레스타인-이스라엘 분쟁의 새로운 라운드는 의심할 여지 없이 중동에서 더욱 복잡한 전쟁이 될 것입니다.그 복잡성과 잔인성은 전쟁의 물리적 의미에만 있는 것이 아닙니다.정신적, 심리적 의미에서 더 많은 것전쟁.

『중동에 대한 비판적 논평』은 상하이국제대학 중동연구소의 류중민 교수가 쓴 칼럼이다. 현실과 이론, 기초를 결합해 현실 문제에 깊이 있게 대응한다. 역사와 이론.