Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Neue Runde ab 7. Oktober 2023Palästinensisch-israelischer KonfliktSeit dem Ausbruch entfaltete sich der Konflikt hauptsächlich zwischen Israel und der Hamas, und seine Ausstrahlungseffekte beschränkten sich hauptsächlich auf die Ostküste des Mittelmeers rund um Palästina und Israel und manifestierten sich hauptsächlich durch die Hisbollah im Libanon, die Houthi-Streitkräfte im Jemen, und der Volksmobilisierungsorganisation im Irak, wie z. B. Konflikte zwischen nichtstaatlichen Akteuren und Israel sowie Angriffe auf US-Militärstützpunkte und westliche Schiffe im Roten Meer, glauben in der öffentlichen Meinung und in akademischen Kreisen allgemein, dass die neue Runde palästinensisch-israelischer Der Konflikt hat sich noch nicht zum sechsten Nahostkrieg entwickelt.

Wenn man jedoch nach Meinung des Autors die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts mit den fünf Kriegen im Nahen Osten in der Geschichte vergleicht, obwohl diese Konfliktrunde hinsichtlich der Anzahl der beteiligten Länder nicht mit den fünf Kriegen im Nahen Osten verglichen werden kann, das Ausmaß und die Intensität des Krieges sowie territoriale Veränderungen usw. im Vergleich zu,Allerdings sind seine Auswirkungen hinsichtlich der Dauer, der verursachten Verluste, des Ausmaßes der internationalen Krise und der Auswirkungen auf das internationale System und die internationale Ordnung nicht geringer oder sogar größer als die der fünf Nahostkriege in der Geschichte.Darüber hinaus findet die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts vor dem Hintergrund tiefgreifender Veränderungen im Militär der Welt und tiefgreifender Veränderungen in der Kriegsform statt.Es weist auch viele neue Merkmale auf, die frühere Kriege im Nahen Osten nicht hatten.Es kann daher nicht einfach an den traditionellen Maßstäben der fünf Nahostkriege gemessen werden.

Aus der Perspektive der Veränderungen bei den Akteuren hat die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts die Voraussetzungen für einen Krieg geschaffen.

Aus der Perspektive der Zahl der an dem Krieg beteiligten Länder kann der Hauptteil der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts zwar nicht mit den vielen Kriegen im Nahen Osten in der Geschichte verglichen werden,Die am Konflikt beteiligten staatlichen und zahlreichen nichtstaatlichen Akteure haben ihn kriegsbereit gemacht.

Betrachtet man die Entwicklung der fünf Kriege im Nahen Osten in der Geschichte,Eines der Gesetze und Merkmale seiner Entwicklung ist, dass die Zahl der am Krieg beteiligten Länder von Tag zu Tag abnimmt.Dahinter steckt die allmähliche Umwandlung des arabisch-israelischen Konflikts in den palästinensisch-israelischen Konflikt sowie der Prozess und Trend von der Aufnahme diplomatischer Beziehungen zwischen Ägypten, Jordanien und Israel bis zur Normalisierung der Beziehungen zwischen den Vereinigten Arabischen Emiraten und Bahrain , Marokko, Sudan und Israel nach dem Beginn des Nahost-Friedensprozesses.

Der Erste Nahostkrieg im Jahr 1948 war ein Krieg, der durch den kollektiven Widerstand arabischer Länder gegen die Gründung des Staates Israel verursacht wurde. Formal waren die Kriegsteilnehmer damals alle sieben Länder der Arabischen Liga (Ägypten, Irak). Natürlich sind Ägypten, Syrien, Jordanien und der Libanon die meisten arabischen Länder, die offiziell am Krieg beteiligt sind .

Der Zweite Nahostkrieg im Jahr 1956, auch Suezkanalkrieg genannt, war ein Konflikt zwischen Israel, Großbritannien, Frankreich und Ägypten. Dieser Krieg hatte seine eigenen Besonderheiten. Es war ein Doppelkonflikt zwischen Ägypten, Israel und den alten Kolonialländern Tatsächlich handelt es sich nicht um einen rein arabisch-israelischen Konflikt.

Der dritte und vierte Nahostkrieg 1967 und 1973 waren hauptsächlich Kriege zwischen Israel und Ägypten, Syrien und Jordanien. Im Vergleich zum ersten Nahostkrieg war die Zahl der am Krieg beteiligten arabischen Länder deutlich zurückgegangen. Nach dem Vierten Nahostkrieg im Jahr 1973 schlossen Ägypten und Israel schrittweise Frieden und nahmen 1979 diplomatische Beziehungen auf. Ägypten hat sich grundsätzlich aus dem arabisch-israelischen Konflikt zurückgezogen. Als Reaktion auf die politischen Veränderungen Ägyptens spalteten sich die arabischen Länder in gemäßigte und Widerstandsfronten. Seitdem ist kein wirklicher kollektiver arabischer Krieg gegen Israel ausgebrochen.

Der Fünfte Nahostkrieg im Jahr 1982 wurde von Israel begonnen, um die PLO zu eliminieren, die in den Südlibanon gezogen war, und zwang die PLO und ihre Streitkräfte schließlich, die Frontlinien des palästinensisch-israelischen Konflikts zu verlassen und nach Tunesien und in andere afrikanische Araber zu ziehen Länder.Dieser Krieg markierte auch die Umwandlung des arabisch-israelischen Konflikts in einen palästinensisch-israelischen Konflikt und stellte auch fest, dass es unwahrscheinlich ist, dass im Nahen Osten ein weiterer Krieg zwischen arabischen Ländern und Israel ausbrechen wird.Obwohl auch Syrien und der Libanon am Krieg beteiligt waren,Seitdem hat sich der arabisch-israelische Konflikt in einen Konflikt zwischen Palästina und Israel, also den palästinensisch-israelischen Konflikt, verwandelt und auch seine Form hat enorme Veränderungen erfahren.

Mit der Ankündigung der Gründung des palästinensischen Staates durch die Palästinensische Befreiungsorganisation im Jahr 1988 wechselte sie vom bewaffneten Kampf zum hauptsächlich friedlichen Kampf, erkannte tatsächlich die Existenz Israels an und beteiligte sich am Friedensprozess im Nahen Osten.Insbesondere nach der Unterzeichnung des Oslo-Abkommens im Jahr 1993 besteht die Möglichkeit eines Krieges zwischen der Palästinensischen Befreiungsorganisation und Israel im Grunde nicht mehr.

Seit ihrer Gründung im Jahr 1987 verfolgt die Hamas jedoch eine Politik der Verweigerung der Anerkennung Israels, des anhaltenden bewaffneten Kampfes gegen Israel und der Weigerung, Friedensverhandlungen mit Israel auszuhandeln, und ist zum Hauptthema bewaffneter Konflikte zwischen Palästina und Israel geworden. Der Nahost-Friedensprozess erlebte im Jahr 2000 Rückschläge, insbesondere seit der Besetzung des Gazastreifens durch die Hamas im Jahr 2007.Der Konflikt zwischen Hamas und Israel ist zur Kernform des palästinensisch-israelischen Konflikts geworden. Die Hamas ist zum Hauptakteur gegen Israel geworden. Dies ist die Grundlage für die Beobachtung der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts.

Wenn wir also prüfen, ob es sich bei der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts um einen Krieg handelt, können wir nicht länger die traditionelle Perspektive verwenden, d. h.Es lässt sich nicht mehr mit dem Maßstab definieren, dass beide Kriegsparteien staatliche Akteure sind. Im Nahen Osten ist es nicht nur eine Tatsache, sondern auch ein Trend, dass nichtstaatliche Akteure zum Kriegsobjekt werden.Der Krieg zwischen der Hisbollah und Israel im Libanon im Jahr 2006 und der Krieg zwischen den Houthi-Streitkräften im Jemen und der jemenitischen Regierung und der von Saudi-Arabien geführten arabischen Koalition seit 2015 haben gezeigt, dass die Hisbollah,Huthiund die Hauptrollen anderer nichtstaatlicher Akteure in Kriegen und Konflikten im Nahen Osten.

In der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts ist die Hamas zweifellos die Hauptkraft im Konflikt mit Israel. Auch religiöse und politische Kräfte wie die Hisbollah im Libanon, die Huthi-Streitkräfte im Jemen und die Volksmobilisierungsorganisation im Irak sind wichtige Teilnehmer im Krieg, und der Iran ist auch ein wichtiger Kriegsteilnehmer. Nehmen Sie direkt oder indirekt an Konflikten teil. daher,Die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts ist ein lokaler Krieg mit Israel und Hamas als Hauptsubjekten und unter direkter oder indirekter Beteiligung vieler nichtstaatlicher Akteure wie der Hisbollah und der Houthis.

Gemessen an der Art, dem Ausmaß und den Auswirkungen des Konflikts hat die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts die Intensität eines Krieges erreicht

Zunächst einmal hat die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts, gemessen an der Art des Konflikts und dem Ausmaß der Opfer, das Ausmaß eines Krieges erreicht.Sei es die Art, das Ausmaß und der Schaden, der Israel durch die Angriffe der Hamas auf Israel zugefügt wurde, oder Israels Vergeltung gegen die Hamas, seine groß angelegten Militäreinsätze gegen Gaza und die Folgen der Katastrophe, die zum Tod von mehr als 40.000 Menschen führte Die Palästinenser können nicht durch gewöhnliche Konflikte zusammengefasst werden. Es hat offensichtlich das Ausmaß eines lokalen Krieges erreicht.

Was die Zahl der Opfer angeht, hat die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts sogar die vielen Kriege im Nahen Osten in der Geschichte übertroffen. Es ist schwierig, sehr genaue Statistiken über die Opfer mehrerer Kriege im Nahen Osten zu erstellen. Schätzungen zufolge starben im ersten Nahostkrieg 15.000 arabische und etwa 6.000 israelische Soldaten. Im zweiten Nahostkrieg erlitt Ägypten mehr als 2.000 Opfer und Israel weniger als 100 Opfer. Die arabischen Länder erlitten im Dritten Nahostkrieg schwere Verluste mit mehr als 60.000 Opfern und fast 10.000 Gefangenen; Israel erlitt mehr als 3.000 Opfer. Im Vierten Nahostkrieg erlitt die arabische Welt mehr als 10.000 Opfer; Israel erlitt mehr als 2.000 Opfer. Im fünften Nahostkrieg gab es über 6.000 arabische Opfer und die Israelis erlitten Hunderte von Opfern.

Aber in der neuen Runde des palästinensisch-israelischen KonfliktsDie Zahl der Todesopfer auf palästinensischer Seite hat 40.000 überschritten.Und die Hamas startete die Operation „Aqsa Flood“.Dies führte zum Tod von mehr als 1.200 Menschen in Israel.Zusätzlich zu den Verlusten bei Militäreinsätzen,Es wird geschätzt, dass die israelischen Opfer Tausende erreicht haben.Solche Verluste übersteigen das Ausmaß vieler Kriege im Nahen Osten.

Zweitens dauert die aktuelle neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts mehr als zehn Monate und übertrifft damit alle Nahostkriege außer dem ersten Nahostkrieg.

Der erste Krieg im Nahen Osten brach am 14. Mai 1948, dem Gründungstag Israels, aus und dauerte bis zur ersten Hälfte des Jahres 1949. Israel unterzeichnete zu verschiedenen Zeiten Waffenstillstandsabkommen mit großen arabischen Ländern: Ägypten am 24. Februar 1949 und Libanon war der 23. März 1949 und Transjordanien war der 3. April 1949.Syrien war am 20. Juli 1949. Nur Syrien befindet sich seit mehr als einem Jahr im Konflikt mit Israel.

Der Zweite Nahostkrieg dauerte vom 31. Oktober bis zum 6. November 1956, als beide Seiten unter der Koordination der Vereinten Nationen einen Waffenstillstand erklärten. Bis Dezember hatten sich alle britischen und französischen Truppen aus Ägypten zurückgezogen; im März 1957 zogen sich auch israelische Truppen aus Ägypten zurück. Selbst wenn man den Zeitpunkt des Rückzugs Israels berücksichtigt,Der Krieg dauerte weniger als ein halbes Jahr.

Am 5. Juni 1967 brach der Dritte Krieg im Nahen Osten aus. Obwohl seine Auswirkungen enorm waren, war er nur von kurzer Dauer und dauerte nur sechs Tage, weshalb er auch genannt wurde„Sechstagekrieg“.

Der Vierte Nahostkrieg brach aus6. Oktober 1973Am 24. Oktober wurde der Krieg unter der Vermittlung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, Ägypten, Syrien und Israel, eingestelltJanuar und Mai 1974Die erste Phase des militärischen Abzugsabkommens wurde unter Vermittlung der Vereinigten Staaten unterzeichnet.

Am 4. Juni 1982 brach der Fünfte Nahostkrieg aus. Am 27. Juni verabschiedete die Siebte Sondersitzung der Vereinten Nationen eine Resolution, in der Israel aufgefordert wurde, das Feuer sofort einzustellen und seine Truppen bedingungslos aus dem Libanon abzuziehen die Militäroperationen tatsächlich bis Anfang August einstellenDer eigentliche Krieg dauerte zwei Monate.

Obwohl die direkten Auswirkungen der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts geringer sind als die früherer Kriege im Nahen Osten in der Geschichte, sind ihre kumulativen Auswirkungen nicht geringer als die historischer Kriege im Nahen Osten.

Frühere Kriege im Nahen Osten hatten tiefgreifende Auswirkungen, insbesondere auf arabische Länder und Palästina in Bezug auf Territorium, Flüchtlinge und nationale Psychologie.

Im ersten Nahostkrieg besetzte Israel 80 % der Gesamtfläche Palästinas und führte dazu, dass 960.000 Palästinenser zu Flüchtlingen wurden. Mit der Unterstützung der Vereinigten Staaten verwandelte Israel seine Niederlage in einen Sieg und gewann den Krieg, wodurch der neu gegründete Staat Israel durch den Krieg in Palästina Fuß fassen konnte.

Während des zweiten Nahostkrieges verstaatlichte Ägypten den Suezkanal, alte kolonialistische Länder wie Großbritannien und Frankreich schieden aus dem Nahen Osten aus und die Vereinigten Staaten übernahmen nach und nach die westliche Führung in Nahostangelegenheiten.

Der Dritte Nahostkrieg hatte katastrophale Auswirkungen auf die arabischen Länder und Palästina. Israel besetzte das palästinensische Westjordanland, den Gazastreifen, die Altstadt von Jerusalem, die Sinai-Halbinsel in Ägypten und die Golanhöhen in Syrien Israels strategischer Nachteil. Der Krieg führte auch dazu, dass eine Million Palästinenser zu Flüchtlingen wurden. Darüber hinaus führte dieser Krieg auch zum Niedergang des arabischen Nationalismus und der arabische Nationalgeist wurde schwer beschädigt.

Der Vierte Nahostkrieg brach den Mythos von der Unbesiegbarkeit Israels und beendete die „Kein Krieg, kein Frieden“-Situation im arabisch-israelischen Konflikt, die durch die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion verursacht wurde, und erreichte das Ziel, „für die Förderung von Gesprächen zu kämpfen“. Aber seitdem haben Ägypten und Israel Frieden geschlossen, was dazu geführt hat, dass Ägypten in der arabischen Welt in eine schwere Isolation geraten ist und die arabische Welt in ernsthafte Spaltungen geraten ist, was die Fähigkeit der arabischen Länder, sich zu vereinen, geschwächt hat der Kampf gegen Israel.

Der Fünfte Nahostkrieg versetzte der Palästinensischen Befreiungsorganisation einen schweren Schlag. Mehr als 10.000 PLO-Streitkräfte evakuierten Beirut unter der Aufsicht der US-amerikanischen, französischen und italienischen Truppen und gingen in acht arabische Länder, darunter Syrien, Jordanien und Tunesien Umzug nach Tunesien. Die PLO hat sich seitdem von der Frontlinie des palästinensisch-israelischen Kampfes entfernt, was auch die Voraussetzungen für die spätere Entstehung der Hamas geschaffen hat, um durch bewaffneten Kampf gegen Israel ihre soziale Grundlage in Palästina zu schaffen. Darüber hinaus führte dieser Konflikt auch zu einem konfessionellen Rachefeldzug in Beirut, Libanon, der endlose politische Konsequenzen für den Libanon hat.

In der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts können die am Krieg beteiligten Länder, die Tiefe des Schlachtfelds, die Truppenaufstellung, die Intensität der Auswirkungen, territoriale Veränderungen und Flüchtlingsprobleme nicht mit früheren Kriegen im Nahen Osten in der Geschichte verglichen werden ,Die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts verursachte nicht nur zahlreiche Todesfälle unter der palästinensischen Zivilbevölkerung, sondern brachte auch den Nahost-Friedensprozess seit den 1990er Jahren weitgehend zum Erliegen und hatte äußerst negative Auswirkungen.

Die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts ist nicht nur ein äußerst grausamer Konflikt zwischen Israel und der Hamas, sondern hat auch schwerwiegende Auswirkungen auf die Lage im Nahen Osten in Form von Auswirkungen des Konflikts zwischen der Hisbollah im Libanon und den Huthi-Streitkräften im Jemen und Israel, und sogar der Konflikt zwischen Israel und dem Iran, und verursachtDie vom Iran angeführte „Widerstandsallianz“ befindet sich in Konfrontation mit den USA und Israel.

Die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts hatte einen beispiellosen Einfluss auf das nationale Bild Israels und seine radikale Politik und sein TötungsverhaltenIsrael ist in eine beispiellose Isolation von der internationalen Gemeinschaft geraten.

Die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts erklärt den Bankrott der Nahostpolitik der Vereinigten Staaten und verdeutlicht die katastrophalen Folgen ihrer einseitigen Durchsetzung des „Abraham-Abkommens“.

Eine neue Runde des palästinensisch-israelischen KonfliktsEs hatte starke Auswirkungen auf die internationale Ordnung und das von den Vereinten Nationen geleitete System.Es löste einen gleichzeitigen Anstieg von Antisemitismus und „Islamophobie“ in der westlichen Gesellschaft aus, was zu gravierenden Spaltungen in der westlichen Gesellschaft führte.

Kurz gesagt, die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts unterscheidet sich in ihrer Form von früheren Konflikten im Nahen Osten. Es handelt sich nicht nur um einen komplexen Krieg, an dem staatliche und nichtstaatliche Akteure beteiligt sind, sondern auch um einen Krieg, der eine umfassende Beteiligung neuer technologischer Mittel wie z wie Drohnen und künstliche Intelligenz entstehen; es handelt sich nicht nur um einen Konflikt im physischen Sinne, der äußerst destruktiv und äußerst tragisch ist, sondern auch um einen ideologischen und spirituellen Konflikt, der komplexe Faktoren wie ethnische Zugehörigkeit, Religion, Kriegsethik, internationales Recht usw. miteinander verbindet Ideologie...

Im Wesentlichen,Die Auswirkungen der neuen Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts auf Palästina und Israel, die Region des Nahen Ostens und die Welt sind in Bezug auf Art, Ausmaß und Auswirkungen nicht geringer als die der Kriege im Nahen Osten in der Geschichte.In diesem Sinne,Die neue Runde des palästinensisch-israelischen Konflikts ist zweifellos ein komplexerer Krieg im Nahen Osten.Seine Komplexität und Grausamkeit liegen nicht nur im physischen Sinne des Krieges;Eher im spirituellen und psychologischen SinneKrieg.

„Kritischer Kommentar zum Nahen Osten“ ist eine Kolumne von Professor Liu Zhongmin vom Institut für Nahoststudien der Shanghai International Studies University. Sie hält an der Kombination von Realität, Theorie und Grundlage fest und geht mit der Tiefe auf reale Probleme ein Geschichte und Theorie.