소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근 많은 여장 소비에서 '남성복 트렌드'가 나타나고 있다. 그 이유는 일부 여성들이 남성 의류가 더 저렴할 뿐만 아니라 더 세심하게 디자인되어 있다고 생각하기 때문입니다. 예를 들어, 여성용 바지에는 일반적으로 휴대폰을 완전히 담을 수 없을 정도로 작은 주머니가 있는 반면, 남성용 바지에는 깊고 큰 주머니가 있어 여성 의류의 세탁 자국이 매우 짜증스럽기 때문에 그대로 두거나 잘라 내기가 불편합니다. , 많은 남성 의류는 세탁된 라벨을 천으로 덮어 피부와 분리하는 반면...

이러한 차이점을 발견하기 전, 여성들은 옷이 주는 약간의 불편함을 느낄 수 있었지만, '옷이 원래 그런 것이다'라고 생각하고 스스로 적응하고 인내심을 갖는 것을 선택했다. 그러나 남성복과 여성복의 차이점을 발견한 후 여성들은 이러한 불편함을 눈으로 보고 해결할 수 있다는 것을 깨달았습니다.

위와 같은 차이가 발생하는 직접적인 이유는 남성복과 여성복이 디자인 단계에서 고민하는 부분이 전혀 다르기 때문입니다. 남성복 디자인은 내구성과 편안함을 추구하며 기능성과 실용성을 강조하는 동시에 스타일은 비교적 베이직하고 크게 변하지 않습니다. 여성의류는 패션과 스타일을 최우선으로 하여 더욱 슬림한 형태로 스타일과 원단, 패턴의 혁신을 위해 노력하고 있습니다. 위의 조건을 충족시키는 것 외에도 여성복 소비는 독창적인 디자인을 추구하므로 비용과 가격이 크게 증가합니다.

더 나쁜 것은 아름다움을 추구하다 보면 편리함과 편안함이 희생되는 경우가 많다는 것입니다. 여성의 바지 주머니 문제는 오랫동안 비판을 받아왔습니다. 통계에 따르면 여성의 바지 주머니는 남성의 바지 주머니보다 평균 48% 짧고 6.5% 더 좁습니다. 상상해 보세요. 주머니에 휴대폰의 절반만 담을 수 있을 때 몸이 쪼그리고 앉거나 타는 등 큰 움직임을 보이는 한 휴대폰이 떨어지지 않도록 항상 조심해야 하며 심지어 엉덩이에 닿을 수도 있습니다. 뼈와 허리가 매우 불편합니다. 이러한 현상이 나타나는 이유 중 하나는 주머니가 너무 크거나 주머니가 너무 크면 반지의 모양이 손상될 수 있다는 것인데, 이는 소위 의복에 의해 여성의 곡선 모양이 파괴되는 현상이다.

그런데 이런 희생이 과연 여성에게 필요한 것인가? 아마도 10년 전만 해도 “세상에 못생긴 여자는 없고 게으른 여자만 있을 뿐이다”, “여자의 옷장에는 항상 옷 한 벌이 부족하다”는 수사로 일부 여성들이 여전히 설득당할 수 있었다. 그러나 최근 몇 년 동안 점점 더 많은 여성들이 이러한 개념의 확산과 침투가 세분화된 수요와 차세대 소비자 핫스팟을 창출하기 위해 기업이 던지는 "세뇌 패키지"일 뿐이라는 것을 이해하기 시작했습니다. 예를 들어 'BM 스타일'은 작은 사이즈를 핵심 컨셉으로 하여 소녀들이 아동복에 가까운 작은 옷을 입도록 유도합니다. 그러나 유행이 지나간 후, 그러한 옷은 신체의 불안만을 가져올 뿐이라는 것을 분명히 깨달았고 'BM 스타일'은 점차 사라졌습니다.

일상복이 진정으로 달성해야 할 것은 원단이 피부에 닿는 느낌이 좋고 부드러우며, 스타일이 잘 맞고, 내구성이 있다는 것입니다. 이를 바탕으로 업무와 생활에 편리함을 가져다 줄 수 있는 보조 기능을 추가해야 합니다. 미학적 측면에서는 편안함과 편리함이라는 두 가지 필수 특성이 없으면 모든 것이 공중에 떠 있는 성일 뿐입니다. 후난항공은 8월부터 승무원이 근무 중 플랫 슈즈를 착용해야 한다는 요구 사항을 전면적으로 시행할 예정입니다. 하이힐은 항상 승무원의 표준 액세서리로 여겨져 왔으며 항공 서비스의 전문성을 반영하는 방법 중 하나입니다. 이는 '아름다운 서비스'에 대한 여성의 대상화를 거부하는 것입니다.

더욱이 판매자가 스타일만 롤업하는 것이 반드시 비용 효과적인 선택은 아닙니다. 경제학에서는 특정 자극의 반복에 대한 사람들의 만족도가 점진적으로 감소하는 것을 말하는 '한계 효과 감소'에 대해 자주 이야기합니다. 수십 년의 발전을 거쳐 여성복 디자인은 한계에 이르렀다. 현재 여성복의 '혁신'은 대부분 대중적인 요소의 반복과 중첩일 뿐이며, 소비자는 미학에 지쳐서 반드시 비용을 지불하지 않을 수도 있다. 컨셉을 바꿔서 편안한 여성복이 다음 트렌드가 될지 생각해보는 게 좋을 것 같아요.

여성들이 '뒤통수를 쳤다'고 느끼는 근본적인 이유는 의복의 편안함을 추구하기 때문입니다. 많은 사람들이 '핑크 택스'를 거부하고 다른 대우를 거부하기 위해 실용적인 조치를 취했습니다. 여성복산업계는 이러한 목소리에 부응하고 여성복을 실용성으로 되돌려야 한다.

웬 저우 저우