소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

중국 서예협회 전 회장 심펑(Shen Peng)과의 인터뷰를 인터넷에서 본 영상에서 그는 유인의 서예와 표준 필기체의 한계를 비판했다. 일부 네티즌들은 "내 서예 수준이 유유렌을 능가했다!"라고 말했다. 한 번 보자.

Shen Peng: Yu Youren의 필기체는 근현대에 걸쳐 크게 발전했습니다. 어떤 사람들은 내 필기체가 그의 글씨와 다소 유사하다고 생각하지만, 솔직히 말해서 나는 그것을 배운 적도 없고 배울 의도도 없습니다.

Shen Peng은 "나는 다른 사람들에게서 배울 수 있는 것을 존경하지만 그들을 모방하지 않을 것입니다!"라고 말했습니다. 나는 항상 "내가 가장 좋아하는 것은 선생님이고 나는 진실을 선호합니다"라고 믿습니다. "표준 필기체"는 Yu Youren의 필기체 기술을 제한하고 서예의 발전을 제한했습니다.

유유렌(Yu Youren)은 중국 현대 서예가이자 교육자, 문화 사상가로, 글쓰기 분야에서 획기적인 역할을 했습니다.

유유인은 필기체 기호의 체계적 배열과 도입에 일생을 바쳤으며, 고대 필기체 연구에서 과거 왕조의 비석 스타일을 분류하고 일반적으로 사용되는 획, 구조, 변형 및 기타 측면을 요약했습니다. 또한 필기체를 '단일자', '연속자', '전체자' 등의 범주로 나누고, 각 범주의 특징에 대해 자세히 논의했다.

이를 바탕으로 획순서, 구조적 비례, 획의 사용 등 필기기법을 표준화하고, 표준화와 정확성을 강조하며 서예기술의 계승과 발전에 주목하였다. 우유렌의 정서는 많은 서예 교육과 연구에 중요한 참고 자료이며, 후대 학자들이 연구하고 창조하는 모델이기도 합니다.

Shen Peng은 Youren의 표준 필기체 쓰기를 비판한 이유는 무엇입니까? 분명히 그가 유렌의 표준화된 필기체를 부정하는 것은 필기체의 일반적인 특성을 부정하고 그것을 임의의 낙서의 상징으로 만들고 그것을 "혁신"과 "펜과 잉크의 예술"이라고 부르는 것입니다. 필기체에 규칙이 없으면 Shen Peng이 말했듯이 "원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다"라고 하면 사람을 인식할 수 없고 의미를 잃게 됩니다.

중국서예협회 전 회장 심펑(Shen Peng)이 쓴 『필기체』는 여러 가지 이유로 당시 큰 영향을 미쳤지만, 그 영향이 그 업적과 동등한지는 아직 시간이 두고 시험해 볼 문제로 남아 있다. 그는 필기체를 '중립적이고 공평'하면 '서체'라고 부르지 않는다고 생각하여 '소외시켰다'는 말이 있다. 사실 그의 문자에는 유래가 없고, 고대 서예가들과 교류한 적도 없다. 그래서 필기체의 대부분은 스스로 만든 것이며 실제로 필기체의 기준에 맞지 않는 것이었습니다.

일부 네티즌들은 쉔펑의 말은 그의 구조를 드러냈을 뿐만 아니라 그의 이기심을 드러냈다. 그의 의도는 분명했다. 유유렌을 비판하면서 그는 또한 "다른 학파의 장점을 끌어내라"고 설교했다. 그가 Yu Youren을 능가했다고!

어떻게 생각하나요? 댓글을 남겨 의견을 교환해 주세요.