소식

밴스는 영국이 "최초의 진정한 핵무장 이슬람 국가"가 될 수 있다고 말했고 영국은 이에 대응했다.

2024-07-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(원제: 밴스의 말은 영국을 분노하게 했고, 영국 부총리는 이에 응했다)

► Wenkuozhe.com의 Yan Shanshan

최근 39세의 미국 오하이오주 상원의원 제임스 데이비드 밴스(James David Vance)가 미국 공화당 대선 후보 트럼프에 의해 자신의 러닝메이트로 지명되었습니다. 이 젊고 활력이 넘치며 놀랍도록 웅변적인 미국 부통령 후보는 지난주 논란의 여지가 있는 발언을 했습니다. 영국에 대해서.

영국방송공사(BBC)와 미국 '캐피톨힐' 웹사이트의 보도에 따르면, 밴스는 노동당이 이끄는 영국이 '최초의 진정한 핵무장 이슬람 국가'가 될 수 있다고 주장했다. 최근 미국 우파 정치계에는 이슬람교도가 밀집해 있는 유럽 일부 국가에서 이슬람주의자들이 정권을 잡고 있다는 말이 돌고 있다.

밴스의 발언이 나오자마자 영국 보수당은 밴스가 '반무슬림 인종차별적 발언'을 했다고 비난했고, 영국 노동당은 자제하면서 반격에 나섰다고 16일 밝혔다. 과거에도 "말도 안되는 말을 많이 했다".

현지 시간으로 7월 10일, Vance는 워싱턴에서 열린 한 행사에서 연설을 했습니다.비디오 스크린샷

Vance의 발언은 7월 10일 워싱턴에서 열린 전국보수회의에서 이루어졌습니다. 당시 그는 아직 공식적으로 트럼프의 대리인으로 발표되지 않았습니다. 공화당 상원의원은 연설에서 최근 친구와 나눈 대화를 언급했습니다.

"실제로 핵무기를 보유한 최초의 이슬람 국가가 될 국가에 대해 이야기하고 있었습니다. 우리는 아마도 이란, 어쩌면 파키스탄이 이미 그랬을지도 모른다고 생각했습니다. 그러다가 궁극적으로 그것이 영국일 수도 있다고 결정했습니다. 왜냐하면 노동당이 방금 핵무기를 보유했기 때문입니다. 집권해라."

그의 말이 끝나기도 전에 웃음과 박수가 터져 나왔다.

밴스는 지난 15일 하룻밤 사이에 유명세를 타 트럼프의 러닝메이트가 된 뒤 그의 발언은 특히 영국 정계에서 다시 한번 주목을 받았다.

현지 시간으로 7월 16일, 영국 부총리 안젤라 레이너는 영국 독립 TV에 밴스가 과거에 “터무니없는 말을 많이 했다”고 말했다. 그녀는 노동당에 대한 Vance의 정의에 동의하지 않고 다음과 같이 말했습니다. "나는 노동당의 최근 선거 승리가 매우 자랑스럽습니다. 우리는 전국의 다양한 커뮤니티에서 표를 얻었습니다. 우리는 영국을 대신하여 통치하는 데 관심이 있습니다. 우리의 국제 동맹국과 협력하는 데 관심이 있습니다."

레이나는 트럼프가 11월 미국 대선에서 승리하는 데 도움이 될 수 있다면 밴스와의 만남을 "기대하고 있다"고 말했다.

안젤라 레이너 영국 부총리.비주얼 차이나

존 힐리 영국 국방장관은 “정치는 논란의 여지가 있다. 트럼프도 논란의 여지가 있다. 똑같이 논란의 여지가 있는 사람을 러닝메이트로 선택한 것은 놀라운 일이 아니다”라고 말했다.

다른 영국 정치인들은 덜 정중하게 반응했습니다.

영국 최초의 무슬림 내각 장관이자 전 영국 보수당 공동의장이자 전 영국 외무부 장관인 사예다 와르시(Sayeeda Warsi)는 밴스의 발언이 "우리 사회에서 흔히 볼 수 있는 이슬람 혐오증이나 반무슬림 인종차별"이라고 말했습니다. 세상에서 가장 영향력 있는 사람들이 그것을 무심코 털어놓는다."

파키스탄-무슬림 이민자 가정 출신인 워시는 밴스가 영국을 너무 쉽게 분류했고 공개적으로 그런 무례한 발언을 했다고 말했습니다. 그는 밴스가 인종차별적인 농담을 했다고 비난했습니다.

영국 보수당 의원이자 섀도우 재향군인회 장관인 앤드류 보위(Andrew Bowie)도 Vance에 대한 불만을 좀 더 직접적으로 표명했습니다. 그는 노동당이 "이슬람 국가"를 만들고 있다는 생각에 완전히 동의하지 않으며 밴스의 발언이 노동당 동료들에게 모욕적이라고 말했습니다.

영국 노동당 의원 클라이브 루이스(Clive Lewis)는 밴스의 발언은 트럼프와 밴스가 당선될 경우 영국이 최악의 시나리오에 대비해야 함을 보여줬다고 말했습니다. “밴스의 발언은 우리가 온라인과 다른 곳에서 말한 것과 일치합니다. 지역."

루이스는 노동당이 국가 기관이 "집권한 후 극우의 공격을 견딜 수 있을 만큼 견고하고 강력"하도록 준비해야 한다고 말했습니다.

왕립국제문제연구소(Royal Institute of International Affairs)의 미국 및 미국 프로그램 책임자인 레슬리 빈자무리(Leslie Vinjamuri)는 밴스가 "자유롭게 말했다"고 말했지만 밴스의 발언 대부분은 미국인을 겨냥한 것이라는 점을 기억해야 한다.

그녀는 영국 부총리 레이너의 반응이 "매우 적절하다"고 믿었다. "저는 이러한 영국의 실용주의가 지도부가 통과할 수 있게 해줄 것이라고 생각합니다. 왜냐하면 이것이 실제로 똑같은 낡은 노래를 반복하는 트럼프와 그의 일당을 상대할 수 있는 유일한 방법이기 때문입니다."

Venjamouri는 또한 자신의 말을 자제하지 않고 종종 매우 과장되고 매우 분열적인 말을 하는 Vance와 같은 사람들을 유럽인들이 상대하는 것이 "매우 어렵다"고 지적했습니다. 영국은 동맹을 형성해야하기 때문에 특히 어렵습니다. 양측은 주요 지정학적, 경제적 문제에 대해 항상 일관성을 유지해야 합니다. 따라서 트럼프가 당선되면 노동당 정부는 이러한 문제를 처리해야 할 것입니다.

영국 인디펜던트는 트럼프 대통령이 백악관으로 복귀할 경우 밴스가 노동당 정부에 도전장을 던질 수 있다고 분석했다.

추가 읽기

바이든은 해리스가 미국 대통령이 될 수도 있고 8월에 밴스와 대결할 것이라고 말했습니다!

7월 16일 CNN 보도에 따르면 바이든 미국 대통령은 연설에서 이렇게 말했다.

해리스는 미국의 위대한 부통령일 뿐만 아니라;

그는 또한 미래에 미국 대통령이 될 수도 있습니다.


바이든은 현지시간 14일 저녁 백악관 집무실에서 전국 연설을 했다.

밀워키에서는 공화당이 트럼프를 대선 후보로, 밴스를 부통령 후보로 공식 지명한 뒤 민주당 공식 안건에 따라 전당대회는 8월 19일부터 21일까지 열릴 예정이다. 이때 민주당 대선후보와 부통령 후보가 공식 발표된다.

1

바이든은 이때 자신의 부통령인 해리스 미국 부통령이 나중에 미국 대통령이 될 수도 있다며 언론에 자랑하고 있었다. 그는 또한 해리스를 묘사하기 위해 '훌륭하다'라는 단어를 사용했는데, 이는 분명히 민주당 부통령을 밝히려는 의도였다. 미리 후보.


7월 15일 미국 밀워키에서 열린 공화당 전당대회에서 마이크 존슨 공화당 하원의장은 트럼프와 밴스를 공화당 대선 및 부통령 후보로 지명했다고 공식 발표했다.

한편으로 이것은 공화당 전당대회에서 트럼프와 밴스가 파트너로 발표된 것에 대한 초기 반응이다.

한편, 민주당 내부에서 반바이든 세력을 봉쇄하는 방법이기도 하다.

공화당이 대선·부통령 후보를 발표한 뒤 민주당의 의제대로라면 공화당보다 한 달 가까이 늦게 당의 대선·부통령 후보가 출범하게 된다.

선거 상황을 돌이켜보면 트럼프와 바이든의 첫 TV토론 이전에는 민주당 바이든이 약간 유리한 듯 보였다. 예를 들어, 트럼프의 '입막음' 사건에 대해 미국 관련 부서는 가능한 한 빨리 '트럼프를 정의의 심판대에 세우기' 위해 총격전을 벌였습니다. 실제로 배심원단은 곧 뭔가를 발표했고, 7월에 트럼프의 형을 선고하겠다고도 주장했다.

그러나 1차 TV토론회에서는 바이든의 패배가 육안으로 확인됐고, 총격 사건으로 트럼프의 인기가 급등하면서 민주당은 큰 부담감을 느꼈다.

공화당 전당대회에서 트럼프는 자신의 부통령 후보를 발표했다. 사실 이 후보는 원래 현지 시간으로 7월 13일 펜실베니아에서 발표될 예정이었지만 현장에서 트럼프가 귀를 막는 큰 소리가 났다. : 신발을 찾으러 연단 밑에 쪼그려 앉은 그는 부끄러워서 대리 발표를 미룰 수밖에 없었다.

어쨌든 트럼프가 밴스를 파트너로 발표했을 때 일부 외부인들은 놀랐다. 『힐빌리 비가』의 저자는 한때 트럼프에 맞서는 선구자였다. 이제 왜 트럼프가 그를 선택했는지 모르겠습니다.


바이든과 해리스

민주당이 의제를 따른다면 지금으로부터 한 달 후에 트럼프와 밴스의 조합은 미국 전역에서 얼마나 많은 표를 얻을지 알 수 없을 것입니다. 바이든이 공개적으로 해리스를 칭찬한 것도 바로 이 때문이지만, 실제로는 해리스가 자신의 대리인이 될 것이라고 미리 밝힌 바 있다.

4년 전을 돌이켜보면 트럼프가 집권했을 당시 펜스는 미국 부통령이었다. 그러나 '킹 킹스 아미(King King's Army)'가 국회의사당을 점거한 사건에서 펜스는 기득권 수호를 선택하고 트럼프를 버린 것이 분명했다. 이제 트럼프의 장군 교체는 자신의 행동 스타일과 일치합니다.

바이든과 해리스의 지속적인 협력은 그가 안전하게 플레이하고 싶어한다는 것을 보여줍니다.

2

바이든과 트럼프는 모두 노인이다. 특히 80세가 넘은 바이든은 더욱 그렇다. 그래서 1차 TV 토론회 이후 민주당 내에서도 '신앙을 바꾸자'는 얘기가 끊이지 않았다. 눈길을 끄는 조합도 많이 나열되어 있습니다.

그 중 가장 눈길을 끄는 것은 오바마 전 대통령의 부인 미셸이 선두에, 해리스가 부총리를 맡은 '여성 조합'이다.

이런 상황에 직면한 바이든은 몇 가지 발언을 했다.

바이든은 미국 언론 보도를 인용해 자신이 은퇴하기로 결정한다면 해리스가 자신의 뒤를 이을 가장 적임자가 될 것이라고도 말했다.

이는 바이든에 따르면 해리스가 그의 후임자가 됐다는 뜻이다.

사실 바이든이 그런 발표를 하지 않더라도 해리스는 할 일이 없을 것이다.

계획에 따르면 민주당과 공화당의 또 다른 TV 토론회는 현지 시간으로 8월 13일 열릴 예정이다. 토론에 참여한 양측은 Harris와 Vance였습니다.

이를 보면 민주당의 계획에서 해리스가 거의 부통령 후보라는 점을 쉽게 알 수 있다.

하이 삼촌은 만약 민주당이 정말로 해리스를 지명한다면 어찌할 바를 모르고 있다고 말하고 싶어합니다.


밴스는 당시 트럼프에 대해 나쁜 말을 했다고 말했다.

"주먹은 젊은이를 두려워하고, 막대기는 늙은 늑대를 두려워한다"는 말이 있습니다. 당나귀와 엘리펀트 두 정당에는 각각 '늙은 늑대'가 있다. 즉, 트럼프와 바이든이 서로 싸우고 있는데, 부통령 후보들은 어떨까?

트럼프는 수천 가지 선택 중에서 선택하는 것 같았고, 그는 자신에게 반항하고 1980년대에 태어난 오하이오 출신 공화당 상원의원인 밴스를 선택했습니다. "라고 말하며 약간의 훈련을 받은 뒤 반대했다. 트럼퍼들은 트럼프 지지자가 됐다.

밴스의 '주먹'은 꽤 어린 것 같다.

민주당, 특히 바이든은 어떻게 대응해야 할까?

예를 들어, 캘리포니아 주지사 뉴섬은 실제로 거의 60세입니다. 어떻게 바이든의 지붕 아래서 살 의향이 있을까요?

바이든은 상식에 어긋날 수밖에 없으며, 인디언 여성인 해리스에게 계속 협력하는 쪽을 선택할 수밖에 없다.

'여성 카드'도, '소수 카드'도 민주당이 잘하는 것이다. 그러나 이제 트럼프가 공격을 장악하고 계속 큰 소란을 피울 수 있다는 것이 분명해졌는데, 민주당이 이런 조치를 취하면 이전과 같은 결과를 얻을 수 있을까? 기다려 보시는 것이 좋을 것 같습니다.

8월 13일 해리스와 밴스의 토론에 이어 9월에 있을 이번 미국 대선의 두 번째 TV 토론도 기대해 봐야 할 것 같습니다.

아무 일도 일어나지 않는다면 여전히 바이든과 트럼프 사이의 논쟁이 될 것이다. 민주당 내에서 예배 변화가 거론되더라도 바이든은 물러서지 않을 것이다. 결국 그는 여전히 현직 미국 대통령인데, 민주당이 그에게 당분간 무슨 짓을 할 수 있겠는가.

사실 바이든이 미국 대통령으로 당선되든 트럼프가 당선되든 이는 한 시대가 곧 지나가고 있음을 상징한다.

너무 늙었어요!

3

어느 정도:

바이든이 당선된다면 해리스는 각별히 취임 준비를 해야 한다.

트럼프가 선거에서 이기면 Vance는 특히 승리할 준비가 되어 있을 것입니다.

미국 관련 법률에 따르면 대통령에게 무슨 일이 생기면 부통령이 그 자리를 대신할 준비가 돼 있어야 하는데, 바이든과 트럼프의 나이가 너무 많아서 이런 상황이 더 현실적으로 됐다.

세계적으로 볼 때, 적어도 현 단계에서는 Harris와 Vance를 과소평가할 수 없습니다. 특히 밴스는 반트럼프와 친트럼프 사이를 오가는 성숙한 정치인이 아니다. 이는 중국 문제를 포함한 국제 문제에서도 마찬가지다.

그렇다면 앞으로 그는 상황을 판단하게 될까요, 아니면 예상치 못한 다양한 선택을 하게 될까요?

그리고 해리스에 비하면 밴스는 눈에 띄는 신인이다. 우리는 그것을 깊이 연구해야합니다 ...