Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

(Originaltitel: Vances Worte verärgerten das Vereinigte Königreich, und der britische Vizepremierminister reagierte)

► Yan Shanshan von Wenkuozhe.com

Kürzlich wurde der 39-jährige US-Senator James David Vance aus Ohio vom republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Trump als sein Kandidat nominiert. Dieser junge, energische und erstaunlich eloquente US-Vizepräsidentschaftskandidat machte letzte Woche eine kontroverse Aussage über Großbritannien.

Laut Berichten der British Broadcasting Corporation (BBC) und der US-Website „Capitol Hill“ behauptete Vance, dass Großbritannien unter der Führung der Labour Party „das erste wirklich atomar bewaffnete islamische Land“ werden könnte. In den letzten Jahren gab es in rechtsgerichteten amerikanischen politischen Kreisen ein beliebtes Sprichwort, wonach in einigen europäischen Ländern, in denen Muslime konzentriert sind, Islamisten die Macht übernehmen.

Sobald Vances Worte herauskamen, sorgten die britischen Konservativen dafür, dass Vance „anti-muslimische rassistische Äußerungen“ machte, während die britische Labour-Partei bei Gegenangriffen Zurückhaltung walten ließ, sagte Vance habe in der Vergangenheit auch „viele lächerliche Dinge gesagt“.

Am 10. Juli Ortszeit hielt Vance eine Rede bei einer Veranstaltung in Washington.Video-Screenshot

Vances Äußerungen wurden am 10. Juli auf der Nationalen Konservativen Konferenz in Washington gemacht. Zu diesem Zeitpunkt war er noch nicht offiziell als Trumps Stellvertreter bekannt gegeben worden. In seiner Rede erwähnte der republikanische Senator ein kürzlich geführtes Gespräch mit einem Freund.

„Ich habe darüber gesprochen, welches Land das erste islamische Land sein wird, das tatsächlich über Atomwaffen verfügt? Wir dachten, vielleicht hat der Iran, vielleicht Pakistan es bereits, und dann haben wir uns letztendlich entschieden, vielleicht war es tatsächlich das Vereinigte Königreich – weil Labour gerade Atomwaffen hatte.“ an die Macht kommen."

Bevor er zu Ende sprach, gab es Gelächter und spärlichen Applaus.

Nachdem Vance am 15. über Nacht berühmt wurde und Trumps Vizepräsidentschaftskandidat wurde, erregten seine Äußerungen erneut Aufmerksamkeit, insbesondere in britischen politischen Kreisen.

Am 16. Juli Ortszeit sagte die stellvertretende britische Premierministerin Angela Rayner dem britischen unabhängigen Fernsehen, dass Vance in der Vergangenheit „viele lächerliche Dinge gesagt“ habe. Sie widersprach Vances Definition der Labour Party und sagte: „Ich bin sehr stolz auf den jüngsten Wahlsieg von Labour. Wir haben die Stimmen aller verschiedenen Gemeinden im ganzen Land gewonnen. Wir sind daran interessiert, im Namen des Vereinigten Königreichs zu regieren, und das tun wir auch.“ Interesse an einer Zusammenarbeit mit unseren internationalen Verbündeten.

Reyna sagte, sie freue sich auf ein Treffen mit Vance, wenn sie Trump dabei helfen könnten, die US-Wahlen im November zu gewinnen.

Die britische Vizepremierministerin Angela Rayner.Visuelles China

Der britische Verteidigungsminister John Healy sagte: „Politik ist umstritten. Trump ist umstritten. Es ist nicht verwunderlich, dass er jemanden ausgewählt hat, der ebenso umstritten ist, als seinen Vizepräsidenten.“

Andere britische Politiker reagierten weniger höflich.

Sayeeda Warsi, Großbritanniens erste muslimische Kabinettsministerin, ehemalige Co-Vorsitzende der britischen Konservativen Partei und ehemalige Außenministerin des britischen Außenministeriums, sagte, Vances Äußerungen seien „allgemeine Islamophobie oder antimuslimischer Rassismus in unserer Gesellschaft“. Die mächtigsten Menschen der Welt platzen damit heraus.

Warsi, der aus einer pakistanisch-muslimischen Einwandererfamilie stammt, sagte, Vance habe Großbritannien so leicht falsch eingestuft und in der Öffentlichkeit so respektlose Bemerkungen gemacht. „Seine schockierenden Worte lösten auch Gelächter im Publikum aus“, sagte er.

Auch der britische konservative Abgeordnete und Schattenminister für Veteranenangelegenheiten Andrew Bowie brachte seine Unzufriedenheit mit Vance direkter zum Ausdruck. Er sagte, dass er überhaupt nicht mit der Vorstellung einverstanden sei, dass Labour einen „Islamischen Staat“ schaffe, und bezeichnete Vances Äußerungen als beleidigend für seine Labour-Kollegen.

Der britische Labour-Abgeordnete Clive Lewis sagte, dass Vances Äußerungen zeigten, dass sich das Vereinigte Königreich auf den schlimmsten Fall vorbereiten muss, wenn Trump und Vance gewählt werden. „Vances Äußerungen stimmen mit dem überein, was wir online und anderswo gesehen haben.“ die Region."

Lewis sagte, Labour müsse darauf vorbereitet sein, sicherzustellen, dass die nationalen Institutionen „robust und stark genug seien, um den Angriffen der extremen Rechten standhalten zu können, sobald sie an der Macht seien“.

Leslie Vinjamuri, Direktorin des USA- und Amerika-Programms am Royal Institute of International Affairs, sagte, dass Vance „frei gesprochen“ habe, aber es sei daran erinnert, dass sich die meisten Bemerkungen von Vance an Amerikaner richteten.

Sie hielt die Reaktion des britischen Vizepremierministers Rayner für „sehr angemessen“. „Ich denke, dieser britische Pragmatismus wird es der Führung ermöglichen, durchzukommen, denn nur so kann man damit umgehen, dass Trump und sein Umfeld immer wieder die alte Melodie wiederholen.“

Venjamouri wies auch darauf hin, dass es für Europäer „sehr schwierig“ sei, mit Leuten wie Vance umzugehen, die ihre Worte nicht zurückhalten und oft sehr übertriebene und sehr spaltende Dinge sagen. Für das Vereinigte Königreich sei es besonders schwierig, weil Großbritannien ein Bündnis bilden müsse mit den Vereinigten Staaten, und beide Seiten müssen in wichtigen geopolitischen und wirtschaftlichen Fragen stets übereinstimmen. Wenn also Trump gewählt wird, muss sich eine Labour-Regierung mit diesen Problemen befassen.

Der britische „Independent“ analysierte, dass Vance eine Herausforderung für die Labour-Regierung darstellen könnte, wenn Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.

Weiterführende Literatur

Biden sagt, dass Harris möglicherweise Präsidentin der Vereinigten Staaten wird und im August gegen Vance antreten wird!

Laut einem Bericht von CNN vom 16. Juli sagte US-Präsident Biden in einer Rede:

Harris ist nicht nur ein großartiger Vizepräsident der Vereinigten Staaten;

Er könnte in Zukunft auch Präsident der Vereinigten Staaten werden.

Am Abend des 14. Ortszeit hielt Biden eine landesweite Ansprache im Oval Office des Weißen Hauses

Nachdem die Republikanische Partei Trump offiziell als Präsidentschaftskandidaten und Vance als Vizepräsidentschaftskandidaten in Milwaukee nominiert hat, findet laut offizieller Tagesordnung der Demokratischen Partei ihr Nationalkongress vom 19. bis 21. August statt. Zu diesem Zeitpunkt werden der demokratische Präsidentschaftskandidat und der Vizepräsidentschaftskandidat offiziell bekannt gegeben.

1

Biden prahlte in diesem Moment vor den Medien und sagte, dass sein Stellvertreter, US-Vizepräsident Harris, in Zukunft US-Präsident werden könnte. Er benutzte auch das Wort „großartig“, um Harris zu beschreiben, offensichtlich in der Absicht, den Vizepräsidenten der Demokratischen Partei zu enthüllen Kandidaten im Voraus.

Am 15. Juli gab der republikanische Sprecher des US-Repräsentantenhauses Mike Johnson auf dem Republikanischen Nationalkonvent in Milwaukee, USA, offiziell die Nominierung von Trump und Vance als republikanische Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten bekannt. Foto: Xinhua News Agency

Dies ist einerseits eine frühe Reaktion auf die Ankündigung von Trump und Vance als Partner beim Republikanischen Nationalkonvent;

Andererseits ist es auch eine Möglichkeit, die Anti-Biden-Kräfte innerhalb der Demokratischen Partei einzudämmen.

Nachdem die Republikanische Partei ihre Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten bekannt gegeben hat und die Agenda der Demokratischen Partei befolgt wird, werden die Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten der Partei fast einen Monat später als die Republikanische Partei vorgestellt.

Rückblickend auf die Wahlsituation schien vor der ersten TV-Debatte zwischen Trump und Biden die Demokratische Partei Biden einen leichten Vorteil zu haben. Als Reaktion auf Trumps „Schweigegeld“-Fall starteten beispielsweise die zuständigen US-Behörden einen Amoklauf, um Trump so schnell wie möglich „vor Gericht zu stellen“. Tatsächlich gab die Jury bald etwas bekannt und behauptete auch, Trumps Urteil im Juli bekannt gegeben zu haben.

Doch als in der ersten Runde der TV-Debatten Bidens Niederlage mit bloßem Auge sichtbar war und Trumps Popularität aufgrund der Schießerei sprunghaft anstieg, verspürte die Demokratische Partei großen Druck.

Auf dem Republikanischen Nationalkonvent gab Trump den Kandidaten für seinen Stellvertreter bekannt. Eigentlich sollte dieser Kandidat am 13. Juli Ortszeit bekannt gegeben werden, doch am Tatort gab es laute Schüsse : Auf der Suche nach Schuhen hockte er unter dem Podium. Er war so verlegen, dass er die Bekanntgabe seines Stellvertreters nur hinauszögern konnte.

Als Trump Vance als seinen Partner ankündigte, waren einige Außenstehende jedenfalls überrascht. Der Autor der „Hillbilly Elegy“ war einst ein Vorkämpfer gegen Trump. Jetzt weiß ich nicht warum, Trump hat ihn ausgewählt?

Biden und Harris

Wenn die Demokratische Partei ihrer Agenda folgt, wird die Kombination aus Trump und Vance in einem Monat nicht wissen, wie viele Stimmen sie in den gesamten Vereinigten Staaten erhalten wird. Genau aus diesem Grund lobte Biden Harris offen, tatsächlich kündigte er jedoch im Voraus an, dass Harris sein Stellvertreter sein würde.

Rückblickend war Pence vor vier Jahren, als Trump an der Macht war, Vizepräsident der Vereinigten Staaten. Bei der Besetzung des Kapitols durch die „King King's Army“ war es jedoch offensichtlich, dass Pence sich entschied, das Establishment zu schützen und Trump im Stich ließ. Nun entspricht Trumps Wechsel der Generäle seinem eigenen Verhaltensstil.

Bidens fortgesetzte Zusammenarbeit mit Harris zeigt, dass er auf Nummer sicher gehen will.

2

Sowohl Biden als auch Trump sind alte Leute. Vor allem Biden, der über 80 Jahre alt ist. Daher war nach der ersten Runde der TV-Debatten ständig die Rede davon, „ihren Gottesdienst zu ändern“ innerhalb der Demokratischen Partei. Es sind sogar viele auffällige Kombinationen aufgeführt.

Unter ihnen ist die „Frauenkombination“ am auffälligsten, bei der die Frau des ehemaligen Präsidenten Obama, Michelle, die Anführerin und Harris die Stellvertreterin ist.

Angesichts dieser Situation machte Biden einige Bemerkungen.

Unter Berufung auf US-Medienberichte sagte Biden außerdem, dass Harris die am besten qualifizierte Person für seine Nachfolge sein werde, wenn er sich für einen Rücktritt entscheide.

Damit sei Harris laut Biden sein Nachfolger geworden.

Selbst wenn Biden eine solche Ankündigung nicht macht, wird Harris nichts zu tun haben.

Dem Plan zufolge soll am 13. August Ortszeit eine weitere TV-Debatte zwischen der Demokratischen Partei und der Republikanischen Partei stattfinden. Die beiden an der Debatte beteiligten Seiten waren Harris und Vance.

Daraus ist nicht schwer zu erkennen, dass Harris im Plan der Demokratischen Partei fast der Vizepräsidentschaftskandidat ist.

Onkel Hai möchte sagen, dass sie mit ihrer Weisheit am Ende sein werden, wenn die Demokratische Partei Harris wirklich nominiert.

Vance sagte, er habe damals schlechte Dinge über Trump gesagt

Wie das Sprichwort sagt: „Fäuste haben Angst vor jungen Menschen und Stöcke haben Angst vor alten Wölfen.“ Die beiden Parteien Donkey und Elephant haben jeweils ihre „alten Wölfe“, das heißt, Trump und Biden kämpfen gegeneinander, aber was ist mit den Vizepräsidentschaftskandidaten?

Trump schien aus Tausenden von Möglichkeiten zu wählen, und er entschied sich für Vance, einen republikanischen Senator aus Ohio, der gegen ihn rebelliert hatte und in den 1980er Jahren geboren wurde. Er fand zweifellos Gefallen an seinem Hintergrund als „hartgesottener, rothalsiger Bauer“. " und mit ein wenig Training wehrte er sich dagegen. Trump-Anhänger sind zu Trump-Anhängern geworden.

Vances „Faust“ scheint recht jung zu sein.

Wie sollte die Demokratische Partei, insbesondere Biden, reagieren?

Wir können keinen geeigneten jungen Mann finden, der Gouverneur von Kalifornien, Newsom, ist tatsächlich fast 60 Jahre alt. Wie kann jemand bereit sein, unter Bidens Dach zu leben?

Biden kann nur gegen den gesunden Menschenverstand verstoßen und sich weiterhin für die Zusammenarbeit mit Harris, einer Inderin, entscheiden.

Sowohl die „Frauenkarte“ als auch die „Minderheitenkarte“ sind die Stärken der Demokratischen Partei. Doch nun, da klar ist, dass Trump den Angriff aufgegriffen hat und weiterhin viel Aufhebens darum machen kann, stellt sich die Frage, ob die Demokratische Partei mit solchen Maßnahmen in der Lage sein wird, die gleichen Ergebnisse wie zuvor zu erzielen? Kann auch abwarten und sehen.

Neben der Debatte zwischen Harris und Vance am 13. August dürfen wir uns auch auf die zweite TV-Debatte dieser US-Präsidentschaftswahl im September freuen.

Wenn nichts anderes passiert, wird es immer noch eine Debatte zwischen Biden und Trump sein. Auch wenn innerhalb der Demokratischen Partei von einem Glaubenswechsel die Rede ist, wird Biden nicht nachgeben. Schließlich ist er immer noch der derzeitige Präsident der Vereinigten Staaten. Was kann die Demokratische Partei ihm also für eine Weile antun?

Tatsächlich symbolisiert die Wahl von Biden oder Trump zum Präsidenten der Vereinigten Staaten, dass eine Ära vorübergeht.

Sie sind zu alt!

3

Bis zu einem gewissen Grad:

Sollte Biden die Wahl gewinnen, muss Harris besonders auf seinen Amtsantritt vorbereitet sein.

Wenn Trump die Wahl gewinnt, wird Vance besonders auf den Sieg vorbereitet sein.

Nach den einschlägigen US-Gesetzen sollte der Vizepräsident zwar bereit sein, das Amt zu übernehmen, wenn dem Präsidenten etwas zustößt, aber weil Biden und Trump zu alt sind, ist diese Situation realistischer geworden.

Für die Welt sind Harris und Vance, zumindest zum jetzigen Zeitpunkt, nicht zu unterschätzen. Insbesondere Vance ist kein besonders reifer Politiker. Er schwankt zwischen Anti-Trump und Pro-Trump. Dies gilt auch in internationalen Fragen, einschließlich Fragen mit China.

Wird er also in Zukunft die Situation einschätzen oder wird er verschiedene unerwartete Entscheidungen treffen?

Und im Vergleich zu Harris ist Vance ein Neuling, der herausragt. Wir sollten es gründlich studieren...