소식

안전보장이사회에서 러시아와 미국의 치열한 교류: 러시아 외무장관은 미국의 패권정책을 비난했고, 미국 대표는 다른 나라를 억압하려는 것이 아니라고 주장했다.

2024-07-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[글로벌타임스 러시아 주재 특파원 수이신·첸강·류위펑] 현지 시간으로 지난 16일 유엔 안전보장이사회에서 러시아와 미국 등 서방 국가들이 치열한 대결을 벌였습니다. 이번 달 안보리 순회 의장국을 맡은 러시아는 이날 안보리에서 '더 정의롭고 민주적이며 지속 가능한 세계 질서 구축을 위한 다자간 협력'을 주제로 토론회를 열었다. 라브로프 러시아 외무장관은 뉴욕을 특별 방문해 토론회에서 미국과 NATO의 헤게모니 정책을 비판했다. 이에 미국을 비롯한 50여 개국이 러시아의 비난에 맞서 성명을 발표했다. 그러나 러시아와 미국이 여론 전쟁을 벌이고 있는 가운데, 우크라이나의 전장에서의 곤경은 우크라이나를 전폭적으로 지지하는 미국과 다른 서방 국가들을 무력하게 만들었다. 젤렌스키 우크라이나 대통령은 최근 F-16 전투기와 대공방어 시스템이 부족하다고 자주 불평해 왔다. AP통신은 17일 우크라이나가 더욱 우려하는 것은 앞으로 미국의 정치 상황 변화에 대해 "미국을 비롯한 서방 국가들의 정치적·군사적 지원이 언제까지 지속될 수 있는가"라고 밝혔다.

유엔 안전보장이사회는 지난 16일 '보다 정의롭고 민주적이며 지속 가능한 세계 질서 구축을 위한 다자간 협력'을 주제로 토론회를 열었습니다. (비주얼차이나)

라브로프는 15분 만에 미국을 비판했다.

러시아 '이즈베스티아'는 17일 "러시아 외무장관은 미국이 세계를 세계전쟁으로 이끌고 있다고 비난했다"며 러시아가 오는 7월 라브로프 러시아 외무장관이 뉴욕에 도착할 것이라고 밝혔다. 현지 시간으로 16일에 걸쳐 일련의 연설과 양자 회담을 가질 예정이다. 라브로프는 이날 안보리에서 '더 정의롭고 민주적이며 지속 가능한 세계 질서 구축을 위한 다자간 협력'을 주제로 토론을 주재했다. 라브로프의 20분 연설 중 처음 15분은 미국의 헤게모니 정책을 비난하는 데 할애되었습니다. 그는 유엔을 중심으로 한 국제질서와 세계정치체제의 기초가 현대사에서 가장 혹독한 시험을 받고 있으며 그 이유는 미국의 '패권정책' 때문이라고 말했다. “솔직히 말하면, 이 자리에 참석한 모든 국가가 유엔 헌장의 핵심 원칙인 모든 국가의 주권 평등을 인정하는 것은 아닙니다.”

미국과 다른 서구 국가들 역시 이 논쟁에 대해 잘 준비되어 있습니다. AP 통신은 이번 안보리 토론이 러시아의 선전 활동이었다고 밝혔습니다. 유엔 주재 미국 대표부는 토론회 전에 50개국 이상과 공동 성명을 발표하고 모스크바가 후원한 이 토론회는 "명백한 위선의 표시"라고 말했습니다. 그린필드 미국 유엔대표부 대표는 16일 토론회에서 러시아-우크라이나 분쟁에 대한 미국의 주요 입장을 거듭 밝혔다. 미국의 패권적 행동에 대한 러시아의 비난에 대해 그녀는 "우리는 다른 나라를 억압하려는 것이 아니라 그들의 발전을 도우려는 것입니다. 우리는 모든 국가가 규칙을 준수하도록 하고 싶습니다."라고 주장했습니다.

그러나 미국을 비롯한 서방 국가들의 유엔 주재 대표단은 서구 관료들이 자주 거론하는 이른바 '규칙 기반 국제질서'가 어떤 규칙에 근거한 것인지에 대해 명확한 답변을 내놓지 않고 있다. 라브로프는 토론회에서 미국인들이 말하는 소위 '규칙 기반 국제질서'가 실제로는 다자주의와 국제법에 대한 직접적인 위협임을 강조했다. 미국은 오랫동안 '예외주의'를 공개적으로 선언해 왔다.

미국과 다른 서방 국가들의 비난에 대해 러시아 외무부 대변인 자하로바는 서방 외교관들이 국제법을 존중하고 다른 나라의 내정에 간섭하지 말아야 한다고 말하는 것은 위선적이라고 말했습니다. 유엔에 주재한 미국, 영국, 프랑스 대표들은 “국제법에 따라 다른 나라의 내정에 간섭하거나 침략자가 될 수 없다”고 선언했다. 시리아, 리비아, 이라크, 그리고 구유고슬라비아는 "그들은 실제로 자신들에 대해 이야기하고 있다."

Zelensky는 계속해서 불평합니다.

러시아-우크라이나 분쟁 발발 이후 러시아와 미국을 비롯한 서방 국가들은 각종 국제무대에서 '여론 전쟁'을 벌여왔지만, 양측의 실제 대결은 우크라이나 전장에서 벌어지고 있다. 미국 뉴스위크 보도에 따르면 젤렌스키 우크라이나 대통령은 동맹국들이 우크라이나에 제공한 F-16 전투기의 수가 부족한 것에 대해 "엄격한 경고"를 내렸다. 그는 올해 우크라이나가 동맹국으로부터 받은 F-16 전투기의 대수가 "러시아와 싸울 만큼 충분하지 않다"고 말했다. 젤렌스키는 지난 15일 키예프에서 열린 기자회견에서 "F-16 전투기를 우크라이나로 이전하기로 한 결정"이라고 주장했다. 전략적으로 중요하지만 그 숫자는 전략적으로 중요하지 않습니다. "

보도에 따르면, 블링컨 미국 국무장관은 최근 나토 동맹국들이 미국산 F-16 전투기를 우크라이나로 이전하기 시작했다고 밝혔으며, 이 전투기들은 "우크라이나가 계속해서 효과적으로 방어할 수 있도록 하기 위해 이번 여름 우크라이나 상공을 비행할 것"이라고 발표했습니다. 러시아." 덴마크, 노르웨이, 네덜란드, 벨기에는 올 여름 우크라이나에 60대 이상의 전투기를 제공하기로 약속했습니다. 그러나 Bloomberg News는 익명의 소식통을 인용하여 올해 우크라이나가 예상보다 훨씬 적은 수의 F-16 전투기를 받을 수 있다고 말했습니다. 우크라이나는 올 여름 최대 6대의 항공기만 받을 수 있으며 연말까지 20대의 항공기를 받을 수 있습니다. Zelensky는 다음과 같이 말했습니다. "(우리가) 얼마나 많은 전투기를 보유하게 될지 지금은 말할 수 없지만 그 수는 충분하지 않습니다. 그들은 확실히 우리의 힘을 증가시킬 것이지만 이 전투기가 러시아 항공 함대와 경쟁하기에 충분할까요? 제 생각에는 그것만으로는 충분하지 않습니다.

또한 Zelensky는 대공 방어 시스템이 부족하다고 불평했습니다. 그는 우크라이나가 영공을 완전히 덮으려면 최소 25개의 "패트리어트" 방공 시스템이 필요하다고 말했지만 같은 이유로 우크라이나에 부족한 방공 시스템의 수는 공개하지 않았습니다. 그는 또한 우크라이나에는 "애국자" 시스템뿐만 아니라 다양한 다른 방공 시스템도 필요하다고 말했습니다. 쿨레바 우크라이나 외무장관도 최근 우크라이나의 대공방어 시스템은 충분하지 않으며 "세계의 모든 대공방어 시스템은 가능한 한 빨리 우크라이나로 보내져야 한다"고 말했다.

우크라이나가 요청한 F-16 전투기에 대해 내셔널 인터레스트(National Interest)의 해설자 해리슨 카스(Harrison Kass)는 미국이 키예프에 제공하겠다고 약속한 F-16 전투기는 실제로 이미 구식이고 "생존하기가 거의 어렵다"고 말했다. "러시아가 통제하는 영공에서. . Kass는 F-16이 냉전 중에 설계 및 제조되었으며 현대 레이더의 탐지를 피할 수 없다고 믿습니다. 그는 이렇게 눈에 띄는 전투기는 치열한 대결에서 살아남을 수 없다고 강조했다. "F-16은 젤렌스키의 마술 지팡이가 되지 않을 것이다."

프랑스 군사 전문가 페누이크는 16일 프랑스 언론 TV 프로그램에서 서방이 우크라이나로 이전한 F-16 전투기가 곧 러시아 손에 넘어갈 수도 있다고 말했다. 군 전문가는 “(러시아가) 인수한 F-16 전투기가 붉은 광장에 전시될 것”이라며 “서방에 치욕을 안길 수밖에 없다”고 전망했다.

우크라이나는 '이중 도전'에 직면해 있다

AP통신은 17일 “우크라이나는 러시아와의 전쟁이라는 이중의 도전과 미국의 예측할 수 없는 정치적 상황에 직면해 있다”고 17일 전했다. , 다른 서방 국가의 미국 지원은 변화하는 정치적 바람에 의해 점점 더 많은 영향을 받고 있습니다. 보고서는 카네기 재단 군사 분석가 카우프만의 분석을 인용해 "앞으로 2~3개월은 우크라이나에게 가장 어려운 시기가 될 것"이라고 말했다. 또 다른 잠재적인 문제는 우크라이나에 대해 더욱 우려스러운 점이다. 정치·군사적 지지는 언제까지 지속될 수 있는가”라며 트럼프 대통령이 러닝메이트로 지목한 밴스 상원의원이 지난 16일 미국이 다른 대륙에서 벌어지는 전쟁보다는 자국의 문제에 집중해야 한다고 공개적으로 선언했다고 보도했다. . 그의 견해는 트럼프의 견해와 일치한다. 기사에서는 그러한 말이 유럽과 우크라이나에 "재앙"으로 간주되었다고 명시했습니다.