nouvelles

[Correspondant du Global Times en Russie Sui Xin, Chen Kang, Liu Yupeng] Le 16, heure locale, la Russie, les États-Unis et d'autres pays occidentaux ont eu une confrontation féroce au Conseil de sécurité des Nations Unies. En tant que pays assurant la présidence tournante du Conseil de sécurité ce mois-ci, la Russie a tenu le même jour un débat au Conseil de sécurité sur le thème "La coopération multilatérale pour construire un ordre mondial plus juste, démocratique et durable". Le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov a effectué un voyage spécial à New York, où il a critiqué lors du débat la politique hégémonique des États-Unis et de l'OTAN. En réponse, plus de 50 pays, dont les États-Unis, ont publié des déclarations pour contrer les accusations de la Russie. Cependant, alors que la Russie et les États-Unis sont engagés dans une guerre d’opinion publique, la situation difficile de l’Ukraine sur le champ de bataille laisse impuissants les États-Unis et les autres pays occidentaux qui soutiennent pleinement l’Ukraine. Le président ukrainien Zelensky s’est récemment plaint à plusieurs reprises du manque d’avions de combat F-16 et de systèmes de défense aérienne. L'Associated Press a déclaré le 17 que ce qui inquiète encore plus l'Ukraine, ce sont les changements dans la future situation politique aux États-Unis : « Combien de temps le soutien politique et militaire des États-Unis et des autres pays occidentaux peut-il durer ?

Le 16, le Conseil de sécurité des Nations Unies a tenu un débat sur le thème « Coopération multilatérale pour construire un ordre mondial plus juste, démocratique et durable ». (Chine visuelle)

Lavrov a critiqué les Etats-Unis en 15 minutes

"Le ministre russe des Affaires étrangères a critiqué les Etats-Unis pour avoir conduit le monde dans une guerre mondiale", ont déclaré le 17 les "Izvestia" russes. La Russie assumera la présidence tournante du Conseil de sécurité en juillet, le ministre russe des Affaires étrangères Lavrov est arrivé à New York. le 16, heure locale, et prévoit de tenir une série de discours et d'entretiens bilatéraux. Lavrov a présidé ce jour-là un débat au Conseil de sécurité sur le thème "La coopération multilatérale pour construire un ordre mondial plus juste, démocratique et durable". Les 15 premières minutes du discours de Lavrov, qui en comptait 20, ont été consacrées à la condamnation de la politique hégémonique des États-Unis. Il a déclaré que les fondements de l'ordre international et le système politique mondial centré sur les Nations Unies subissent l'épreuve la plus sévère de l'histoire moderne, et que la raison en est la « politique hégémonique » des États-Unis. "Soyons francs, tous les pays représentés dans cette salle ne reconnaissent pas le principe fondamental de la Charte des Nations Unies : l'égalité souveraine de tous les États."

Les États-Unis et d’autres pays occidentaux sont également bien préparés à ce débat. L'Associated Press a déclaré que ce débat au Conseil de sécurité était une activité de propagande de la Russie. La mission permanente des États-Unis auprès des Nations Unies a publié une déclaration commune avec plus de 50 pays avant le débat, qualifiant le débat parrainé par Moscou de « démonstration claire d'hypocrisie ». Lors du débat du 16, Greenfield, le représentant permanent des États-Unis auprès des Nations Unies, a réitéré les principales vues de Washington sur le conflit russo-ukrainien. Concernant l'accusation de la Russie concernant le comportement hégémonique des États-Unis, elle a déclaré : « Nous n'essayons pas de réprimer les autres pays, mais de les aider à se développer. Nous voulons garantir que tous les pays respectent les règles ».

Cependant, les représentants permanents des États-Unis et d'autres pays occidentaux auprès des Nations Unies n'ont pas donné de réponse claire quant au type de règles sur lesquelles repose le soi-disant « ordre international fondé sur des règles » dont parlent souvent les responsables occidentaux. Lavrov a souligné lors du débat que le soi-disant « ordre international fondé sur des règles » par les Américains constitue en réalité une menace directe pour le multilatéralisme et le droit international. Les États-Unis ont depuis longtemps déclaré publiquement leur « exceptionnalisme ».

Concernant les accusations des États-Unis et d'autres pays occidentaux, la porte-parole du ministère russe des Affaires étrangères, Zakharova, a déclaré que les diplomates occidentaux sont hypocrites lorsqu'ils parlent de la nécessité de respecter le droit international et de ne pas s'ingérer dans les affaires intérieures des autres pays. Les représentants des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France auprès des Nations Unies ont déclaré que "selon le droit international, vous n'êtes pas autorisé à vous ingérer dans les affaires intérieures d'autres pays ni à devenir des agresseurs". , en Libye, en Irak et en ex-Yougoslavie, "ils parlent en fait d'eux-mêmes".

Zelensky se plaint encore et encore

Depuis le déclenchement du conflit russo-ukrainien, la Russie, les États-Unis et d'autres pays occidentaux ont lancé une « guerre de l'opinion publique » à diverses occasions internationales, mais le véritable affrontement entre les deux parties se déroule sur le champ de bataille en Ukraine. Selon le reportage américain « Newsweek », le président ukrainien Zelensky a lancé un « avertissement sévère » concernant le nombre insuffisant d'avions de combat F-16 fournis par les alliés à l'Ukraine. Il a déclaré que le nombre d'avions de combat F-16 que l'Ukraine avait reçus de ses alliés cette année n'était « pas suffisant pour combattre la Russie ». Zelensky a affirmé lors d'une conférence de presse à Kiev le 15 : « La décision de transférer des avions de combat F-16 en Ukraine. a une importance stratégique, mais leur nombre n'a pas d'importance stratégique. "

Selon certaines informations, le secrétaire d'État américain Blinken a récemment déclaré que les alliés de l'OTAN avaient commencé à transférer des avions de combat F-16 de fabrication américaine vers l'Ukraine et a annoncé que ces avions de combat « survoleraient l'Ukraine cet été pour garantir que l'Ukraine puisse continuer à se défendre efficacement contre Russie." Le Danemark, la Norvège, les Pays-Bas et la Belgique se sont engagés à fournir à l'Ukraine plus de 60 avions de combat cet été. Cependant, le journal américain Bloomberg News, citant des sources anonymes, a déclaré que l'Ukraine pourrait recevoir beaucoup moins d'avions de combat F-16 cette année que prévu : l'Ukraine ne pourrait recevoir que 6 avions cet été et pourrait en recevoir 20 d'ici la fin de l'année. Zelensky a déclaré : « Je ne peux pas dire maintenant combien de ces chasseurs (nous aurons), mais leur nombre n'est pas suffisant. Ils augmenteront certainement notre force, mais ces chasseurs seront-ils suffisants pour rivaliser avec la flotte aérienne russe ? ce n'est pas suffisant. On attendait plus ?

De plus, Zelensky s’est plaint du manque de systèmes de défense aérienne. Il a déclaré que l'Ukraine avait besoin d'au moins 25 systèmes de défense aérienne « Patriot » pour couvrir entièrement son espace aérien, mais pour la même raison, il n'a pas divulgué le nombre de systèmes de défense aérienne qui manquent à l'Ukraine. Il a également déclaré que l'Ukraine avait besoin non seulement du système "Patriot", mais également de divers autres systèmes de défense aérienne. Le ministre ukrainien des Affaires étrangères Kuleba a également déclaré récemment que le système de défense aérienne ukrainien était loin d'être suffisant et que "tous les systèmes de défense aérienne du monde devraient être envoyés en Ukraine dès que possible".

Concernant les avions de combat F-16 que l'Ukraine a réclamés, Harrison Kass, commentateur du National Interest, a déclaré que les avions de combat F-16 que les États-Unis ont promis de fournir à Kiev sont en réalité déjà obsolètes et « presque difficiles à survivre ». " dans l'espace aérien contrôlé par la Russie. . Kass estime que le F-16 a été conçu et fabriqué pendant la guerre froide et ne peut éviter d'être détecté par les radars modernes. Il a souligné qu'un avion de combat aussi remarquable ne peut pas survivre dans une confrontation féroce. "Le F-16 ne deviendra pas la baguette magique de Zelensky".

L'expert militaire français Fenouik a déclaré le 16 à l'émission La Presse française que les avions de combat F-16 transférés en Ukraine par l'Occident pourraient bientôt tomber entre les mains de la Russie. L'expert militaire a prédit : "Les avions de combat F-16 acquis (par la Russie) seront exposés sur la Place Rouge, ce qui ne peut que faire honte à l'Occident".

L’Ukraine est confrontée à un « double défi »

"L'Ukraine est confrontée au double défi de la lutte contre la Russie et de la situation politique imprévisible aux États-Unis." L'Associated Press a déclaré le 17 qu'après près de 30 mois de combats avec la Russie, la situation difficile de l'Ukraine sur le champ de bataille s'intensifie. Les États-Unis Le soutien des autres pays occidentaux est de plus en plus affecté par les vents politiques changeants. Le rapport cite l'analyse de l'analyste militaire de la Fondation Carnegie Kaufman : « Les deux à trois prochains mois seront la période la plus difficile pour l'Ukraine. Un autre problème potentiel est encore plus inquiétant pour l'Ukraine : « La pression des États-Unis et d'autres pays occidentaux ». Combien de temps le soutien politique et militaire peut-il durer ? » Des rapports indiquent que le sénateur Vance, qui a été choisi par Trump comme candidat à la vice-présidence, a déclaré publiquement le 16 que les États-Unis devraient se concentrer sur leurs propres problèmes plutôt que sur la guerre qui se déroule sur un autre continent. . Ses opinions rejoignent celles de Trump. L'article indiquait que de tels propos étaient considérés comme « un désastre » pour l'Europe et l'Ukraine.