通過する車を妨げるためにリンゴを置きますか？強制的な売買は販売方法ではありません。
2024-09-29
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
□周樹通（重慶大学）
9月26日、雲南省昭通市の道路に「果樹農家がリンゴを一列に並べ、果樹農家が車の前にリンゴを置き続けている間に運転手が停止を余儀なくされた」という動画が公開され、広く議論を呼んだ。コメントでは、一部のネチズンは「道路妨害と強制売買」ではないかと疑問を呈した。 9月27日、現地の関係部門は検証の結果、オンラインビデオで報告された状況が真実であると報告した。 （重慶日報、9月27日付）
インターネットに投稿されたビデオでは、果樹農家がリンゴを使って高速道路上の車両を妨害し、運転手にリンゴの購入をやめるよう強制する意図があった。運転手はとても怒って、リンゴが地面に散らばって駆け寄ってきました。果樹農家は激怒し、昭通リンゴが地元の特産品であることを強調した。運転手らは、高速道路を走る車両が非常に速い速度でこちらに向かってくるため、このような渋滞は非常に危険だと指摘した。果樹農家はリンゴで道路を塞いだだけでなく、両側に三輪車を停めていたことが分かる。
ネチズンからのフィードバックによると、同様の事件が起こったのはこれが初めてではなく、明らかに常態化しているようです。昨年、あるネチズンは高速道路の交差点で80キロのリンゴが売られていたと主張する写真をシェアしたが、実際には40キロしか売れなかった。別のネチズンは、道端でリンゴを売っている果樹農家に遭遇し、袋に入っているリンゴの90％が不良品だからみんな買わないほうがいいと進言したと述べた。
リンゴを売ることは何も悪いことではありませんが、道路を封鎖したり車両を妨害したりすることは、特に高速道路の交差点であっても、非常に不適切です。これは公共交通機関に支障をきたしただけでなく、通りすがりのドライバーの間で憤りを呼び起こし、最終的にはアップル社を潰すことになった。これは、強制的な売買が不必要な紛争を引き起こすだけでなく、社会秩序に深刻な干渉を与え、さらには他人の個人の安全を危険にさらす可能性があることを十分に示しています。
また、道徳的な観点から言えば、強制的な売買行為は社会倫理の欠如です。現代社会では、すべての個人が他人の正当な権利と利益を選択し、保護する権利を尊重する必要があります。しかし、一部の業者は過激な手段で利益を得ようとするため、消費者の信頼を損なうだけでなく、市場環境全体に悪影響を及ぼします。
実際、強制的な売買は、消費者が自主的に商品やサービスを選択する権利や、公正な取引に対する権利を侵害します。このような行為は、消費者権利保護法や公安行政処罰法の関連規定に違反する可能性があり、重大な場合には、刑事犯罪における強制取引の疑いが生じる可能性もあります。 「中華人民共和国公安行政処罰法」第 46 条は、物品を強制的に売買したり、他人に役務の提供を強制したり、他人に役務の提供を強制したりした者は、5 日以上 5 日以下の拘留に処すると規定している。情状が比較的軽微な場合には、200 元以上 500 元以下の罰金が科され、または 5 日以下の拘留が課される。 500元以下の罰金。
強制売買の被害者は、通りすがりのドライバーだけでなく、多くの素朴で心優しい趙東の果物農家も含まれている。公正かつ公正な市場秩序を維持するためには、すべての関係者が積極的に行動し、協力して法律、倫理、社会的責任など多層的なレベルでの強制売買に抵抗し、社会の調和と安定を促進する必要がある。この方法によってのみ、市場の健全な発展が確保され、すべての消費者が公正な環境で自由な選択をする権利を享受することができます。
