2024-09-28
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
家主のラオ・リーさんの協力を得て、若い女性入居者シャオ・グアンさんはスマートフォンの操作を何度も手伝ってくれた。意外なことに、シャオグアンの優しさはラオ・リーに誤解されました。ラオ・リーはシャオ・グアンが自分に興味を持っていると思い、シャオ・グアンの返事が減ったのは無視の表れだと考えた。
ラオ・リーさんは疎外感を感じ、何度もwechatにメッセージを送ってシャオ・グアンを非難し、夜に一人でシャオ・グアンの部屋に入って家を視察するよう求めた。絶望的になったシャオグアンさんは、住居を出るしかなかった。
その後、シャオグアンさんは心身ともに疲労を感じ、緊張感が続き眠れなかったため、医師の治療を受けた。シャオ・グアンさんは、ラオ・リーからの継続的な嫌がらせが彼女の身体的および精神的健康に損害を与えていると信じ、ラオ・リーに医療費、賃金の損失、その他の経済的損失の補償を求める訴訟を起こした。
男性用の部屋ドンさんは女性入居者を妨害するメッセージを送り続けた
シャオ・グアンは、上海のコミュニティに一人で賃貸に住む「80年代以降」の女性入居者です。
2022年には、小規模管理住宅地のさまざまなタイプのオーナーグループが活発に活動することになる。同じコミュニティに住む家主のラオ・リーさんも、さまざまなオーナーグループに参加して利便性を享受したいと考えています。しかし、ラオ・リーさんは60歳を超えており、スマートフォンの操作が苦手だったため、シャオ・グアンにアドバイスを求め、シャオ・グアンの協力を得てさまざまなオーナーグループに参加した。
当時、シャオグアンさんは在宅勤務だったため、ラオ・リーさんがスマートフォンの操作方法についてアドバイスを求めるために時折訪問することに同意した。しかし、それから間もなく、シャオ・グアンさんは、家主のラオ・リーから送られてくるメッセージがスマホアプリに関するアドバイスを求める範囲を超えていることに気づき、ラオ・リーにはあまり返信しなくなった。
しかし、xiaoguan さんは今でも lao li さんから wechat メッセージを頻繁に受け取ります。それだけではなく、ラオ・リーさんはよく監督に会って話をするために来てほしいと頼んだ。絶望したシャオグアンさんは、ラオ・リーさんの行動を叱責するためにwechatメッセージを送った。予想外にも、この動きは老李の不満を引き起こした。
家主が夜に訪問し、入居者は退去せざるを得なくなる
ラオ・リーはシャオグアンが何度も彼女を誘惑したと非難し始めた。彼はシャオグアンの友情についても悪意のある推測をした。
「あなたの怒りがあなたの善行を妨げましたか？」
「今、私には再び n 人目のボディーガードがいます。」
2022年8月、ラオ・リーさんはシャオ・グアンが他の人と一緒に家を借りている兆候を発見したと思い、シャオ・グアンに一人で家を借りるという約束を果たすようメッセージを送り、シャオ・グアンの部屋に入って確認するよう求めた。家の雨漏りが心配だったという理由で。
多くのリクエストが拒否された後、ある夜の21時近くに、ラオ・リーさんが再び借家を訪れ、雨漏りがないか確認するために部屋に入ってほしいと頼んだ。監督者は、ラオ・リーが第三者がいる日中に家に入るべきだと提案したが、ラオ・リーは拒否した。ラオ・リーが本室に入ろうと主張したのを見て、シャオグアンさんは警察に助けを求め、その夜、借家を出て行った。
テナントが健康被害で家主を訴訟
賃貸住宅を出た後、シャオグアンさんは睡眠不足が続いており、夜に電気を消す勇気がなく、動悸もしていることに気づきました。それで病院に行って治療を受けました。医療記録によると、シャオグアンさんは家主から絶えず嫌がらせを受けており、常にドアがノックされるような気がして神経質になっていた。診断は「うつ病エピソード」だった。
心身にダメージを受けたシャオグアンさんはラオ・リーさんを法廷に訴え、治療費や休業損害など数千元の賠償を求めた。
裁判所は100元の賠償を命じた
上海裁判所は、国民の個人的権利と利益は法律によって保護されており、過失により他者の個人的権利と利益が侵害された場合、加害者は法律に従って不法行為責任を負うものと指摘した。
この事件では、家主のラオ・リーが理由もなく借主を誘惑したと告発したが、それを証明する相応の証拠はなかった。監督者がほとんど反応を示さなかったとき、彼は監督者を非難したり、さらには侮辱したりした。彼の行動は明らかに悪い感情と私的な意図に満ちており、入居者の私生活をかなりの程度妨害しました。
特に2022年8月、家主のラオ・リーが夜間に監督の部屋に入ろうとしたのは明らかに間違っていた。一人暮らしの独身女性として、シャオ・グアンさんには日中に第三者の立会いの下で家を視察するというラオ・リーさんの要請を断る当然の理由があった。
総合的な判断に基づいて、当時の家主ラオ・リーの行動はシャオグアンさんの精神的な異常を引き起こすのに十分であり、それによって彼の身体的および精神的健康に損害を与えた。したがって、裁判所は、家主のラオ・リーには健康権侵害の責任があり、医療費を補償すべきであるというシャオ・グアンの主張を支持した。しかしシャオグアンは最初の医学的診断を提供できなかったため、元々精神症状があった可能性を排除することはできない。したがって、裁判所は老李に対し、その裁量で100元の賠償を命じた。
欠勤手当の問題に関しては、シャオ・グアンは、欠勤はラオ・リーとの賃貸契約を解除する際に発生したものであり、健康被害とは無関係であると信じていた。裁判所はシャオ・グアンさんの、家主に対する失われた賃金の補償の請求を支持しなかった。
最終的に裁判所は次のような判決を下したラオ・リーさんはシャオグアンさんに医療費として100元を補償した。一審の判決後、家主のラオ・リーさんは判決を不服として控訴した。当初の判決は二審でも支持された。
モーニングニュース・周蔵app記者 チャン・イーウェイ
