ニュース

chatgptを開発したopenaiが経営ショックを引き起こしている。最近多くの幹部が辞任を発表しており、現在オリジナルの創設チームは3名のみとなっており、オリジナルの「f4」の創設者であるウルトラマンだけが残っている。会社の方向性に関する意見の相違は、ラクダの背を折る藁になる可能性があります。実際、openaiをより商業化して利益をもたらす製品を投入すべきかどうかについては、社内で長年の意見の相違があり、この対立は昨年11月にアルトマンceoが数日以内に「辞任し、復帰」した際に明らかになった。集中的な発生。

「f4」は1つだけ残っています

9月26日、openaiの最高技術責任者であるミラ・ムラット氏は、入社から6年半を経て、ソーシャルプラットフォームxへの投稿で突然辞任を発表した。彼女は会社とチームに感謝の意を表し、「大切にしている場所を離れるのに理想的な時期はありませんが、今はこの瞬間が正しいと感じています」と述べた。

辞任を発表する前、ムラティ氏はまだopenaiで活動していた。今年 5 月、ミラ ムラティは gpt-4o のリリースを主宰しました。 9 月に openai は o1 シリーズ モデルをリリースし、mira mulati も貢献者の 1 人でした。 ムラティ氏は退任の理由について、「探求するための時間と空間を作りたい。現時点での主な焦点は、（仕事の）移行をスムーズに進めるためにできる限りのことをすることだ」と語った。

1988年12月生まれのムラティはアルバニア系。 openai の最高技術責任者を務めながら、高度な人工知能モデルやツールの開発を含む、さまざまな openai プロジェクトの技術的進歩と方向性を監督する責任を負いました。彼女は、chatgpt、dall-e、codex、sora の取り組みを主導すると同時に、関連する研究、製品、セキュリティ チームを監督しています。

mulati は長い間、openai の「f4」の 1 つと考えられてきました。昨年 11 月、openai 取締役会が ceo の sam altman を突然解任すると、数日後に altman が会社に戻り、mira mulati が cto の地位に戻りました。

しかし、「パレスファイト」など一連の出来事を経て、この主力チームは大きな変化を遂げた。ウルトラマンを除く主要メンバー3人は定位置を失った。以前、openaiの共同創設者で元主任科学者のイリヤ・サツケヴァー氏はすでに退職し、自身のaiセキュリティ会社ssi（セーフ・スーパーインテリジェンス）を設立しており、別の共同創設者で社長のブロックマン氏も年末まで長期休暇を取ると述べた。同年、同社のctoを務め、前回の「宮殿闘争」事件の際には一時的にceoを務めていたムラティ氏も退任することを選択した。

ムラティ氏の辞任発表からわずか数時間後、アルトマン氏はx社の一連の経営陣の交代を発表した。同社の研究担当副社長バレット・ゾフ氏と最高研究責任者ボブ・マクグルー氏は辞任を選択した。マット・ナイト氏が最高情報セキュリティ責任者、ジョシュ・アチアム氏がミッション調整責任者、マーク・チェン氏がリサーチディレクター上級副社長に就任するなど、多くの新しい幹部もそのポストに就任した。

非営利から営利へ

多数の上級幹部が退任した背景には、openaiの開発哲学の違いがある。スタートアップの中でも、openai の企業構造は常に異例です。 2015 年に設立された openai は、人類に利益をもたらす agi (人工知能) の構築に焦点を当てた、マスク氏、アルトマン氏、およびシリコンバレーの著名人グループによって 10 億米ドルが投資された非営利研究プロジェクトでした。

openai は非営利の立場に基づいて、非常に特殊な資本構造、つまり利益上限のあるリミテッド パートナーシップ (openai lp) を構築しました。 gp として、openai nonprofit の取締役会は、リミテッド・パートナーシップ全体の管理と運営、および ceo の任命と解任に責任を負います。lp には主に投資家が含まれており、その収益には制限があります。

しかし、chatgpt の人気を受けて、同社は大型モデル製品のサブスクリプション サービスを企業や消費者に販売し、商品化プロセスを加速し、収益性を高めています。同時に、大規模なモデルのトレーニングのコストは非常に高く、多額の資金調達が必要になります。しかし、非営利企業の構造により、資金とリソースを入手する際の openai の柔軟性が制限され、投資家の投資意欲に影響を及ぼします。企業体質を整えるのは「必須」のようです。

以前、openai の非営利構造が一部の潜在的な投資家を思いとどまらせているとの報告がありました。この構造では、投資家は従来の企業のように株式を取得することはできず、企業が利益を上げた後にのみ利益の分け前を得ることができます。さらに、openaiは、事業活動が過度に利益を追求しないように、事業目標と安全性および持続可能性のバランスをとるために、投資家向けの利益上限も設定しています。

いわゆるプロフィットキャップとは、投資家の投資収益率に上限があり、それを超える収益は非営利団体に支払われることを意味します。このため、openai への既存および潜在的な投資家の一部は、openai の評価は非常に高く、リターンは非常に小さいと述べています。

しかし、openaiをより商業化し、利益をもたらす製品を発売すべきかどうかについては、社内で長期にわたる意見の相違があり、この対立は昨年11月にアルトマンceoが数日以内に「辞任し、復帰」した際の論争に集中した。年。

9月26日、情報筋は、openaiが中核事業を非営利の取締役会による管理を行わない営利目的の会社に再編する計画を策定中で、これにより同社が投資家にとってより魅力的な会社となることを明らかにした。 , ウルトラマンも同社の株式を取得することになる。 openaiは現在も弁護士や株主らと再建計画について話し合っており、再建完了のスケジュールは不透明だ。

リストラ計画には、初めてアルトマンに不特定の額の株式を提供することも含まれており、投資家への利益の上限も撤廃されることは注目に値する。これ以前は、アルトマン氏は openai の株式を保有していませんでした。同氏はまた、openaiの株を保有することは自分にとってあまり意味がなく、キャリアの早い段階ですでに必要以上の金を稼いでいると述べた。

セキュリティ上の懸念

アルトマン氏は、資金を集めて新たな資金を調達することが、迅速な商業化を達成する唯一の方法であると常々より大きな野心を抱いているようだ。ウェドブッシュ・セキュリティーズのアナリストらは以前、アルトマン氏はマイクロソフトを説得して数十億ドルの投資を行うことに成功し、昨年同社で関連取引を主導した「資金調達の第一人者」とみなされていると述べていた。

しかし、openai の再編計画は、人工知能の安全性についてあらゆる階層からの懸念も引き起こしています。一般に誰もが懸念しているのは、汎用人工知能 (agi) の開発を加速する上で openai が常に安全性の最終ラインを遵守し、人工知能技術の応用が真に人類の福祉に役立ち、潜在的なリスクや脅威を確実に回避できるかどうかです。

多くの人は、ウルトラマンは ai の安全性よりもビジネス上の利益に注意を払っていると信じています。 gpt-5 のリリースの遅れはその一例です。 openai は、o1 シリーズ モデルと gpt-4o の高度な音声機能を次々とリリースすることを選択しましたが、以前の製品リリースのような高い人気を呼び起こすことはできませんでした。

openai は本当にこの資金を必要としています。半導体調査会社セミアナリシスの首席アナリスト、ディラン・パテル氏はかつてメディアに対し、openaiの人工知能サービスchatgptの実行には1日約70万ドルの費用がかかると明かした。これは chatgpt の運用を維持するためのコストのみであり、gpt-4 や dall-e2 などの他の ai 製品のコストは含まれません。

ブルームバーグは最近、この件に詳しい関係者の話として、openaiの最新の資金調達ラウンドが間もなく完了し、現在の資金調達額である65億ドルが定員を超えており、マイクロソフト、エヌビディア、アップルが出資する可能性があると伝えた。関係者によると、今回の資金調達ラウンドはthrive capitalが主導し、12億5,000万米ドルの投資が行われ、プレマネー評価額は最大1,500億米ドルとなる予定だという。

北京経済日報の記者、趙天樹