nouvelles

openai, qui a créé chatgpt, provoque un choc de gestion. de nombreux cadres supérieurs ont récemment annoncé leur démission. actuellement, il ne reste plus que trois personnes dans l'équipe fondatrice d'origine, et seul ultraman, le fondateur du « f4 » original, est resté. un désaccord sur l’orientation de l’entreprise pourrait être la goutte d’eau qui fait déborder le vase. en fait, il y a eu des désaccords de longue date au sein de l'entreprise sur la question de savoir si openai devait devenir plus commercialisé et lancer des produits susceptibles de générer des bénéfices. ce conflit a été révélé en novembre de l'année dernière lorsque le pdg altman a « démissionné et réintégré » en quelques jours. épidémie centralisée.

il ne reste qu'un seul "f4"

le 26 septembre, mira murat, directrice de la technologie d'openai, a soudainement annoncé sa démission dans un message sur la plateforme sociale x, six ans et demi après avoir rejoint l'entreprise. elle a exprimé sa gratitude envers l'entreprise et son équipe, affirmant qu'« il n'y a jamais de moment idéal pour quitter un endroit que l'on chérit, mais ce moment semble bien ».

avant d'annoncer sa démission, mulati était toujours actif chez openai. en mai de cette année, mira murati a présidé la sortie de gpt-4o. en septembre, openai a publié le modèle de la série o1, et mira mulati était l'un des contributeurs. quant à la raison de son départ, mulati a déclaré : "je veux créer du temps et de l'espace à explorer. pour le moment, mon objectif principal est de faire tout ce que je peux pour assurer une transition (de travail) en douceur."

murati, né en décembre 1988, est d'origine albanaise. en tant que directeur de la technologie d'openai, il était chargé de superviser les progrès techniques et la direction de divers projets openai, y compris le développement de modèles et d'outils avancés d'intelligence artificielle. elle dirige les efforts de chatgpt, dall-e, codex et sora, tout en supervisant les équipes de recherche, de produits et de sécurité associées.

mulati a longtemps été considéré comme l'un des « f4 » d'openai. en novembre de l'année dernière, lorsque le conseil d'administration d'openai a soudainement licencié le pdg sam altman, mira mulati a été nommée pdg par intérim. quelques jours plus tard, altman est revenu dans l'entreprise et mira mulati est revenue au poste de cto.

cependant, après avoir vécu une série d'événements tels que le « palace fight », cette équipe de base a subi des changements importants. à l'exception d'ultraman, les trois autres membres clés ne sont plus à leur poste. auparavant, le co-fondateur d'openai et ancien scientifique en chef, ilya sutskever, avait déjà quitté et créé sa propre société de sécurité ia, ssi (superintelligence sûre) ; un autre co-fondateur et président, brockman, a également déclaré qu'il prendrait un congé de longue durée jusqu'à la fin de l'année. l'année dernière ; en tant que cto de l'entreprise et agissant temporairement en tant que pdg lors du précédent incident du « palace fight », mulati a également choisi de partir.

quelques heures seulement après que mulati ait annoncé son départ, altman a annoncé une série de changements de direction sur x. le vice-président de la recherche de l'entreprise, barret zoph, et le directeur de la recherche, bob mcgrew, ont choisi de démissionner. un certain nombre de nouveaux dirigeants prennent également leurs fonctions : matt knight en tant que responsable de la sécurité de l'information, josh achiam en tant que chef de la coordination de la mission et mark chen en tant que directeur de recherche vice-président principal.

à but non lucratif pour profiter

derrière le départ d'un grand nombre de cadres supérieurs se cachent des différences dans la philosophie de développement d'openai. parmi les startups, la structure d’entreprise d’openai a toujours été inhabituelle. lors de sa création en 2015, openai était un projet de recherche à but non lucratif investi d'un milliard de dollars par musk, altman et un groupe de personnalités célèbres de la silicon valley, axé sur la création d'une agi (intelligence artificielle) qui profite à l'humanité.

sur la base de son positionnement à but non lucratif, openai a construit une structure de capital très particulière, à savoir une société en commandite avec un plafond de profit (openai lp). en tant que gp, le conseil d'administration d'openai nonprofit est responsable de la gestion et du fonctionnement de l'ensemble de la société en commandite ainsi que de la nomination et de la révocation du pdg. le lp comprend principalement des investisseurs, et leurs rendements sont plafonnés.

cependant, avec la popularité de chatgpt, la société vend des services d'abonnement pour des produits de grande taille aux entreprises et aux consommateurs, accélérant ainsi le processus de commercialisation et devenant de plus en plus rentable. dans le même temps, le coût de formation de grands modèles est extrêmement élevé et nécessite des cycles de financement énormes. cependant, la structure d'une entreprise à but non lucratif limite la flexibilité d'openai dans l'obtention de fonds et de ressources, ce qui affecte la volonté des investisseurs d'investir. la structure de l'entreprise est ajustée cela semble être "impératif".

auparavant, il a été rapporté que la structure à but non lucratif d’openai avait dissuadé certains investisseurs potentiels. dans cette structure, les investisseurs n’obtiennent pas de capitaux propres comme dans une entreprise traditionnelle et ne peuvent obtenir une part des bénéfices qu’une fois que l’entreprise a généré des bénéfices. en outre, openai a également fixé un plafond de bénéfices permettant aux investisseurs d'équilibrer les objectifs commerciaux avec la sécurité et la durabilité afin de garantir que les activités commerciales ne recherchent pas de manière excessive des bénéfices.

le soi-disant plafond de profit signifie qu'il existe un plafond sur le retour sur investissement pour les investisseurs, et tout retour supplémentaire sera reversé à l'organisation à but non lucratif. pour cette raison, certains investisseurs existants et potentiels d’openai ont déclaré que la valorisation d’openai est très élevée et que les rendements sont très faibles.

cependant, il y a eu des désaccords de longue date au sein de l'entreprise sur la question de savoir si openai devait devenir plus commercialisé et lancer des produits susceptibles de générer des bénéfices. ce conflit s'est concentré dans la controverse lorsque le pdg altman a été « démissionné et réintégré » en quelques jours en novembre dernier. année.

le 26 septembre, des sources ont révélé qu'openai élaborait un plan visant à restructurer son activité principale en une société à but lucratif qui ne serait plus contrôlée par un conseil d'administration à but non lucratif, ce qui rendrait l'entreprise plus attractive pour les investisseurs. , ultraman recevra également des capitaux propres de l'entreprise. openai discute toujours de son plan de réorganisation avec les avocats et les actionnaires, et le calendrier pour achever la réorganisation est incertain.

il convient de noter que le plan de restructuration prévoit également de fournir pour la première fois à altman un montant indéterminé de capitaux propres et supprimera également le plafond de rendement pour les investisseurs. avant cela, altman ne détenait aucune action dans openai. il a également déclaré que détenir des actions dans openai ne signifiait pas grand-chose pour lui et qu'il avait déjà gagné beaucoup plus d'argent que ce dont il avait besoin au début de sa carrière.

problèmes de sécurité

altman a toujours semblé avoir de plus grandes ambitions en matière de commercialisation. la collecte de fonds et l'obtention de nouveaux financements sont le seul moyen de parvenir à une commercialisation rapide. les analystes de wedbush securities ont déjà déclaré qu'altman était considéré comme un « gourou de la collecte de fonds » qui avait réussi à persuader microsoft de réaliser des investissements de plusieurs milliards de dollars et à avoir mené des transactions connexes dans l'entreprise l'année dernière.

cependant, le plan de restructuration d’openai a également suscité des inquiétudes de tous horizons quant à la sécurité de l’intelligence artificielle. tout le monde se demande généralement si openai peut toujours respecter l'objectif de sécurité en accélérant le développement de l'intelligence artificielle générale (agi), en garantissant que l'application de la technologie de l'intelligence artificielle sert réellement le bien-être humain et évite les risques et menaces potentiels.

beaucoup de gens pensent qu’ultraman accorde plus d’attention aux intérêts commerciaux qu’à la sécurité de l’ia. le retard dans la sortie de gpt-5 en est un exemple. bien qu'openai ait choisi de lancer les modèles de la série o1 et les fonctions vocales avancées de gpt-4o les uns après les autres, cela n'a pas suscité la grande popularité des versions de produits précédentes.

openai a vraiment besoin de ce financement. dylan patel, analyste en chef de la société de recherche sur les semi-conducteurs semianalysis, a révélé un jour aux médias qu'openai coûte environ 700 000 dollars par jour pour faire fonctionner le service d'intelligence artificielle chatgpt. il s'agit uniquement du coût de maintenance du fonctionnement de chatgpt et n'inclut pas le coût d'autres produits d'ia tels que gpt-4 et dall-e2.

bloomberg a récemment cité des personnes proches du dossier disant que le dernier cycle de financement d'openai était sur le point d'être achevé. le montant actuel du financement de 6,5 milliards de dollars a été sursouscrit et microsoft, nvidia et apple pourraient tous investir. la personne proche du dossier a déclaré que ce cycle de financement est dirigé par thrive capital et fournira un investissement de 1,25 milliard de dollars, avec une valorisation pré-monétaire pouvant atteindre 150 milliards de dollars.

zhao tianshu, journaliste du beijing business daily