ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

最近、モモは「ブラインドボックス抽選」活動で再び物議を醸している。多くのユーザーからのフィードバックによると、宝くじに参加するために数千元から数万元を費やしたが、高額なプレゼントに当選した後、システムエラーにより出金が拒否され、宝くじの収益が取り消され、賞金も返還されなかったという。資金の全額を返金し、プラットフォーム仮想通貨のみを返金します。一部の弁護士は、モモの行為にはカジノ開設の罪が含まれる可能性があると述べた。

この事件は、モモの最近の「ギフトコレクションマスター」宝くじに数千元、さらには数万元の投資を誘導されたという多くの消費者からの報告に端を発した。モモは、元本以上の価値のある賞品を獲得した後、賞品の受け取りや返金を拒否し、モモコインのみを返却したため、消費者の強い不満を引き起こした。

ユーザーのワンさんは、2024年9月上旬にモモの宝くじに参加したことをメディアに報告した。当初、王さんはブラインドボックスを引くのに358.2元を費やし、1,610元相当のプレゼントを受け取った。友人と背景情報を交換することで約650元を引き出すことができるという。

収入が支出を上回ったため、王さんは5000元近くの投資を続け、数万元相当の現金引き出し権を獲得した。しかし9月中旬、モモはシステムエラーのためギフトの収益を没収し、モモコインの約80％のみを返金した。

王氏と同じ経験を持つユーザーは数百元、数万元を費やす人も多いが、彼らは皆、宝くじで得たプレゼントの「現金の引き出しが難しい」という問題に直面している。一部のメディアは、momo プラットフォームにはさまざまなブラインド ボックス宝くじゲームがあることを発見しました。アンカーはギフトを受け取った後、仮想ギフトの収益からコミッションを引き出すことができます。

この行為は明らかに、国家市場監督総局が発行した「ブラインドボックス業務の行動基準に関するガイドライン（試行版）」の規定に違反している。ブラインドボックス事業者は、虚偽の宣伝をしたり、消費者を欺いたり、誤解を与えたりしてはならず、法律に従って返品、交換、修理などの義務を履行しなければなりません。

法的な観点から見ると、このモモのブラインドボックス宝くじには賭博行為の疑いがある。一部の弁護士は、当選した景品が現金と引き換えられるのであれば、オンラインゲームを通じて現金化サービスを提供することはカジノ開設の犯罪に当たると述べた。

この事件では、プレイヤーは現金をチャージしてブラインド ボックスを購入し、オープンな賭け行動を形成しました。ブラインド ボックス内のギフトは確率的なゲームプレイを構成し、ギフトを転送した後にキャッシュアウトの権利を受け取ることができます。この状況は、ある程度、「オープンベッティング - 確率的ゲームプレイ - チップ現金化」のパターンを示しており、カジノ開設犯罪の構成要件と一致しています。

実際、モモがこのような論争に巻き込まれるのはこれが初めてではない。

2年前、モモがユーザーに「時空ゲート」と呼ばれる宝くじの入り口から宝くじ用のモモコインをチャージするよう誘導し、ギフトを獲得した後は「武器商人」と呼ばれる仲介業者を介して交換できるようにしたとメディアが暴露した。対応する現金に変換され、wechat または alipay を通じて現金化できます。メディアの報道によると、かつて momo で同様のアクティビティを行って 1 か月で 330 万ドルを失った人がいたそうです。

偶然にも、douyuプラットフォームは宝くじ賭博やその他の方法による違法賭博活動も組織しており、2023年11月16日頃、douyu ceoのchen shaojie氏がカジノ開設の疑いで成都警察に逮捕された。 momo と douyu の宝くじ形式を比較すると、特定の誘因とギャンブルのリスクがあります。

zhiwen group の収益の伸びは 2020 年以降引き続きマイナスであり、純利益の伸びも低下し続けています。このような状況の下、momo は中核的な収益部門として多大な収益圧力にさらされており、それが法の境界線をさまよい続けることを選択した主な理由である可能性があります。