ニュース

トレンドレビュー丨大城亜丁は観光客のインスタントラーメンの摂取を禁止 環境保護には単純な禁止ではなく科学的な管理が必要である。

2024-09-22

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

chao newsクライアントコメンテーター、xiang xiangrong

weibo の関連トピックのスクリーンショット

最近、一部のネチズンがソーシャルプラットフォームに、インスタントラーメンのスープが環境を汚染するとして、四川省甘孜市雅頂景勝地で観光客がインスタントラーメンを食べることを禁止していると投稿した。景勝地内で営業している商店では22元で購入できます。この行為は、この景勝地が環境保護の名のもとに実際に金儲けをしているのではないかという疑問を引き起こしている。

環境汚染を理由に観光客にインスタントラーメンのスープを食べることを禁止するのは、実際には長い間行われており、それはdaocheng yading家のものではありません。安徽省黄山風景区はすでに2005年にインスタントラーメンの販売を中止することを決定し、観光客に対し山で作って食べるためにインスタントラーメンを持ち込まないよう勧告した。観光客の中にはインスタントラーメンを食べた後にそのスープを土壌に注ぎ込む人もおり、土壌のphが変化し、植物、特に黄山松の成長に悪影響を与えるからだ。観光客が捨てた食べ物の残渣は山のリスや鳥に食べられ、野生動物の「半繁殖」が起こり、野生動物の保護には役立たない。

5a レベルの景勝地として、稲城亜定の自然景観は間違いなく貴重な資産です。この清浄な土地を汚染から守り、生態系のバランスを確保することは、景勝地管理の避けられない責任です。便利でファストフードであるインスタントラーメンは、スープが適切に処理されなければ、確かに自然環境に悪影響を与える可能性があります。したがって、環境保護の観点から、観光客が景勝地内でインスタントラーメンを食べることを禁止することは合理的であり、必要である。しかし、まず、景勝地の運営者はこれに従い、実施プロセスの透明性と一貫性を持たなければなりません。しかし、動画を撮ったネットユーザーによると、景勝地のスタッフが掃除中に芝生にインスタントラーメンのスープを注いでいるのを目撃したという。では、環境を守らなければならないというのは矛盾していませんか?これが観光客の不満を生み、高額の熱乾麺を販売するという行為は、本当に観光客の利益に基づいた経営なのかという疑問を抱かせる。

インスタント ラーメンを食べることによって引き起こされる汚染問題を解決するには、インスタント ラーメンを禁止することだけに頼ることはできず、根本原因ではなく症状を治療することも必要です。観光客らは、観光客の懸念を解消し、景勝地でインスタントラーメンの需要を高品質で低価格の食品に置き換えることができれば、観光客のインスタントラーメンへの依存を減らすことができると訴えた。

幸いなことに、観光客の暴露や質問に対し、甘孜県稲城雅頂景勝地管理局は非常に効果的に対応してくれた。状況は事実であり、同社は聞き取り調査を実施し、是正のため営業を一時停止するという。衛生従事者への集中研修の実施、無料の熱湯と場所の提供、ゴミ処理の統一収集と標準化を行う。実際、メディアが指摘したように、「管理されるべきは食べ物の種類ではなく、環境を汚染する行為である。」たとえ景勝地が高品質の食べ物を提供するとしても、その後の環境保護活動を無視することはできません。全体として、環境を保護することは必須ですが、観光客の実際のニーズや経験を無視したり、環境保護の名のもとに利益を強奪することさえできません。環境保護と商業的利益は相容れない矛盾ではありません。真の環境保護は、特定の行為を単に粗雑に禁止するのではなく、自然を尊重し生態系を保護することを前提として観光客の行動を合理的に導く必要があります。環境保護は他者を排除することを意味するものではなく、単に禁止するのではなく科学的に管理する必要があります。

「転載の際は出典を明記してください」

レポート/フィードバック