uutiset

chao news -asiakaskommentaattori xiang xiangrong

kuvakaappauksia asiaan liittyvistä aiheista weibossa

äskettäin jotkut verkkoyhteisöt julkaisivat videon sosiaalisille alustoille, joissa sanottiin, että turisteilla on kiellettyä syödä pikanuudeleita yadingin luonnonkauniilla alueella daochengissä, ganzissa, sichuanissa, sanoen, että pikanuudelikeitto saastuttaa ympäristöä, mutta sen hinta on kuuma 22 juania voi tehdä luonnonkauniilla alueella toimivissa liikkeissä. tämä käyttäytyminen on herättänyt epäilyksiä siitä, että luonnonkaunis paikka todella tienaa rahaa ympäristönsuojelun nimissä.

turistien kielto syödä pikanuudelikeittoa, koska se saastuttaa ympäristöä, on itse asiassa tapahtunut jo pitkään, eikä se ole daocheng yadingin perhe. jo vuonna 2005 anhui huangshan scenic area päätti lopettaa pikanuudeleiden myynnin ja suositteli, että turistit eivät tuo pikanuudeleita hauduttavaksi ja syötäväksi vuorelle. koska jotkut turistit kaatavat keiton maaperään pikanuudeleiden syömisen jälkeen, mikä muuttaa maaperän ph:ta ja haittaa kasvien, erityisesti mount huangshanin männyn, kasvua. vuorella olevat oravat ja linnut syövät turistien kaatamat ruokajäämät, mikä johtaa villieläinten "puolikasvuun", mikä ei edistä villieläinten suojelua.

daocheng yadingin luonnonmaisemat ovat epäilemättä arvokkaita 5a-tason maisemakohteena. tämän puhtaan maan suojeleminen saastumiselta ja ekologisen tasapainon varmistaminen on luonnonkauniin alueen hallinnan väistämätön vastuu. kätevänä ja pikaruokana pikanuudeleilla voi todellakin olla haitallisia vaikutuksia luonnonympäristöön, jos keittoa ei käsitellä kunnolla. siksi ympäristönsuojelun näkökulmasta on järkevää ja tarpeellista kieltää turisteja syömästä pikanuudeleita luonnonkauniilla alueella. mutta ensin maisemapaikkojen operaattorien on seurattava sitä ja oltava läpinäkyvyyttä ja johdonmukaisuutta toteutusprosessissa. mutta videon ottaneen nettimiehen mukaan hän näki luonnonkauniilla paikalla henkilökunnan kaatavan pikanuudelikeittoa nurmikolle siivouksen aikana. eikö siis ole ristiriitaista sanoa, että meidän pitäisi suojella ympäristöä? tämä aiheuttaa turistien tyytymättömyyttä. korkeahintaisten kuivien nuudeleiden myynti saa ihmiset kyseenalaistamaan, ovatko sen johtamisen motiivit todella turistien etuja.

pikanuudeleiden syömisen aiheuttaman saasteongelman ratkaisemiseksi emme voi luottaa pelkästään estoon, vaan pikanuudeleiden kieltäminen hoitaa pikemminkin oireita kuin perimmäistä syytä. turistit vetosivat siihen, että jos matkailijoiden huolenaiheisiin pystytään vastaamaan ja jos luonnonkauniilla paikoilla voidaan tarjota korkealaatuista ja edullista ruokaa pikanuudeleiden kysynnän korvaamiseksi, matkailijoiden riippuvuutta pikanuudeleista voidaan vähentää.

onneksi turistien paljastuksia ja kysymyksiä vastaan ​​ganzin prefektuuri daocheng yading scenic area management bureau vastasi erittäin tehokkaasti: tilanne on totta, ja yritys tekee haastatteluja ja keskeyttää toiminnan oikaisua varten. suorita keskitettyä sanitaatiotyöntekijöiden koulutusta, tarjoa ilmaista kiehuvaa vettä ja paikkoja sekä kerää ja standardoi jätehuolto yhtenäisellä tavalla. todellakin, kuten media huomautti: "se, mitä pitäisi hallita, on ympäristöä saastuttava käyttäytyminen, ei ruoan tyyppi, vaikka maisemapaikka tarjoaakin laadukasta ruokaa, myöhempää ympäristönsuojelutyötä ei voida jättää tekemättä." kaiken kaikkiaan ympäristön suojeleminen on välttämätöntä, mutta emme voi sivuuttaa turistien todellisia tarpeita ja kokemuksia tai edes tarttua voittoihin ympäristönsuojelun nimissä. ympäristönsuojelu ja kaupalliset edut eivät ole yhteensovittamattomia ristiriitoja todellisen ympäristönsuojelun tulisi ohjata kohtuudella luontoa ja ekologiaa kunnioittavaa toimintaa sen sijaan, että kiellettäisiin yksinkertaisesti ja karkeasti tiettyjä käyttäytymismalleja. ympäristönsuojelu ei tarkoita muiden hylkäämistä. ympäristönsuojelua on ohjattava tieteellisesti, ei vain kiellettävä.

"ilmoita lähde, kun tulostat uudelleen"