berita

komentator klien chao news, xiang xiangrong

tangkapan layar topik terkait di weibo

baru-baru ini, beberapa netizen memposting video di platform sosial yang mengatakan bahwa wisatawan dilarang makan mie instan di yading scenic area di daocheng, ganzi, sichuan, mengatakan bahwa mie instan akan mencemari lingkungan 22 yuan dapat diperoleh di toko-toko yang beroperasi di area pemandangan. perilaku ini menimbulkan keraguan bahwa tempat wisata tersebut benar-benar menghasilkan uang atas nama perlindungan lingkungan.

larangan wisatawan makan mie instan karena mencemari lingkungan sebenarnya sudah terjadi sejak lama, dan bukan dilakukan oleh keluarga daocheng yading. pada awal tahun 2005, kawasan pemandangan huangshan anhui memutuskan untuk berhenti menjual mie instan dan merekomendasikan agar wisatawan tidak membawa mie instan untuk diseduh dan dimakan di gunung. pasalnya, sebagian wisatawan akan menuangkan kuah tersebut ke dalam tanah setelah makan mie instan, sehingga akan mengubah ph tanah dan merugikan pertumbuhan tanaman, khususnya pinus gunung huangshan. sisa makanan yang dibuang wisatawan akan dimakan oleh tupai dan burung di gunung, sehingga terjadi “semi-breeding” satwa liar, sehingga tidak kondusif bagi perlindungan satwa liar.

sebagai tempat pemandangan tingkat 5a, pemandangan alam daocheng yading tidak diragukan lagi menjadi aset yang berharga. melindungi tanah suci ini dari polusi dan memastikan keseimbangan ekologi adalah tanggung jawab pengelolaan kawasan pemandangan yang tidak dapat diabaikan. sebagai makanan yang mudah didapat dan cepat saji, mie instan memang dapat menimbulkan dampak buruk terhadap lingkungan jika kuahnya tidak diolah dengan baik. oleh karena itu, dari sudut pandang perlindungan lingkungan, wajar dan perlu untuk melarang wisatawan makan mie instan di kawasan pemandangan tersebut. namun pertama-tama, pengelola tempat wisata harus mengikutinya dan memiliki transparansi serta konsistensi dalam proses pelaksanaannya. namun menurut netizen yang mengambil video tersebut, dia melihat staf di tempat pemandangan itu menuangkan kuah mie instan ke halaman sambil membersihkan. jadi, bukankah bertentangan dengan pernyataan bahwa kita harus menjaga lingkungan? hal inilah yang menimbulkan ketidakpuasan di kalangan wisatawan. perilaku menjual mie kering panas dengan harga mahal membuat masyarakat mempertanyakan apakah motif pengelolaannya benar-benar didasarkan pada kepentingan wisatawan.

untuk mengatasi masalah polusi yang disebabkan oleh konsumsi mie instan, kita tidak bisa hanya mengandalkan pencegahan saja, namun juga melakukan penghematan. wisatawan menghimbau jika kekhawatiran wisatawan dapat diatasi dan jika tempat wisata dapat menyediakan makanan berkualitas tinggi dan harga murah untuk menggantikan permintaan mie instan, maka ketergantungan wisatawan terhadap mie instan dapat dikurangi.

untungnya, dalam menghadapi pengungkapan dan pertanyaan wisatawan, biro pengelola tempat pemandangan daocheng yading di prefektur ganzi merespons dengan sangat efektif: situasinya benar, dan perusahaan akan melakukan wawancara dan menghentikan operasi untuk perbaikan. melaksanakan pelatihan terpusat bagi pekerja sanitasi, menyediakan air dan tempat memasak gratis, serta mengumpulkan dan menstandardisasi pembuangan sampah secara terpadu. memang benar, seperti yang ditunjukkan oleh media: "yang harus dikelola adalah perilaku yang mencemari lingkungan, bukan jenis makanannya." sekalipun tempat wisata tersebut menyediakan makanan berkualitas tinggi, upaya perlindungan lingkungan selanjutnya tidak dapat diabaikan. secara keseluruhan, melindungi lingkungan adalah suatu keharusan, namun kita tidak bisa mengabaikan kebutuhan dan pengalaman aktual wisatawan, atau bahkan mengambil keuntungan atas nama perlindungan lingkungan. perlindungan lingkungan dan kepentingan komersial bukanlah kontradiksi yang tidak dapat didamaikan. perlindungan lingkungan yang sebenarnya harus memandu perilaku wisatawan dengan alasan menghormati alam dan melindungi ekologi, bukan hanya melarang perilaku tertentu secara kasar dan sederhana. perlindungan lingkungan bukan berarti menolak yang lain. perlindungan lingkungan perlu dikelola secara ilmiah, bukan sekadar dilarang.

"harap sebutkan sumbernya saat mencetak ulang"