ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

台湾人民党主席の柯文哲氏が北京の汚職事件に関連して拘束され、公開禁止となったが、柯氏の妻である陳培琦氏を含む多くの関係者の捜査内容が台北地検によって継続的に公開されている。 （以下「北京検察庁」という）も最近、メディア記者と話し、虚偽の報道に反論する声明を発表するよう任命した。メディア関係者の黄陽明氏は、北京検査検疫局の態度の変化について、上からの指示によるものかもしれないと述べた。マスコミ報道が捜査事実と一致しない場合は「射殺し、一致する場合は事情聴取する」というのは、最終的に事件が解決しないことを検察が恐れているためであり、世論も同様である。ブーメランは北京検察庁を直撃するだろう。

メディア関係者の黄陽明氏は14日、北京視察は数日前に大々的に放送され、メディアがすべて報道できるようになったが、今は柯文哲氏のせいで「上からの指示があるに違いない」とブレーキをかけ始めていると述べた。誰がその問題を処理しているのか、そして彼が失敗すれば何かが起こるかもしれない。

黄陽明氏は、捜査非公開の原則により、世間の注目を集める重大な事件については、裁判所と地方検事局が逮捕、拘禁裁判、捜査移送の結果の一部を公開することができると指摘した。今回の柯文哲訴訟も「はい」だが、判決の全容は見えず、報道が被告に風評被害を与え、事実に反する場合には、運用原則に別の規定がある。裁判所と検察はそれを説明しなければならないが、今、北京検察庁がついに説明を始めた。

黄陽明氏は、北京検察庁の説明は事実と矛盾していると述べ、柯文哲氏は捜査法廷で「1500はお金ではなく、リスケジュールがある」「コールドウォレットが見つかった」と述べた。しかし、長い間議論されてきた「1500人のシャオシェン」については、検察は取り調べ中に柯氏の発言を否定しただけで、それは実際に「1500人のシャオシェン」がいたという偽装確認だった。 」。

黄陽明氏は、北京検察庁が誰を召喚したかを見れば、どの情報が秘密であるかが分かる、メディアがデマを広めた場合、召喚状を出さなくても直接反論できる声明を発表できると分析した。メディア記者が召喚されたということは、報道の一部が捜査内容と一致していることを意味しており、「現在、北京検察は手続き的に慎重になり始めている」としている。

黄陽明氏は、北京検察が「捜査事実と一致しない場合は射殺、捜査事実と一致する場合は事情聴取するのは明らかだ」と述べ、最も重要なことはオーナーの陸炳紅氏であると述べた。 「マザーズ・マウス・コーヒー」の同氏は自らの経験を明かし、北京検察局に「赤信号が灯った。これは検察官の心の永遠の苦痛だからだ」と訴え、戒厳令が解除された後も不当な事件が起きそうになった。現れた。

黄陽明氏は、北京検察庁の態度の変化は台湾の世論組織と世論からの圧力によるものである可能性があると結論付け、「検察は最終的にこの事件が解決されず、国民のブーメランになることを非常に恐れている」と述べた。意見が北京検察庁に突きつけば、彼らは傷つくだろう。」