noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

el presidente del partido popular de taiwán, ke wenzhe, fue detenido y se le prohibió la presencia pública en relación con el escándalo del gobierno municipal de beijing. los detalles de la investigación de muchas personas involucradas en el caso, incluida la esposa de ke, chen peiqi, han sido revelados continuamente por ciertos medios de comunicación. la fiscalía (en lo sucesivo, la "fiscalía de beijing") también ha concertado recientemente una cita con los periodistas de los medios y ha emitido declaraciones para refutar las informaciones que son falsas. respecto al cambio de actitud de la oficina de inspección y cuarentena de beijing, el periodista huang yangming dijo que puede deberse a instrucciones desde arriba. si los informes de los medios no coinciden con los hechos de la investigación, "dispárele, y si lo son, será interrogado". esto se debe a que el fiscal teme que el caso no se resuelva al final, y la opinión pública será un boomerang. se dirigirá a la fiscalía de beijing.

el periodista huang yangming dijo el día 14 que la inspección de beijing fue una gran transmisión hace unos días, lo que permitió a los medios informar todo, pero ahora ha comenzado a frenar, "debe haber instrucciones desde arriba" porque es ke wenzhe quién lo está haciendo, y si se equivoca, puede pasar algo.

huang yangming señaló que, bajo el principio operativo de no divulgación de las investigaciones, para eventos importantes que atraen la atención del público, los tribunales y la fiscalía de distrito pueden revelar parte de los hechos. los resultados de los arrestos, los tribunales de detención y los traslados de investigación son. generalmente se divulga moderadamente a través de comunicados de prensa. esta vez el caso ke wenzhe también es sí, pero no se puede ver el fallo completo y hay otra disposición en los principios operativos que cuando los informes de los medios causan daño a la reputación del acusado y son inconsistentes con los hechos; , el tribunal y los fiscales deben explicarlo, y ahora la fiscalía de beijing finalmente ha comenzado a explicarlo.

huang yangming dijo que la explicación de la fiscalía de beijing es inconsistente con los hechos. ke wenzhe dijo en el tribunal de instrucción que "1.500 es tiempo, no dinero, y hay reprogramaciones" y "se encontró la billetera fría". fue baleado por la fiscalía de beijing y ya no fue perseguido. pero para los "1500 xiao shen" discutidos durante mucho tiempo, el fiscal solo negó lo que ke dijo durante el interrogatorio, que era una confirmación encubierta de que efectivamente había "1500 xiao shen". .

huang yangming analizó que siempre que mires a quién ha citado la fiscalía de beijing, sabrás qué información es secreta, porque si los medios difunden rumores, pueden emitir directamente una declaración para refutarlos sin citar a los periodistas. son citados, significa que parte del informe es consistente con el contenido de la investigación "ahora la fiscalía de beijing está manejando el caso. el modelo comenzó a volverse procesalmente cauteloso".

huang yangming dijo que es obvio que la fiscalía de beijing "le disparará si no concuerda con los hechos de la investigación y lo entrevistará si concuerda con los hechos de la investigación. lo más importante es que lu binghong, el propietario". de "mama's mouth coffee", salió a compartir su propia experiencia, que hizo que la fiscalía de beijing la luz roja esté encendida, porque este es el dolor eterno en el corazón del fiscal. incluso después de que se levantó la ley marcial, un caso casi injusto. apareció.

huang yangming concluyó que el cambio de actitud de la fiscalía de beijing puede deberse a la presión de las organizaciones de opinión pública de taiwán y de la opinión pública: "los fiscales tienen mucho miedo de que al final este caso no se resuelva, y el boomerang de la opinión pública. "la opinión llegará a la fiscalía de beijing y luego saldrán perjudicados".