ニュース

なぜ柯文哲氏は抗議しなかったのか?スタッフ:いじめられるよりは、直接法廷に向かう方がいいですよ。

2024-09-09

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

台湾人民党の柯文哲主席は北京市のスキャンダルに関連して拘束され、公聴会から禁止されたが、これまでのところ抗議を行っていないことがわかった。過去数日間、多くの法曹界、政界、政府関係者らとの法的会合が行われた。当局者が関与し、職員が提案し、事件が政治的に扱われる場合に抗議することは有益だろうか。ただ、柯文哲氏は再び嫌がらせを受けるよりは、直接法廷に向かう方が良いと判断しただけだ。

台北地方裁判所は今月5日、柯文哲弁護士を無断で拘留すべきとの判決を下し、鄭神源弁護士、陸正儀弁護士、蕭一紅弁護士は本日共同声明を発表し、柯文哲弁護士は拘禁決定に抗議しないことを決定したと述べた。 。

声明では、「柯文哲氏は法廷で弁護人に対し、法廷で恥をかかせたくない、拘留されても抗議するつもりはないと明言した。検察官にこう尋ねた」と述べた。検察に対し、2か月の勾留期間中の起訴中止を要請し、捜査の義務をすべて果たし、捜査に全力で協力する」と述べた。

かつて検察官を務めた国民党の呉宗憲・国家代表は、デモが成立するかどうかは人民党主席の柯文哲の考えにかかっていると指摘した。しかし、裁判官が被告を拘留すべきだと考えた場合、起訴が成功する確率は実際には非常に低い。彼の事件担当の経歴を例に挙げると、これまでの人生で容疑者が抗議に成功したのを見たことはないが、もちろんそうではない。他の検察官の事件でも起訴に成功した例はまだあるが、その数は少ない。

呉宗憲氏は、拘束者は当然、抗議活動の成功率と意義を評価するだろうが、もし抗議活動が拒否されれば、現場は醜くなり、ほとんど意味がなくなってしまうだろうと指摘した。柯文哲氏にとって、拘留と有罪は別のことであると強調し、一時帰国するために手札がいっぱいあるのであれば、それは賢明な選択ではないと強調した。したがって、柯文哲氏が抗議を拒否したのは戦略的な考慮によるものかもしれない。

『海峡ヘラルド』台湾特派員 林 静賢