nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

der vorsitzende der taiwanesischen volkspartei, ke wenzhe, wurde im zusammenhang mit dem pekinger stadtskandal festgenommen und von öffentlichen anhörungen ausgeschlossen, hat jedoch bisher keinen protest eingelegt. es wird davon ausgegangen, dass ke wenzhe heute ein rechtliches treffen mit einem anwalt hatte ein juristisches treffen mit anwälten in den letzten tagen viele pensionierte rechtskreise, politische kreise und regierungsangelegenheiten ist es sinnvoll zu protestieren, wenn ein beamter beteiligt ist, ein mitarbeiter vorschläge macht und der fall politisch behandelt wird? es ist nur besser, sich direkt dem gericht zu stellen, als erneut schikaniert zu werden. ke wenzhe hat beschlossen, nicht zu protestieren.

am 5. dieses monats entschied das bezirksgericht taipeh, dass ke wenzhe ohne erlaubnis festgehalten werden sollte. die anwälte zheng shenyuan, lu zhengyi und xiao yihong gaben heute eine gemeinsame erklärung ab, in der sie erklärten, dass ke wenzhe beschlossen habe, nicht gegen die inhaftierungsentscheidung zu protestieren .

in der erklärung heißt es: „herr ke wenzhe machte dem verteidiger vor gericht klar: er erklärte dem gericht, dass er das gericht nicht in verlegenheit bringen wollte und dass er nicht bereit sei, im falle einer inhaftierung zu protestieren. er fragte den staatsanwalt.“ den staatsanwalt aufzufordern, die strafverfolgung während der zweimonatigen haftzeit einzustellen, erschöpfe alle ermittlungspflichten und werde mein bestes geben, um bei den ermittlungen zu kooperieren.

wu zongxian, der nationale vertreter der kuomintang, der einst als staatsanwalt fungierte, wies darauf hin, dass es von den ideen von ke wenzhe, dem vorsitzenden der volkspartei, abhängt, ob der protest etabliert wird. wenn der richter jedoch der meinung ist, dass der angeklagte inhaftiert werden sollte, ist die wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen strafverfolgung tatsächlich sehr gering. nehmen wir als beispiel seine karriere als fallbearbeiter: er hat noch nie in seinem leben erlebt, dass ein verdächtiger erfolgreich protestiert hat, aber das ist natürlich nicht der fall es gibt immer noch beispiele für erfolgreiche strafverfolgungen in fällen anderer staatsanwälte, allerdings in geringerer zahl.

wu zongxian wies darauf hin, dass die inhaftierten natürlich die erfolgsquote und die bedeutung des protests bewerten würden. wenn der protest abgelehnt wird, wird die szene hässlich und von geringer bedeutung sein. er betonte, dass inhaftierung und schuld zwei verschiedene dinge seien, wenn man in gewahrsam sei und alle hände voll zu tun habe, um für eine weile nach hause zu gehen. für ke wenzhe sei das keine kluge option freispruch, so dass die weigerung von ke wenzhe, zu protestieren, auf strategische überlegungen zurückzuführen sein könnte.

straits herald taiwan-korrespondent lin jingxian