ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

メディア報道によると、同島の汚職対策部門は最近、元台北市長柯文哲氏の自宅を捜索し、「2022/11/1 小申1500沈清静」とはっきりと書かれたusbフラッシュドライブを発見した。一部のメディアはこれを「1,500万元」と解釈したが、他のメディアは「15時」の時点であると考えた。一部のメディア記者はフェイスブックで「8月30日、汚職防止検査官が柯文哲氏の自宅を捜索し、ハードドライブとusbフラッシュドライブを押収した。我々が独占的に管理しており、そのことが明確に記録されている（威京グループオーナー）」と明言した。沈清静は1500万を支払った。」

これに関連して、元共和党代表の郭正良氏は9日、メディアが8月30日に独占的支配権を持っていたのではないかと疑問を呈した。裁判官よりも強力ですか？検察官がusbメモリを入手した場合、裁判所に知らせることはできないのでしょうか？裁判所の判決が下されたとき、usb フラッシュ ドライブは引き渡されましたか?この usb フラッシュ ドライブは 8 月 30 日に存在していました。なぜ裁判所に引き渡されなかったのですか?台北地方検察庁が保有する証拠が台北地方裁判所に引き渡されなかったのはなぜですか?これをやりたいですか？

郭正良氏は、金が見つかっていないため、人々は営利罪が抽象的すぎると考えているため、今議論していると率直に述べた。そうでなければ、何を議論する必要があるというのか。例えば、元桃園市長の鄭文燦氏には、代弁してくれる民進党がいなかった。

郭正良氏は、重要な点は、記者が8月30日にusbフラッシュドライブの中身を見たと書いたことだと強調した。当時、台北地方裁判所はまだ勾留法廷を開いていなかったが、この事件はこのように扱われたのだろうか。この記者はニュースを伝えて自殺した、そして北京の情報提供者は死ぬ覚悟だ！大勢の人を殺してください！

さらに、新党の侯漢庭台北市議会議員は9日、北京検察庁も故意に法律違反を犯し、捜査を怠ったことにより捜査に違反したため、人民党は北京検察庁を暴利の罪で告訴すべきであるとの考えを示した。それは公開されましたが、特定のメディアに利益をもたらし、広範な利益を得ることができました。報告書が暴露され、実際にアクセスが集まっている今、人民党が防御から攻撃に転じたいなら、違法行為と暴利の罪で北朝鮮検察を訴えることができる。

『海峡ヘラルド』台湾特派員 林 静賢