uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tiedotusvälineiden mukaan saaren korruption vastainen yksikkö teki äskettäin kotietsinnän taipein entisen pormestarin ko wenzhen kodista ja löysi usb-muistitikun, jossa oli selvästi kirjoitettu "2022/11/1 xiao shen 1500 shen qingjing". jotkut tiedotusvälineet tulkitsivat sen "15 miljoonaksi yuaniaksi", kun taas toiset ajattelivat, että se oli aikapiste "15:00". jotkut tiedotusvälineiden toimittajat sanoivat selvästi facebookissa: "korruptiontorjuntatarkastaja teki 30. elokuuta ke wenzhen kodin etsinnässä ja takavarikoi kiintolevyn ja usb-muistitikun. meillä on yksinomainen hallintaoikeus siihen, ja se on selvästi tallennettu (weijing groupin omistaja) shen qingjing maksoi 15 miljoonaa."

tältä osin entinen republikaanien edustaja guo zhengliang kyseenalaisti 9. päivänä, että medialla oli yksinoikeus 30. elokuuta? voimakkaampi kuin tuomari? jos syyttäjä hankkii usb-muistitikun, eikö hän voi ilmoittaa siitä tuomioistuimelle? kun tuomioistuin antoi päätöksen, luovutettiinko usb-muistitikku? tämä usb-muistitikku oli olemassa 30. elokuuta. miksi sitä ei luovutettu tuomioistuimelle? miksi taipein piirisyyttäjänviraston hallussa olevia todisteita ei luovutettu taipein käräjäoikeudelle? haluatko tehdä tämän?

guo zhengliang sanoi suorasukaisesti, että koska rahoja ei ole löydetty, ihmiset pitävät voittorikosta liian abstraktina, joten he keskustelevat siitä nyt. muuten mistä puhua? esimerkiksi taoyuanin entisellä pormestarilla zheng wencanilla ei ollut dpp:tä puhuakseen hänen puolestaan.

guo zhengliang korosti, että tärkeä asia on, että toimittaja kirjoitti nähneensä usb-muistitikun sisällön 30. elokuuta. tuolloin taipein käräjäoikeus ei ollut vielä avannut pidätystuomioistuinta. näinkö tapaus käsiteltiin? tämä toimittaja kertoi uutisen ja tappoi itsensä, ja pekingin informantit ovat valmiita kuolemaan! tapa joukko ihmisiä!

lisäksi taipein kaupunginvaltuutettu hou hanting uudesta puolueesta uskoi 9. päivänä, että kansanpuolueen pitäisi haastaa pekingin syyttäjänvirasto oikeuteen voittorikoksesta, koska pekingin syyttäjänvirasto myös tietoisesti rikkoi lakia ja rikkoi tutkintaa jättämällä tekemättä. se julkinen, mutta teki voittoa tietyille tiedotusvälineille, mikä antoi heille mahdollisuuden saada laajoja etuja. nyt kun raportti on paljastettu ja se on todellakin saanut liikennettä, jos kansanpuolue haluaa siirtyä puolustamisesta rikokseen, se voi haastaa pohjois-korean syyttäjät oikeuteen laittomasta toiminnasta ja voiton tavoittelusta.

straits herald taiwan kirjeenvaihtaja lin jingxian