ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

台北地方裁判所（以下「北法」）は2日、柯文哲・人民党主席の保釈なし返還を命じる判決を下した。 、北京市スキャンダル事件で、検察が抗議した後。台湾の「高等法院」は４日、差し戻しを取り消し、今日（５日）北裁判所の陸正業判事による公判が開かれた。しかし、柯文哲氏はすでに先手を打って「保釈を拒否すれば彼らに拘束される」と宣言しており、柯文哲氏の「政治的被害」戦略はさらに注目を集めた。島の一部の世論は、柯文哲氏が拘留されたり、保釈されたとしても、このドラマを継続させるだろうと考えており、収賄と保釈に関与したことを理由に法廷で保釈を拒否した雲林県判事蘇志芬氏の歴史が繰り返される可能性がある。 。

柯文哲はどんなトリックを使っているのでしょうか？島内では今回の強硬姿勢が蘇志芬贈収賄事件に似ているとの意見もある。公開情報によると、2008年、検察は突然雲林県判事蘇志芬の邸宅を訪れ、取り調べの結果、500万台湾ドル（台湾ドル、以下同じ）の賄賂を受け取ったとして蘇志芬を直接逮捕した。雲林地方裁判所に勾留を申請する。翌日、裁判所は、検察が召喚状なしに蘇志芬を逮捕したため、蘇志芬は600万台湾ドルの保釈金を支払わなければならないとの判決を下し、司法行政の乱暴さに抗議し、法廷での保釈を拒否した。法廷から出ていく際、彼女は怒って手錠をかけられた両手を上げて抗議の叫びを上げ、聴衆に感動を与えた。

蘇志芬さんが保釈を拒否したため、裁判所は拘留に変更したが、蘇さんは抗議のため拘置所での服薬を拒否し、最終的には外の世界に大きな政治的影響を与えた。ジフェンさんは無罪となった。解説者らは、柯文哲氏は保釈を拒否して拘留され、司法当局から迫害されているというイメージを作り出し、声を上げて人民党の生命線を存続させることで「蘇志芬モデル」に倣おうとしているようだとみている。

コメンテーターらはまた、柯文哲氏の戦略が効果的かどうかは、完全に同氏が正直で自立できるかどうかにかかっていると指摘した。蘇志芬さんは司法試験に耐え、汚名を晴らし、より高い政治的発言力を生み出した。しかし、柯文哲氏が政治献金、北京市、北市の土地という３つの試験に合格できなければ、国民党の信頼は完全に失墜するだろう。

さらに、柯文哲氏が70時間近い訴追と弁護側の決闘を経験し、保釈金なしで返還された後、検察の弾圧と虐待、そして流れを先導するための作り話などを批判した。台湾問題研究センター（tpoc）の調査によると、台北地検関連のメッセージディスカッションでは、21.1％が台北地検を「ゴミ」と批判し、15.8％が「青い鳥」の崩壊を嘲笑した（若い支持者）。民進党）、台北市「都委員会」事務局長の邵秀平氏が犯罪を恐れて逃亡したとの台北市人民政府の公式発表を批判したのは14.7％、誤りだったとの回答は10.5％だった。それぞれ9.8％が、北京の健康診断は非常に恥ずかしくて嫌なものだと考えた。（海峡ヘラルド台湾記者、林京賢）