nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

das bezirksgericht taipeh (im folgenden als „nordgericht“ bezeichnet) entschied am 2., dass das bezirksgericht taipeh (im folgenden als „nordgericht“ bezeichnet) ohne kaution für ke wenzhe, den vorsitzenden der volkspartei, zurückgegeben werden sollte , im fall des peking-stadt-skandals, nachdem der staatsanwalt protestiert hatte. taiwans „oberster gerichtshof“ hob die untersuchungshaft am 4. auf, und der prozess wurde heute (5.) vom richter des nordgerichts lu zhengye abgehalten. ke wenzhe hatte jedoch bereits die führung übernommen und erklärt: „wenn ich mich weigere, eine kaution zu hinterlegen, werde ich von ihnen festgenommen.“ dies machte ke wenzhes strategie der „politischen viktimisierung“ noch auffälliger. einige öffentliche meinungen auf der insel glauben, dass ke wenzhe, selbst wenn er inhaftiert oder gegen kaution freigelassen wird, dieses drama weitergehen lässt, was die geschichte des bezirksrichters von yunlin, su zhifen, wiederholen könnte, der vor gericht die freilassung auf kaution verweigerte, weil er in bestechung und freilassung gegen kaution verwickelt war .

welchen streich spielt ke wenzhe? einige kommentare auf der insel glauben, dass die harte haltung, die er jetzt zeigt, dem bestechungsfall su zhifen ähnelt. aus öffentlichen informationen geht hervor, dass staatsanwälte im jahr 2008 plötzlich zum wohnsitz des bezirksrichters su zhifen gingen und su zhifen direkt mit der begründung verhafteten, er habe ein bestechungsgeld in höhe von 5 millionen nt$ (nt$, das gleiche unten) angenommen dem bezirksgericht yunlin gemeldet. antrag auf inhaftierung. am nächsten tag entschied das gericht, dass su zhifen gegen eine kaution von 6 millionen nt$ freigelassen werden sollte. da der staatsanwalt ihn ohne vorladung festnahm, protestierte su zhifen gegen die härte der rechtspflege und weigerte sich, vor gericht eine kaution zu hinterlegen. als sie den gerichtssaal verließ, hob sie wütend ihre gefesselten hände und schrie protestierend, womit sie die menge beeindruckte.

nachdem su zhifen die freilassung auf kaution verweigerte, änderte das gericht seine inhaftierung in untersuchungshaft. su trat jedoch aus protest in den hungerstreik und weigerte sich, medikamente einzunehmen, was in der außenwelt große politische auswirkungen hatte zhifen wurde freigesprochen. kommentatoren glauben, dass ko wenzhe offenbar versucht, dem „su-zhifen-modell“ zu folgen, indem er sich weigert, eine kaution zu hinterlegen und dann inhaftiert wird, was den eindruck erweckt, dass er von der justiz verfolgt wird, seine stimme erhebt und die lebensader der volkspartei fortsetzt.

kommentatoren wiesen auch darauf hin, dass die wirksamkeit von ke wenzhes strategie ausschließlich davon abhängt, ob er ehrlich und autark sein kann. su zhifen hielt der gerichtlichen prüfung stand und reinigte ihren namen, wodurch sie sich eine höhere politische stimme verschaffte. wenn ke wenzhe jedoch die drei tests politischer spenden, peking-stadt und nordstadt-land nicht bestehen kann, wird die glaubwürdigkeit der kuomintang völlig zerstört.

darüber hinaus kritisierte ke wenzhe, nachdem er fast 70 stunden lang ein duell zwischen anklage und verteidigung erlebt hatte und ohne kaution zurückgeschickt wurde, die staatsanwaltschaft wegen unterdrückung und missbrauch sowie der erfindung von geschichten, um den trend voranzutreiben. das taiwan issues research center (tpoc) stellte fest, dass in den nachrichtendiskussionen im zusammenhang mit der staatsanwaltschaft des bezirks taipeh 21,1 % die staatsanwaltschaft des bezirks taipeh als „müll“ kritisierten und 15,8 % den zusammenbruch von „blue bird“ (junge unterstützer des taiwan issues research center) verspotteten 14,7 % kritisierten die öffentliche erklärung der stadtregierung von taipeh, weil sie fälschlicherweise sagte, shao xiupei, der exekutivsekretär des „metropolitan committee“ der stadt taipeh, sei aus angst vor kriminalität geflohen und habe einen fehler gemacht 9,8 % empfanden die ärztliche untersuchung in peking als sehr peinlich und abstoßend.(straits herald taiwan-reporter lin jingxian)