ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

特派員 チェン・ライフイ

昨年中米議会からの撤退を余儀なくされた民進党当局は現在、太平洋諸島フォーラム（pif）での立場を揺らぎ始めている。ソロモン諸島は、pifにおける台湾のオブザーバー資格の剥奪を求めるだろう。

台湾の『チャイナ・タイムズ』8月27日の報道によると、第53回太平洋・島フォーラム首脳会議が26日にトンガの首都ヌクアロファで開幕し、30日まで開催される。オーストラリアのメディア「ザ・オーストラリアン」は、オーストラリアのアルバニーズ首相が２７日のｐｉｆ会議に出席すると伝え、この会議では各国の指導者がオーストラリアが提案するいわゆる「太平洋警察イニシアチブ」を支持すると予想されている。ソロモン諸島は今週、台湾のpif参加資格に異議を唱える動議を提出すると発表した。太平洋諸島の上級外交官は、ソロモン諸島が台湾の首都ホニアラでの2025年のpif会議への参加を妨げると語った。同氏は「中国はこれに向けて全加盟国に精力的にロビー活動を行っている。これが実現しても驚かない」と述べた。

太平洋諸島フォーラムは、太平洋諸国（地方および組織）が参加する国際組織であり、事務局はフィジーの首都スバにあり、18 の加盟国で構成され、準会員、特別オブザーバーおよびその他の席を有しています。同団体は１９７１年８月に当時の「南太平洋フォーラム」として設立され、２０００年１０月に現在の名称に変更された。台湾は1993年以来、「開発パートナー」としてpif関連のメカニズムや活動に参加している。台湾外務省の蕭光偉副報道局長は26日、オブザーバー資格剥奪の可能性について、台湾は「pif参加以来多大な貢献をしており、一部の国が台湾の団結を分断しようとしていることを深く遺憾に思う」と述べた。太平洋地域。」

台湾の『チャイナ・タイムズ』は27日、蔡英文氏が2016年に政権を握った当時、22の「外交国」を持っていたが、蔡氏は在任中に10カ国を失ったと回想した。最も悲劇的なのは、北のグアテマラから南のパナマまでの中米地峡にある7つの「外交国」で、コスタリカが2007年に台湾当局と断交して以来、現在、他の国々もこれに追随している。とベリーズは「外交関係を樹立」する。 「外交関係の喪失は必然的に国際的地位に影響を与えるだろう。」例えば、ニカラグアは台湾との国交断絶後、昨年8月に中米議会で「台湾と中国大陸の排除」訴訟を主導・提案し、民進党当局は撤回の表明に追い込まれた。今年7月以来、ニカラグアは中米統合システムの暫定議長国（2024年7月～12月）を務めており、「台湾を排除し、中国本土を受け入れる」という問題を再び提起し、北京が台北のオブザーバー資格に代わることを認める準備をしている。組織の中で。ソロモン諸島は台湾との国交を断絶した今、台北のオブザーバー資格を取り消すことも太平洋諸島フォーラムで提案する予定で、「一度『外交国』がゼロに戻れば、提案したり代替できる『外交国』はなくなる。台湾は国連総会などで「声をあげて声をあげてください。いわゆる『国交ゼロ』など関係ありません。事実を完全に無視しています」と訴えた。記事はまた、米国が可決した台湾の「外交同盟国」保護関連法案が2020年に発効したが、その後も台湾の「外交断絶」の波は止まらず、むしろ国際社会から次々と排除されたことにも触れた。 「外交関係を断絶した」として、組織を閉鎖した。なぜなら、欧米がどれだけ台湾を支持しても、現状では台湾当局と「国交を樹立」する可能性はないからである。国際機関では、決議は投票数に基づいて決定されます。「米国は、大多数の発展途上国が支持する本土と競争することはできません。パレスチナ・イスラエル紛争に関する国連決議さえも勝ち取ることはできません。」ましてや台湾関連決議など。」

島の学者、李正秀氏はかつて、台湾の「チャイナ・デイリー」に、馬英九政権は両岸の「外交休戦」を通じて台湾との「外交」関係を維持できる、なぜできないのかという記事を書いた。民進党政権も同じことをするのか？蔡英文政権時代、島の内外関係予算、特に機密予算は年々増加した。しかし、国民は「外交関係」維持の結果を見る代わりに、民進党が外交関係を本土に対する「駒」として扱い、すべての問題を向こう側に押しやるのを無力に見守ることしかできない。米国は依然として世界最強の国であるが、中南米における影響力が年々低下していることは、民進党が自らを欺くことのできない事実である。記事は、両岸関係が悪化するにつれて、台湾の外交上のジレンマの解決はさらに困難になるだろうと考えている。実際、海峡を越えた立場から台湾海峡問題に対処することは、自らを「矮小化」したり、大陸の「一つの中国の罠」に陥ったりすることを意味するものではない。それどころか、これは相互信頼を強化するだけでなく、武力紛争のリスクも軽減します。