『逆行人生』興行不振の理由：消費の苦悩が透けて見え、社会的意義は逆効果

2024-08-15

「キャッチ・ア・ベイビー」が興行収入30億ドルを稼ぎ出し、皆の注目を集めたこの夏のシーズンに、徐正は新作「逆行生活」でひっそりとデビューしたが、以前の興行収入神話を継続することはできなかった。

公開から1週間で映画の興行収入2億4,000万元は、噂の製作費2億元はもちろんのこと、業界予想の5億元に対してやや不十分で、回復への道はさらに険しいものとなった。

しかし、心配しないでください、Xu Zheng は簡単な男ではありません。彼はすでにこの映画の対局で独自のチェスのゲームを展開しています。

『逆行人生』の興行収入の旅は、株式市場の縮図のようなもので、資金が潮のように入ってきて、いつでも後退する可能性があります。

後に残るのが鶏の羽の山になるか、ボウルいっぱいの鶏の羽になるかは、すべて監督と俳優の「操作」能力にかかっています。

映画およびテレビ業界のベテランである Xu Zheng は、このゲームを簡単にプレイする方法を当然知っています。

彼は監督料や映画報酬などを巧みに予算に組み込んで、さまざまな資本が彼を追いかけるように引き寄せた。

映画が完成すれば、彼は間違いなくアクションの一部を得るでしょう。

もし失敗していたら、株式を保有する投資会社や買収者を置き去りにして、とっくの昔に撤退していたであろう。

しかし、市場は常にそれほど寛容であるわけではありません。

『逆行人生』の興行的失敗の背景には複数の理由があるが、第一に、夏シーズンは暑いにもかかわらず、ほとんどの映画が生き残るのに苦戦していることだ。

2024年の映画市場は、観客の熱狂を呼び起こす火花をまだ探しているようだ。

さらに、Xu Zheng の個人的な不満と劇場に対する不満も、「Retrograde Life」の上映スケジュールに少しのフラストレーションを加えました。

『囧母』の公開と中止をめぐる論争は、劇場から彼への批判を引き起こした。

『逆行生活』は話題性が高いにもかかわらず、上映スケジュールのボトルネックを突破するのが常に難しく、同時期の人気作品と競争するのは難しい。

映画の主題の選択はかなりの論争を引き起こした。

配達員は、街では欠かせない存在だが無視されがちなグループであり、この映画が共感を呼ぶための優れた入り口となるはずだった。

しかし、『逆行生活』はあまりにも力が入りすぎているようで、苦しみとジレンマを際限なく拡大し、一部の視聴者からは「消費苦しみ」と疑問視する声も上がった。

確かにこの映画は特定の個人の苦しみを直接的に消費するものではないが、配達員の窮状を誇張しており、ドラマチックすぎるストーリー設定になっている。

それは人々に、興行収入のために信頼性を犠牲にするというクリエイティブチームの功利主義を本当に感じさせます。

映画の品質は興行収入の失敗の主な要因です。多くの登場人物と複雑なシーンがある映画としては、50 日を超える撮影サイクルは明らかに少し急ぎました。

視聴覚レベルの粗さとストーリーの歪みが『逆行生活』を傑作とは言い難いものにしている。

観客は魂に感動することを期待して劇場に足を踏み入れましたが、実際には少し大げさな舞台しか観ていなかったので、深い感情の共鳴を生み出すことは当然困難でした。

この映画の実際的な意義については、徐正氏の当初の意図は良いものであるが、彼はこの映画を利用して食品配達業界の現状を反映し、社会がこのグループに注意を払い、適切に扱うよう導くことを望んでいる。

しかし残念ながら、映画自体にさまざまな問題があったため、これらの美しいビジョンは実現しませんでした。

それどころか、一部の極端すぎるプロットやプロットは観客の反抗的な心理を刺激し、映画が伝えたいポジティブなメッセージを大幅に減少させました。

『逆行生活』の興行的失敗は、現在の映画市場への警鐘となるかもしれない。

このペースが速く、プレッシャーのかかる時代において、観客は視覚的なインパクトや感覚的な刺激以上のものを映画に求め、共鳴を見出し、現実を理解したいと考えています。

そして、苦しみを誇張したり、ギミックを作って注目を集めようとする作品は、結局、評判も興行収入も失うだけです。

だからこそ、映画製作者は、スピードを緩めて、心を落ち着かせ、世界を観察し、心で感じ、すべての物語を誠実に伝えるべきなのかもしれない。

この方法によってのみ、真に人々の心を動かし、観客の認識と愛を獲得する作品を生み出すことができます。

この「Retrograde Life」の試みは失敗に終わりましたが、その後のクリエイターたちに深く考える価値のある教訓も与えました。

ニュース