Nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

In dieser Sommersaison, als „Catch a Baby“ an den Kinokassen 3 Milliarden einspielte und zum Mittelpunkt aller Aufmerksamkeit wurde, debütierte Xu Zheng in aller Stille mit seinem neuen Werk „Retrograde Life“, schaffte es jedoch nicht, seinen bisherigen Kassenmythos fortzusetzen.

Eine Woche nach der Veröffentlichung betrug das Einspielergebnis 240 Millionen Yuan, was im Vergleich zu den von der Branche prognostizierten 500 Millionen Yuan etwas unzureichend war, ganz zu schweigen von den angeblichen Produktionskosten von 200 Millionen Yuan, was den Weg zurück noch schwieriger machte.

Aber keine Sorge, Xu Zheng ist kein einfacher Mann. Er hat in diesem Filmspiel bereits sein eigenes Schachspiel dargelegt.

Die Kassenreise von „Retrograde Life“ ist wie ein Mikrokosmos des Aktienmarktes, wo Kapital wie eine Flut hereinströmt und jederzeit zurückgehen kann.

Ob ein Haufen Hühnerfedern oder eine Schüssel voller Hühnerfedern übrig bleibt, hängt alles von der „Manipulations“-Fähigkeit des Regisseurs und der Schauspieler ab.

Xu Zheng, ein Veteran der Film- und Fernsehbranche, weiß natürlich, wie man dieses Spiel mit Leichtigkeit spielt.

Er packte Regiehonorare, Filmvergütungen usw. geschickt in den Haushalt ein und lockte so verschiedene Hauptstädte an, sich für ihn einzusetzen.

Wenn der Film fertig ist, wird er sicherlich einen Anteil daran bekommen;

Wenn er scheiterte, hätte er sich schon vor langer Zeit zurückgezogen und die Investmentgesellschaften und Übernahmen zurückgelassen, die Anteile halten und unordentlich im Wind liegen.

Allerdings ist der Markt nicht immer so nachsichtig.

Es gibt mehrere Gründe für den Kassenausfall von „Retrograde Life“. Der erste ist die Flaute des gesamten Filmmarktes. Obwohl die Sommersaison bis auf ein oder zwei Hits heiß ist, kämpfen die meisten Filme ums Überleben.

Der Filmmarkt im Jahr 2024 scheint immer noch auf der Suche nach dem Funken zu sein, der die Begeisterung des Publikums entfachen kann.

Darüber hinaus sorgten Xu Zhengs persönliche Beschwerden und Beschwerden mit dem Theater auch für etwas Frustration im Filmprogramm von „Retrograde Life“.

Die Kontroverse um die Veröffentlichung und den Rückzug von „囧Mom“ veranlasste die Kinos, ihn zu kritisieren.

Auch wenn „Retrograde Life“ sehr aktuell ist, war es immer schwierig, den Engpass bei der Filmplanung zu überwinden, und es ist schwierig, mit den beliebten Filmen der gleichen Zeit zu konkurrieren.

Die Wahl des Themas des Films hat für einige Kontroversen gesorgt.

Lieferarbeiter, eine unverzichtbare, aber oft ignorierte Gruppe in der Stadt, hätten ein hervorragender Ausgangspunkt für die Resonanz des Films sein sollen.

Allerdings scheint „Retrograde Life“ zu viel Gewalt anzuwenden, was das Leid und die Schwierigkeiten ins Unendliche vergrößert, und wurde von einigen Zuschauern sogar als „Konsumleiden“ in Frage gestellt.

Es ist wahr, dass der Film nicht direkt das Leiden einer bestimmten Person aufgreift, aber er übertreibt die Notlage im Leben der Lieferarbeiter und hat eine übermäßig dramatische Handlung.

Es lässt die Leute wirklich den Utilitarismus des Kreativteams spüren, das zugunsten der Einspielergebnisse auf Authentizität verzichtet.

Die Qualität des Films ist ein entscheidender Faktor für den Misserfolg an den Kinokassen. Der Drehzyklus von mehr als 50 Tagen war für einen Film mit vielen Charakteren und komplexen Szenen offensichtlich etwas gehetzt.

Die Rauheit der audiovisuellen Ebene und die Verzerrung der Geschichte machen es „Retrograde Life“ schwer, ein Meisterwerk zu sein.

Als das Publikum das Theater betrat, erwarteten sie, von der Seele berührt zu werden, stellten jedoch fest, dass sie nur eine leicht übertriebene Aufführung gesehen hatten und es natürlich schwierig war, eine tiefe emotionale Resonanz zu erzeugen.

Was die praktische Bedeutung des Films betrifft, so hofft Xu Zheng, dass Xu Zhengs ursprüngliche Absicht zwar gut ist, aber er hofft, mit dem Film die aktuelle Situation der Lebensmittellieferbranche widerzuspiegeln und die Gesellschaft anzuleiten, dieser Gruppe Aufmerksamkeit zu schenken und sie gut zu behandeln.

Doch leider konnten diese schönen Visionen aufgrund verschiedener Probleme im Film selbst nicht wahr werden.

Im Gegenteil, einige übermäßig extreme Handlungen und Handlungsstränge haben die rebellische Psychologie des Publikums geweckt und die positive Botschaft, die der Film vermitteln möchte, erheblich geschmälert.

Der Kassenausfall von „Retrograde Life“ könnte ein Weckruf für den aktuellen Filmmarkt sein.

In dieser schnelllebigen Zeit mit hohem Druck brauchen die Zuschauer mehr als nur visuelle Wirkung und sensorische Stimulation. Sie sind auch begierig darauf, Resonanz zu finden und die Realität in Filmen zu sehen.

Und jene Werke, die versuchen, Aufmerksamkeit zu erregen, indem sie das Leid übertreiben und Spielereien schaffen, werden am Ende nur ihren Ruf und ihre Einspielergebnisse verlieren.

Deshalb sollten Filmemacher vielleicht langsamer werden, sich beruhigen, die Welt mit dem Herzen beobachten und fühlen und jede Geschichte aufrichtig erzählen.

Nur so können wir Werke schaffen, die die Herzen der Menschen wirklich berühren und die Anerkennung und Liebe des Publikums gewinnen.

Obwohl dieser Versuch von „Retrograde Life“ scheiterte, lieferte er für spätere Schöpfer auch eine Lektion, die es wert war, darüber nachzudenken.