女性の服のサイズが文字化けしたら誰のせいになるのでしょうか？
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
衣服は人々に奉仕するものであり、すべての女性はいわゆる「サイズ基準」に束縛されるべきではありません。
写真はインターネットから取得したものです
Long Xiaodie、Caiyun Online Review 特別コメンテーター
今日の社会において、衣服は日常の必需品であるだけでなく、文化的な美学やビジネス戦略も反映しています。しかし、多くの消費者は、同じサイズのラベルが付いた成人女性用の衣類でもますますきつくなり、成人女性用の衣類のサイズでさえ、同じサイズの子供用の衣類のサイズよりも実際には小さいことに気づきました。天津市和平区在住の王さんは、婦人服を買い物していたとき、普段着ているMサイズ（サイズ160）のTシャツが入らないことに気づき、人々はこう考えました。服が小さくなった、それとも人々の身体認識が間違っているのでしょうか？
その背後にある理由は複雑かつ多面的です。一方で、市場の「白くて薄い」という美学の追求に応えるために、小売業者は意図的に小さいサイズの衣類を発売し、見えないところで小さいサイズの衣類をファッションのベンチマークとして宣伝することさえあります。この傾向は消費者の権利を侵害するだけでなく、広告法違反や美の定義について国民に誤解を与える恐れもある。その一方で、社会的圧力が高まるにつれ、ますます多くの女性が減量のサイクルに陥っており、これを利用して意図的に衣服のサイズを小さくし、女性の体型不安を悪化させ、際限のない減量と自己喪失に陥っています。中には疑問がある。さらに、痩身や美容のためと称して、わざとサイズを小さくする業者もいますが、実際は女性に対する一種の「サイズいじめ」です。北京在住の張さんは、服が小さくなったので大きいサイズを選ばなければならず、それがとても恥ずかしく、体に不安を感じたと語った。
「中国居住者の栄養と慢性疾患の状況に関する報告書」によると、私の国の18歳から44歳の女性の平均身長と体重は、あのばかばかしいサイズの女性用の服が対応できる範囲をはるかに超えています。市場にある衣料品は、ユーザーの実際の大量消費には適していません。さらに懸念されるのは、この小型化傾向が個別のブランドや店舗に限定されないことだ。オフラインのショッピングモールからオンラインプラットフォームに至るまで、どこにでも存在するぴったりとした衣服は、人々の美学と消費習慣を静かに変えています。一部の生放送ルームでは、アンカーが推奨する衣服のサイズが小さすぎることが多く、消費者は何度もサイズを変更する必要があり、買い物の費用と不便さが増大します。
この点に関して、企業は市場の需要に基づいて衣料品をデザインできるが、消費者の健康を犠牲にしてはいけないこと、サイズ基準を操作して誤った消費概念を誘発すべきではないことを明確にする必要がある。同じく悩んでいる黄さんも言うように、規模を「恣意的に変更」してビジネスモデルとして推進するのは得策ではない。
幸いなことに、我が国は、衣服のサイズについてより科学的かつ合理的な基準を提供することを目的として、女性の体型を分類する「女性の衣服のサイズ (GB/T 1335.2-2008)」基準を早くも 2008 年に改定しました。厳格に施行され、監視されています。
消費者にとっては、販売業者を勇敢に監督し、不当な服のサイズに「ノー」と言うことが、自らの権利と利益を守る効果的な方法です。服の本質は人に奉仕することであり、すべての女性は、いわゆる「サイズ基準」に囚われず、自分に合った服を選ぶ権利があります。美しさを追求する一方で、私たちは身体の健康や精神的な快適さにももっと注意を払う必要があります。社会の美的概念が多様性と寛容に戻ったときにのみ、女性の身体の不安が真に軽減されることができます。
成人婦人服の小さいサイズ問題は、サイズそのものをめぐる争いだけでなく、消費者の権利の保護、社会的な美的概念の指導、市場の監督にも関わる問題である。これらの問題が適切に解決されて初めて、すべての女性同胞がより健康的で合理的な服装環境を手に入れることができるのです。
Caiyun Online Review に掲載されているすべての記事は、著者の個人的な見解のみを表しており、この Web サイトの立場とは何の関係もありません。 Caiyun Online Review をフォローし、メール アドレス yncywp＠163.com に投稿していただければ、ロイヤリティが有利になります。
