한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
近年、米国は国家安全保障の概念を一般化し、輸出規制、追加関税、長期管轄権などの手段を積極的に活用して、中国の先進製造業やハイテク分野の発展を制限しているが、そのような思い切った作戦は実行されていない。米国にとって有利な立場に立つことができなかっただけで、実際にはあちこちで混乱を引き起こした。
最近、米国連邦準備制度理事会の子会社であるニューヨーク連銀は、中国に対する輸出規制は米国企業の発展を妨げ、雇用に影響を与えるだけでなく、世界の供給から米国企業を遮断するという報告書を発表した。ある程度連鎖します。
経済市場において最も敏感な存在である多くの企業は、「米国が米国に害を及ぼす」ことが何を意味するのかを非常に明確に経験しています。近年、中国への輸出規制の影響を受けた米国企業全体の時価総額は1,300億ドル「蒸発」したと推定されている。また、中国への輸出規制の影響を受けた企業の総従業員数は７．１％減少した。米国の多くの関連業界関係者は、中長期的には「デカップリングとディスコネクト」措置により、米国企業が利用可能な市場を最大化してコストを削減することができなくなり、米国の競争力や業界での発言力が失われる可能性があると率直に述べた。これからの先端産業。米国による中国に対するハイテク輸出規制の無差別な賦課は、短期的には利益があるように見えるかもしれないが、実際には自ら課したくびきであると言える。バフェット氏のパートナーである米国の有名投資家マンガー氏が、中国と米国の間の緊張を悪化させた米国の行動を説明するのに「愚かさ」という言葉を３回続けて使ったのも不思議ではない。
覇権を維持することに消極的で、外部からの吸血を強化しようとしており、他国をつまずかせるよりもむしろ自らを殺すことを望んでいる。これは典型的な冷戦時代の精神と覇権主義である。米メディアの報道によると、バイデン政権はオランダ、日本、ドイツ、韓国などの同盟国に対し、中国の先端半導体技術へのアクセスを制限するさらなる措置を講じるよう圧力をかけている。しかし、近年、米国は経済、貿易、科学技術問題を繰り返し政治化、手段化、武器化して同盟国の経済・技術主権を踏みにじり、長年弱まっていた経済・安全保障上の利益を犠牲にしている。同盟の戦略的相互信頼。米国によって何度も「収穫」された後、誰が追随し続けるのでしょうか？いわゆる「輸出管理同盟」は米国の中国封じ込めという目標達成には役立たず、むしろ各国が科学技術補助金政策を開始するきっかけとなった。ヒステリーは状況を混乱させ、混乱を引き起こしますが、限界効果はますます低くなり、ついにはそれ自体が裏目に出ます。
「それを阻止せよ。10年か8年の封鎖があれば、中国の問題はすべて解決されるだろう。」 米国は「行き詰まった首」を通じて中国の技術革新のペースを一時的に減速させることはできるが、中国をハイテク競争の輪から締め出すことはできない。長い間。 「2つの爆弾と1つの衛星」から空母、北斗星系から香港・珠海・マカオ大橋に至るまで、過去70年間にわたる新中国の旅を振り返る。この重要な国家兵器は技術的妨害に遭わなかった。西？しかし、歴史は「後退はないことが勝利への道である」ことを何度も証明してきた。封鎖を解除し、「自分たちの手でしっかりとその任務を守り続ける」。
近年、中国国内のチップ市場需要は増加を続け、産業技術の進化が加速し、世界先進レベルとの差は徐々に縮まっています。ファーウェイとその他の企業は、特定の標的を絞った抑制の下で「前進するために奮闘」し、インテリジェント端末オペレーティングシステム、ハイエンドERPシステム、EDAソフトウェア、および5Gコアコンポーネントの分野で継続的な進歩を遂げ、一部の企業の「脱美化」を完了しました。高い技術。この観点から見ると、封じ込めと抑圧によって中国の発展を阻止しようとする試みは、実は覇権主義の背後にある「あまりにも愚かで世間知らず」である。
科学技術協力は、よりオープンで、包括的で、普遍的に有益で、バランスの取れた双方にとって有利な経済グローバル化を構築するという正しい意味です。今日、世界は多くの課題に直面しており、あらゆる国がさまざまな危機に効果的に対応し、解決するために科学技術イノベーションの主要な力をうまく活用することが求められています。したがって、米国の「技術いじめ」行為は、中国だけでなく他国も科学技術分野における公正な秩序を維持し、共同発展を促進することの重要性を深く認識するようになった。米国とは異なり、中国企業はイノベーション主導の開発を加速し、科学技術、エンジニアリング、産業における独自のイノベーション能力を継続的に向上させていると同時に、他国と積極的に技術進歩を共有し、双方にとって有利な発展を追求している。 。それは冷戦時代の考え方と派閥によるものでしょうか、それともオープンな協力、共同建設、そしてある程度の共有でしょうか。これは技術革新の道における競争であるだけでなく、開発コンセプトにおける競争でもあります。
緑の山々では覆い隠すことができず、結局東に流れていくことになる。ヨーロッパの有名な雑誌「モダン・ディプロマシー」は、グローバリゼーションと開放経済が過去数十年間の人類の進歩の2つの重要な要素であると指摘しました。自分の思い通りに行動することは、人類の科学技術の進歩や福祉に逆行するだけであり、他人を陥れようとする者は、やがて自らの首に縄をかけることになる。
