"Dumm dumm dumm"
2024-08-06
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
In den letzten Jahren haben die Vereinigten Staaten das Konzept der nationalen Sicherheit verallgemeinert und energisch Exportkontrollen, zusätzliche Zölle, Langarm-Gerichtsbarkeit und andere Mittel eingesetzt, um Chinas Entwicklung in fortgeschrittenen Fertigungs- und High-Tech-Bereichen einzuschränken. Dies ist jedoch nicht der Fall Es ist ihnen nur nicht gelungen, den Vereinigten Staaten einen Vorteil zu verschaffen, sondern tatsächlich. Es herrschte überall Chaos.
Kürzlich veröffentlichte die Federal Reserve Bank of New York, eine Tochtergesellschaft des U.S. Federal Reserve Board, einen Bericht, in dem es heißt, dass Exportkontrollen gegen China nicht nur die Entwicklung von US-Unternehmen behindern und sich auf die Beschäftigung auswirken, sondern auch US-Unternehmen vom globalen Angebot abschneiden Kette bis zu einem gewissen Grad.
Als die sensibelsten Einheiten auf dem Wirtschaftsmarkt haben viele Unternehmen sehr deutlich erfahren, was „die Vereinigten Staaten schaden den Vereinigten Staaten“ bedeuten. Schätzungen zufolge ist der Gesamtmarktwert aller US-Unternehmen, die von Exportkontrollen nach China betroffen sind, in den letzten Jahren um 130 Milliarden US-Dollar „verschwunden“. Darüber hinaus sank die Gesamtzahl der Beschäftigten der von Exportkontrollen nach China betroffenen Unternehmen um 7,1 %. Viele relevante Brancheninsider in den Vereinigten Staaten erklärten unverblümt, dass die „Entkoppelungs- und Abkoppelungsmaßnahmen“ amerikanische Unternehmen mittel- bis langfristig daran hindern, ihre Kosten durch Maximierung des verfügbaren Marktes zu senken, was dazu führen könnte, dass die Vereinigten Staaten ihre Wettbewerbsfähigkeit und Mitsprache verlieren fortschrittliche Industrien der Zukunft. Man kann sagen, dass die wahllose Auferlegung von High-Tech-Exportkontrollen gegen China durch die Vereinigten Staaten auf kurze Sicht profitabel erscheinen mag, in Wirklichkeit aber ein selbst auferlegtes Joch ist. Es ist kein Wunder, dass Buffetts Partner, der berühmte amerikanische Investor Munger, drei Worte der „Dummheit“ hintereinander verwendete, um das Vorgehen der Vereinigten Staaten zu beschreiben, das die Spannungen zwischen China und den Vereinigten Staaten verschärfte.
Es ist nicht bereit, die hegemoniale Macht aufrechtzuerhalten, versucht, das Blutsaugen von außen zu verstärken, und bringt sich lieber um, als über andere zu stolpern. Dies ist eine typische Mentalität und ein typischer Hegemonismus des Kalten Krieges. Laut US-Medienberichten setzt die Biden-Regierung Verbündete wie die Niederlande, Japan, Deutschland und Südkorea unter Druck, weitere Maßnahmen zu ergreifen, um Chinas Zugang zu fortschrittlicher Halbleitertechnologie einzuschränken. Allerdings haben die Vereinigten Staaten in den letzten Jahren Wirtschafts-, Handels- und Wissenschafts- und Technologiethemen immer wieder politisiert, instrumentalisiert und zu Waffen gemacht, indem sie die wirtschaftliche und technologische Souveränität ihrer Verbündeten mit Füßen getreten und ihre seit langem geschwächten Wirtschafts- und Sicherheitsinteressen geopfert haben das strategische gegenseitige Vertrauen der Allianz. Wer wird es durchziehen, nachdem es von den Vereinigten Staaten immer wieder „geerntet“ wurde? Die sogenannte „Exportkontrollallianz“ hat den Vereinigten Staaten nicht dabei geholfen, ihr Ziel der Eindämmung Chinas zu erreichen, sondern hat vielmehr verschiedene Länder dazu inspiriert, eine Politik der Wissenschafts- und Technologiesubventionen einzuführen. Hysterie, Störung der Situation und Schaffung von Chaos, der Randeffekt wird immer geringer, bis er nach hinten losgeht.
„Blockieren Sie es. Nach zehn oder acht Jahren der Blockade werden alle Probleme Chinas gelöst sein.“ Die Vereinigten Staaten können Chinas Innovationstempo durch „Festgefahrenheit“ vorübergehend bremsen, aber sie können China nicht aus dem High-Tech-Konkurrenzkreis heraushalten für eine lange Zeit. Rückblick auf die Reise des Neuen China in den letzten 70 Jahren, von „zwei Bomben und einem Satelliten“ bis zu Flugzeugträgern, vom Beidou-System bis zur Hongkong-Zhuhai-Macao-Brücke, deren wichtige nationale Waffe nicht auf eine technologische Blockade gestoßen ist der Westen? Aber die Geschichte hat immer wieder bewiesen, dass „kein Rückzug der Weg zum Sieg ist“. Alle möglichen Tricks werden Chinas Entschlossenheit und Fähigkeit zur Eigenständigkeit in Wissenschaft und Technologie nur stärken und China nur zum Durchbruch ermutigen die Blockade aufzugeben und „ihre Aufgabe fest in der eigenen Hand zu behalten“.
In den letzten Jahren ist die Nachfrage des chinesischen Inlandschipmarktes weiter gestiegen, die Industrietechnologie hat ihre Entwicklung beschleunigt und der Abstand zum fortgeschrittenen Niveau der Welt hat sich allmählich verringert. Huawei und andere Unternehmen haben sich unter gewisser gezielter Unterdrückung „nach vorne gekämpft“, kontinuierliche Durchbrüche in den Bereichen intelligente Terminal-Betriebssysteme, High-End-ERP-Systeme, EDA-Software und 5G-Kernkomponenten erzielt und die „Entschönung“ einiger Unternehmen abgeschlossen Hochtechnologien. Aus dieser Sicht sei der Versuch, die Entwicklung Chinas durch Eindämmung und Unterdrückung zu blockieren, tatsächlich „zu dumm und naiv“ hinter der Hegemonie.
Wissenschaftliche und technologische Zusammenarbeit ist die eigentliche Bedeutung des Aufbaus einer offeneren, integrativeren, für alle Beteiligten vorteilhaften, ausgewogenen und für beide Seiten vorteilhaften wirtschaftlichen Globalisierung. Die Welt steht heute vor vielen Herausforderungen, die alle Länder dazu auffordern, die Schlüsselkraft der wissenschaftlichen und technologischen Innovation sinnvoll zu nutzen, um wirksam auf verschiedene Krisen zu reagieren und diese zu lösen. Daher hat das „technologische Mobbing“-Verhalten der Vereinigten Staaten nicht nur China, sondern auch andere Länder zu einem tiefen Bewusstsein dafür geführt, wie wichtig es ist, eine faire Ordnung im Bereich Wissenschaft und Technologie aufrechtzuerhalten und die gemeinsame Entwicklung zu fördern. Im Gegensatz zu den Vereinigten Staaten beschleunigen chinesische Unternehmen die innovationsgetriebene Entwicklung und verbessern kontinuierlich ihre unabhängigen Innovationsfähigkeiten in Wissenschaft und Technologie, Ingenieurwesen und Industrie. Gleichzeitig teilen sie den technologischen Fortschritt aktiv mit anderen Ländern und streben eine Win-Win-Entwicklung an . Handelt es sich um eine Mentalität und Cliquen des Kalten Krieges oder handelt es sich um offene Zusammenarbeit, Co-Konstruktion und Teilen? In gewisser Weise handelt es sich dabei nicht nur um einen Wettbewerb auf dem Weg der technologischen Innovation, sondern auch um einen Wettbewerb bei Entwicklungskonzepten.
Die grünen Berge können es nicht bedecken, und es wird doch nach Osten fließen. Die bekannte europäische Zeitschrift „Modern Diplomacy“ wies darauf hin, dass Globalisierung und offene Wirtschaft zwei Schlüsselfaktoren für den menschlichen Fortschritt in den letzten Jahrzehnten seien. Das eigene Handeln wird nur dem Fortschritt der menschlichen Wissenschaft und Technologie sowie dem Gemeinwohl zuwiderlaufen, und diejenigen, die versuchen, andere in die Falle zu locken, werden sich am Ende selbst eine Schlinge um den Hals legen.
