ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

まるでバイデン氏が2024年米大統領選挙から撤退するというニュースを事前に把握していたかのように、トランプ氏が共和党大統領候補の指名を正式に受諾した翌日の現地時間7月19日、ウクライナのゼレンスキー大統領は率先して撤退した。トランプ氏と通信し、ランピン氏が電話に出た。ゼレンスキー氏とトランプ氏の電話会談は２０２０年以来初めて。

会話の全内容は公表されていないが、ゼレンスキー氏とトランプ氏は双方ともこのやりとりについて前向きに語った。電話会談後、トランプ大統領は自身のソーシャルメディアで、世界に平和をもたらし、多くの命を奪った戦争を終わらせると述べた。ゼレンスキー氏は声明で、トランプ大統領との電話会談で、国の自由と独立を守るための米国の超党派・超党派の重要な支援を強調したと述べた。同氏とトランプ氏は、平和を公平かつ真に永続させるための方策について非公開で話し合うことで合意した。

客観的に言えば、ウクライナはウクライナ危機に対するトランプ大統領の姿勢を好んでいないが、米大統領選でのトランプ大統領の支持率上昇を受けて、ゼレンスキー氏の政策チームはトランプ大統領と必要な関係を築き、トランプ大統領の立場を変えるよう勧告しなければならなかった。ウクライナにとって有利な方向だ。

米大統領選の結果が確定する前に、ゼレンスキー氏がウクライナに対するトランプ大統領の立場を変えるのは難しいかもしれない。なぜなら、トランプ大統領の選挙キャンペーンスローガンである「アメリカを再び偉大に」は、トランプ大統領が再びホワイトハウスに勝つための足がかりであり、バイデン政権のウクライナ政策は選挙期間中常にトランプ大統領の攻撃の標的となってきたからである。トランプ大統領は多くの公の場で、ゼレンスキー氏はこの国に来るたびに600億ドルを巻き上げており、歴史上最も偉大なセールスマンであると述べた。トランプ氏は６月２８日のバイデン氏との討論会で、バイデン氏がウクライナに多額の軍事援助を行っていると批判した。

さらに、トランプ大統領が孤立主義政策を掲げるバンス氏を副大統領候補に選んだことも、ゼレンスキー氏の将来に対する懸念を増大させた。アメリカのメディアアナリストらは、バンス氏の政治的姿勢はウクライナにかなりの圧力をかけるだろうとの見方を示した。 2024年4月に米国議会が約610億ドルのウクライナへの軍事援助を承認した後、ヴァンスは「米国民は再び終わりのない戦争を容認しないし、私も容認しない」と述べ、この措置に反対する姿勢を明確にした。

ゼレンスキー氏はトランプ氏がアメリカ政治に影響を与えていることをよく認識している。このため、ゼレンスキー大統領は、ウクライナに不利なトランプ大統領の発言に対して、常に巧みに不満を表明している。トランプ氏が米共和党の大統領候補として全会一致で選出された後、ゼレンスキー氏はトランプ氏への好意を積極的に表明した。同氏は直ちにソーシャルメディアを通じてトランプ大統領暗殺を非難し、キエフでの記者会見でトランプ氏が大統領に選出されればウクライナはトランプ政権に協力する用意があると公言した。

ウクライナ当局者らも、トランプ大統領のウクライナに対する姿勢が変わることを心配していないと公言している。トランプ大統領の反ウクライナ発言はキャンペーンの一部にすぎず、選挙後の政策を反映していない可能性がある。

バイデン氏が大統領選挙からの撤退を発表した後、ゼレンスキー氏は自身のソーシャルメディアで、ウクライナの自由を求める闘いに対するバイデン氏の揺るぎない支持を高く評価していると述べ、これは米国の超党派の強力な支持と相まって、これまでも重要な役割を果たしてきており、今後も重要な役割を果たし続けるだろう、と述べた。州。ウクライナとヨーロッパ全土の現状は同様に深刻であり、米国が今後も強力な指導的役割を果たし続けることを心から期待する。これは、トランプ大統領が電話会談中にゼレンスキー大統領に何の保証もしなかったことを示しているようだ。これは一方で、トランプ大統領がバイデン氏が選挙から撤退するか、バイデン氏が勝利するか確信が持てなかったためであり、他方では、トランプ大統領がバイデン氏に勝利するかどうか確信が持てなかったためである。トランプ氏は国家安全保障チームからの専門的なアドバイスを必要としている。

ゼレンスキー大統領はこの状況に反応し、新たな和平案を提案した。 2024年7月15日、ゼレンスキー大統領は国民演説の中で、11月のウクライナ和平サミットにロシアが代表団を派遣し、中国が提案するウクライナ和平案にある程度近づくことを望んでいると述べた。 ロシアは６月にスイスで開催されたウクライナ和平サミットに招待されなかった。ゼレンスキー氏は当時、いかなる交渉もロシアがウクライナから撤退した後にのみ行われる可能性があると述べた。

もちろん、ゼレンスキー氏が和平交渉計画を調整したのは、米国の選挙情勢のためだけではなく、米国の大規模な軍事支援がロシアの軍事攻撃を阻止できなかったことが主にロシアの前進を遅らせるだけだったからでもある。ゼレンスキー大統領の立場の変化は、ウクライナ危機が好転する可能性を示唆しているだけで、危機が「変曲点」に達したことを意味するものではない。ゼレンスキー氏の新たな和平案は交渉参加条件を変更するだけで、和平合意の内容は変わらない。

トランプ大統領にとって、米大統領選の結果発表前にゼレンスキー氏と電話会談することは、世界世論の注目を集めるだけでなく、ウクライナ情勢に同情する米国の有権者からのより多くの支持を獲得できる可能性がある。

（シャオ・ビン氏、中国社会科学院ロシア・東欧・中央アジア研究所研究員、張暁輝氏、首都経済商科大学都市経済行政学部准教授）

著者: シャオ・ビン チャン・シャオホイ

編集者：徐芳清