ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

テキスト | モユ

#ジャッキー・チェンの新作はAIに頼って顔を変えて若さに戻る#

#我在AIの先生、私の月収は1万以上です#

#AIに恋をした最初の若者たちはすでに愛を失っている#

これらはいずれも同日、WeiboでトレンドになったAI関連の用語だ。映画やエンターテインメントのインタラクティブ市場でAIが鳴り物入りで宣伝される中、ネットサーフィンではAIに圧倒されるのが当たり前になっている。 AIの「制裁」の影響もあり、トマトノベルズは静かにトラブルを起こした。

最近、トマトノベルが公式に「AIトレーニング追加契約』では、契約書にAI技術の適用に関する付則が追加され、AI執筆が明示されようとしていたが、契約執筆者から疑問が生じ、多くのテキスト制作者から抵抗があった。

AI ライティングは、実際には執筆業界に最初に影響を与えた新しい用語ではありませんが、オンライン ライティング業界のリーダーである Tomato Novel がその影響力を利用して AI ライティングの開発を促進したとき、必然的にテキスト作成者の間でパニックが引き起こされました。 . AI技術の応用がネット文壇を騒然とさせた。

AI 支援小説か、それとも純粋な AI 小説か?

トマトノベルより送付された「AI育成補足契約書」をトマト契約作家の一部が掲載しました。

協定署名通知によると、次のことがわかります。契約締結後、著者のコンテンツの全部または一部は、プラットフォーム AI 人工知能モデルのトレーニング、またはその他の新技術の研究開発アプリケーション シナリオに使用されます。。

一部の著者によって開示された具体的な契約内容では、関連する用語により、インテリジェントな対話、インテリジェントなテキストおよびその他の著作物の編集、変換、合成、仮想現実技術などを含むがこれらに限定されない適用分野が明確にされており、また、提供されるコンテンツも含まれます。 AI 人工知能モデルのトレーニングのためのサービス。ほとんどの作家の目には、これは実際、彼らのオリジナル作品がトマトの小説で AI に餌を与えるために使用されていることを意味します。

AIに関する附則の発表後、文章作成者が懸念しているのは主に2つの側面だ。

まず、著作権保護の問題です。 、契約署名のリマインダーでは、「トレーニングおよび制作コンテンツはプラットフォームの著作権によって保護されている」、つまり AI によって生成されたコンテンツは保護されていることが明確になっていますが、モデル トレーニング データベースとして使用されているオリジナルのテキストは著作権によって保護されていますか?作者の原文を保護できなければ、「原文」の意味が失われます。

2つ目はプラットフォームプッシュの問題です、作者のオリジナルの作品がデータベースとして使用され、高品質のテキスト、プロット、コンテンツがAIに奪われ、AI小説がマスターになると、トマトノベルズは依然としてオリジナルのテキストのトラフィックに影響を与えるのは避けられません。オリジナル作品を宣伝することは、原作者の収入にさらに影響を及ぼしますか？

実際、これはトマトの小説契約著者が現在直面しているジレンマだけではありません。AI の作成がオンライン記事市場で広く使用されるようになると、すべてのオンライン記事作成者が同じ問題に遭遇することになります。トマト・ノベルのAI補足契約が暴露された後、ボイコット者の一部はトマト・ノベルの署名著者でさえなかったのは、このためだ。

インターネット文壇に大騒ぎを引き起こした後、トマト・ノベルはLongkongに関する声明を発表し、AI技術の応用について次のように説明した。このプラットフォームは現在、純粋な AI 小説ではなく、AI 支援による執筆を開発しています。。

Tomato Novelは、契約にAI関連の条項を追加する目的は、著者の執筆効率と読書体験を大幅に向上させるのに役立つ補助ツールを開発することであることを明らかにしています。著者をAIに置き換えようとするものではなく、AIを使用する予定はありません。現時点では、純粋な AI 小説を作成する予定はありません。

トマトノベルは、一部の契約作家の懸念について、AI関連の規約についてまだ疑問がある場合はプラットフォームにフィードバックすることができ、将来的に関連契約を終了するための特別なチャネルが開設されると述べた。

実際、AI 支援による執筆であれ、純粋な AI 小説であれ、オンライン記事の執筆者は本質的に反対意見を持っています。これは、オンライン記事の AI 執筆へのアクセスが公開されると、必然的に反対することになるからです。しかし、トマト・ノベルズがこのギャップをこじ開けようとしているのは明らかだ。

トマトの AI 創造の探求は続く

今年の初めに、トマトノベルは新しいAIライティング機能をテストするための招待状を著者に送りました。

当時内部テストに参加した著者によると、拡張や書き換えなど、AI ライティングによって提供される補助機能の一部は想像されているほど包括的ではなく、一部の熟練したライターにとっては、生成されたテキスト言語は単調なものだったそうです。この機能は比較的役に立たず、作業の品質がある程度低下します。

AI 執筆機能に関する内部ベータ版作成者からのフィードバックは一般的にあまり良くありませんが、今年 5 月に Tomato Novel は依然として AI ツールボックスをリリースしました。AI拡張、AI書き換え、カスタムディスクリプション、AI継続、AIネーミング、カードテキストバッグ、AIアシスタントの7つの機能が提供開始された。、作者はアイデアと設定を提供するだけでほぼ済み、残りは AI によって支援されます。

AI ツールボックスの開始後、当然のことながら、それにフィードするためにより多くの著作物と、AI の執筆をサポートするためのより多くのデータが必要になったので、トマト ノベルはサイト上の契約小説に焦点を当て、オンライン文学界にセンセーションを巻き起こしました。トレーニング補足プロトコル」。

Tomato Novels が AI テクノロジーを研究する方法から判断すると、このプラットフォームは確かに、オンライン記事における AI ライティングの間の溝を切り開く決意を持っていますが、多くのテキスト作成者から反対されていますが、プラットフォームにとって AI ライティングには独自の特徴があります。優位性と存在価値。

一方で、トマトノベルズの収益モデルとユーザーグループの特性に基づいて、AIライティングは利益を最大化することができます。

Jinjiang、Yuewen、その他の有料プラットフォームと比較した最大の違いは、無料モデルを採用しているトマトが、オンライン記事をコンテンツ ビジネスからトラフィック ビジネスに変えるための「トラフィック + 広告」の経路に依存していることです。その結果、コンテンツの生態系にも変化が生じます。

簡単に比較すると、Jinjiang の支払いモデルでは、読者に支払いを促すために、著者は高品質のコンテンツを使用する必要がありますが、Tomato は読書の「支払いの壁」を打ち破り、支払い意欲の低い下層市場にユーザーを引き留めます。コンテンツの品質への要求は比較的高くなく、浅い楽しみと「暇つぶし」を得ることができ、同時に作者と読者の敷居を下げます。

AI 補助ツールを使用すると、作成者の制作能力が向上し、AI 出力の品質が比較的低い場合でもコーディングが容易になり、同時に Tomato ユーザーのニーズを満たすことができます。また、クリエイティブなサービスを提供できるため、ユーザーだけでなくプラットフォームにもより多くのトラフィックと収益をもたらすことができます。

一方、トマトの新規IP産業チェーンの構築に基づいて、AIアルゴリズムを使用してより市場価値の高いIPを育成します。

IP著作権運用産業チェーンの開放が近年のトマトノベルの目標であったが、コンテンツエコロジーの沈下により高品質の作品が不足し、映画やテレビのIPの変革に影響を与えている。これにより、Byte が IP チェーンの上流に参入することが大幅に困難になりました。

AIアルゴリズムは、読者の読書状況や好みに基づいて「傑作」を作成できます。著者は、自分が作成した優れたコンテンツや優れたミームがAIに奪われてしまうのではないかと心配していますが、実際にはプラットフォームなどにとって有益です。市場志向の知財はトマトの新しい知財産業チェーンの構築を促進することができます。

客観的に言えば、AI技術の応用の普及は確かにプラットフォームビジネスに成長をもたらす可能性がありますが、クリエイターの観点から見ると、トマトノベルがなぜAI執筆機能を開始したかを理解するのは難しくありません。 AI ライティングの利点 開発が良いか悪いかは議論の余地があります。

AIはインターネット記事執筆者の「生活」に革命をもたらすのか？

AI ライティングの発展は、テキスト作成者によって最初に影響を受けるはずです。

クリエイターの想像力と創造性を具現化したオリジナル作品がAIによって数分以内にコピーされ、動かされるようになると、必然的にクリエイターと作品の価値が大幅に低下し、クリエイターの利益に影響を及ぼします。

実際、トマトノベルズが最初に AI 執筆機能を開始したとき、それはオンライン文壇にセンセーションを引き起こしませんでした。なぜなら、最終的には、AI を使用するかどうかは個人的な選択であり、原作者の影響を受けないからです。しかし、最近発行された AI 補足契約には、署名された作品が AI に入力され、作品のタイトル、概要、紹介文、登場人物、さらには作者の個人情報までがデータベース化され、まさに権利に触れることが記載されています。クリエイターの。

AI ライティングが本格的に大規模に普及し、オリジナルの作品が AI データベースになると、クリエイターは確かに影響を受け、置き換えられるというジレンマに直面することになります。すでに固定の読者を獲得し、独自のライティング スタイルを確立している作家は、読者にとっては大きな影響を受けないかもしれません。しかし、当面は、最下位レベルの小規模な著者が AI テクノロジーの影響で生活の場を失う可能性が高くなります。

しかしその一方で、クリエイターが AI を使用してクリエイティブの効率を向上させ、AI を使用してコンテンツの詳細の作成を支援できれば、作者はプロットのリズムとクリエイティブな構想にもっと集中できるようになり、AI とクリエイターの共同コンテンツが促進される可能性があります。また、オンライン文献市場の反復的な成長を促進することもできます。

実際には、たとえ AI ライティングがより効率的で低コストになったとしても、生身の人間を完全に置き換えることはできません。。

創造そのものは人間の知恵や感情を体現する行為であり、人間の創造活動における思考や価値観は結局のところAIに取って代わられるものではありません。

今後、オリジナル作品の著作権保護をベースに、AI技術の利用を標準化し、創作の品質と効率を向上させるとともに、AI技術とクリエイターとの矛盾をどのように解決していくかは、業界の期待に値する。

現時点では、AI ライティングがオンライン記事作成者の「生活」に革命をもたらすことはありませんが、失敗したクリエイターの「生活」に革命をもたらす可能性があります。