소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

텍스트 |

#성룡의 새 영화는 AI를 활용해 얼굴을 바꾸고 젊음으로 돌아갑니다#

#나는 AI 선생님이에요, 월수입이 10,000이 넘습니다#

#AI와 사랑에 빠진 1차 청년들은 이미 사랑을 잃었다#

모두 같은 날 웨이보에서 유행했던 AI 관련 용어다. 인터넷 서핑에서는 AI에 압도당하는 것이 일반화됐다. 영화와 연예계 인터랙티브 시장에서는 AI가 대대적으로 홍보되고 있다. AI의 영향을 받은 토마토 소설도 조용히 문제를 일으키기 시작했다.

최근 토마토 소설은 공식적으로 "AI 훈련 보충 계약”라는 계약서에 AI 기술 적용에 대한 보충조항이 추가됐고, AI 글쓰기가 명시화되려던 상황에서 계약한 저작자들의 질문과 다수의 텍스트 창작자들의 저항이 거셌다.

AI 글쓰기는 사실 새로운 용어가 아니다. AI 기술은 글쓰기 산업에 처음으로 영향을 미쳤지만, 온라인 글쓰기 산업의 선두주자인 토마토 소설이 그 영향력을 활용해 AI 글쓰기 발전을 촉진하자 텍스트 창작자들은 필연적으로 패닉에 빠졌다. AI 기술의 적용이 인터넷 문학계에 큰 파장을 일으켰다.

AI 지원 소설인가 아니면 순수 AI 소설인가?

일부 토마토 계약 작가는 토마토 소설에서 보낸 'AI 훈련 보충 동의서'를 게시했습니다.

계약 서명 알림에 따르면 다음과 같이 표시됩니다.계약이 체결된 후 작성자의 콘텐츠 전체/일부는 플랫폼 AI 인공 지능 모델 교육 또는 기타 신기술 연구 및 개발 응용 시나리오에 사용됩니다.。

일부 저자가 공개한 구체적인 계약 내용에서 관련 용어는 지능형 대화, 지능형 텍스트 및 기타 저작물의 편집, 변형, 합성, 가상 현실 기술 등을 포함하되 이에 국한되지 않고 제공하는 응용 분야를 명확히 합니다. AI 인공지능 모델 학습을 위한 서비스입니다. 대부분의 작가들의 눈에 이것은 실제로 그들의 원작이 ​​토마토 소설에서 AI를 공급하는 데 사용된다는 것을 의미합니다.

AI에 대한 보충 조항이 발표된 후 텍스트 작성자는 주로 두 가지 측면에 관심을 갖고 있습니다.

첫째, 저작권 보호 문제 , 계약 서명 알림에는 "훈련 및 생산 콘텐츠는 플랫폼 저작권으로 보호됩니다"라고 명시되어 있습니다. 즉, AI가 생산한 콘텐츠는 보호되므로 모델 훈련 데이터베이스로 사용되는 원본 텍스트는 저작권으로 보호됩니까? 창작자의 원문을 보호할 수 없다면 '원본'은 그 의미를 잃게 됩니다.

두 번째는 플랫폼 푸시의 문제입니다., 작가의 원작이 ​​데이터베이스로 사용되고 고품질 텍스트, 플롯 및 콘텐츠가 AI에 의해 제거되고 AI 소설이 마스터가 되면 필연적으로 원작의 트래픽에 영향을 미칠 것입니다. 원작을 홍보하는 것은 원작자의 수입에 더욱 영향을 미칠 것입니다.

사실 이는 현재 토마토 소설 계약 작가들이 직면하고 있는 딜레마만이 아니다. AI 창작이 온라인 글쓰기 시장에서 널리 활용되면 모든 온라인 글쓰기 창작자들이 같은 문제에 직면하게 될 것이다. 토마토소설의 AI 보완약정이 폭로된 뒤 온라인 문단에서 의문과 반대를 불러일으킨 이들 중 일부는 토마토소설의 서명된 작가도 아닌 이유다.

인터넷 문학계에서 물의를 일으킨 후, 토마토 소설은 롱콩에 대해 AI 기술의 적용을 설명하는 성명을 발표했습니다.플랫폼은 현재 순수 AI 소설이 아닌 AI 지원 글쓰기를 개발 중입니다.。

토마토노벨은 AI 관련 조항을 계약서에 추가하는 목적이 저자의 글쓰기 효율성과 독서 경험을 크게 향상시킬 수 있는 보조 도구를 개발하는 것임을 분명히 밝혔습니다. 저자를 AI로 대체하려는 것이 아니며, 이를 사용하지 않을 것입니다. 작가의 개인적인 희망에 반하는 AI 글쓰기 능력 현 단계에서는 순수 AI 소설을 만들 계획이 없습니다.

일부 계약 작가들의 우려에 대해 토마토노벨은 AI 관련 용어에 대해 여전히 의문점이 있는 경우 플랫폼에 피드백을 제공할 수 있으며 향후 관련 계약을 해지할 수 있는 특별 채널을 개설할 것이라고도 밝혔다.

실제로 AI를 활용한 글쓰기든 순수 AI 소설이든 온라인 기사 작성자들은 본질적으로 자신의 권리와 이익이 관련되어 있기 때문에 이의를 제기합니다. 그러나 이제 Tomato Novels가 이러한 격차를 해소하고 싶어하는 것은 분명합니다.

AI 창조에 대한 토마토의 지속적인 탐구

올해 초 Tomato Novel은 새로운 AI 글쓰기 기능을 테스트하기 위해 작가들에게 초대장을 보냈습니다.

당시 내부 테스트에 참여한 저자에 따르면 확장, 재작성 등 AI 글쓰기가 제공하는 보조 기능 중 일부는 생각만큼 다재다능하지 않으며 생성된 텍스트 언어도 일부 숙련된 작가의 경우 무뚝뚝하다고 합니다. 이 기능은 상대적으로 쓸모가 없으므로 작업 품질이 어느 정도 저하됩니다.

AI 글쓰기 기능에 대한 내부 베타 작성자의 피드백은 일반적으로 좋지 않지만 올해 5월 Tomato Novel은 여전히 ​​AI 도구 상자를 출시했습니다.AI 확장, AI 재작성, 사용자 정의 설명, AI 연속, AI 이름 지정, 카드 텍스트 백, AI 도우미 등 7가지 기능이 출시되었습니다., 작성자는 거의 아이디어와 설정만 제공하면 되고 나머지는 AI의 도움을 받을 수 있습니다.

AI 도구 상자가 출시된 후 자연스럽게 이를 공급하기 위한 더 많은 글이 필요했고, AI 글쓰기를 지원하기 위해 더 많은 데이터가 필요했기 때문에 토마토 소설은 사이트에서 소설 서명에 집중했기 때문에 온라인 문학계에 센세이션을 일으켰습니다." AI 훈련 보충 프로토콜'.

Tomato Novels가 AI 기술을 탐구하는 방식으로 볼 때, 플랫폼은 실제로 온라인 기사에서 AI 글쓰기의 격차를 해소하기로 결정했습니다. 비록 많은 텍스트 제작자의 반대에도 불구하고 플랫폼의 경우 AI 글쓰기에는 고유한 특성이 있습니다. 장점. 존재의 위치와 가치.

한편으로는 토마토소설의 수익 모델과 이용자 집단의 특성을 바탕으로 AI 글쓰기를 통해 수익을 극대화할 수 있다.

Jinjiang, Yuewen 등 유료 플랫폼과 비교할 때 가장 큰 차이점은 수익 모델입니다. 무료 모델을 채택한 Tomato는 '트래픽 + 광고' 경로에 의존하여 온라인 기사를 콘텐츠 비즈니스에서 트래픽 비즈니스로 전환합니다. 콘텐츠 생태계의 변화를 가져옵니다.

간단히 비교하자면 Jinjiang의 결제 모델에서는 작성자가 독자의 결제를 유도하기 위해 고품질 콘텐츠를 사용해야 하지만 Tomato는 독서의 "유료 벽"을 허물고 결제 의향이 낮은 하위 시장의 사용자를 유지합니다. 콘텐츠 품질에 대한 기대치는 상대적으로 높지 않으며, 얕은 쾌감과 킬링타임을 얻는 데 만족하는 동시에 작가와 독자에 대한 문턱을 낮춘다.

AI 보조 도구를 사용하면 작성자의 생산 능력이 향상되고 코딩이 더 쉬워집니다. AI 출력 품질이 상대적으로 낮더라도 Tomato 사용자의 요구를 충족하는 동시에 콘텐츠 개선에 충분합니다. 생산 능력은 또한 더 많은 창작 기회를 제공할 수 있으며, 이는 사용자는 물론 플랫폼에도 더 많은 트래픽과 수익을 가져다줄 것입니다.

한편, Tomato의 새로운 IP 산업 체인 구축을 기반으로 AI 알고리즘을 사용하여 IP를 더 높은 시장 가치로 육성합니다.

IP 저작권 운영 산업 체인을 개방하는 것은 최근 몇 년간 토마토 소설의 목표였습니다. 그러나 콘텐츠 생태계의 침몰로 인해 고품질 작품이 부족해졌으며 이는 IP의 영화 및 TV 변혁에 영향을 미쳤습니다. 이는 또한 Byte가 체인의 업스트림에 진입하는 것을 어렵게 만들었습니다.

AI 알고리즘은 독자의 독서 상황과 선호도를 바탕으로 '명작'을 만들어낼 수 있다. 저자는 자신이 만든 좋은 콘텐츠와 좋은 밈이 AI에 빼앗길까 걱정하지만 실제로는 플랫폼에 이익이 되는 것 이상이다. IP는 시장 지향적이며 Tomato의 새로운 IP 산업 체인 구축을 촉진할 수 있습니다.

객관적으로 보면 AI 기술 적용의 대중화는 과연 플랫폼 비즈니스의 성장을 가져올 수 있다. 하지만 왜 토마토노벨스가 '대중의 분노'에도 불구하고 AI 글쓰기 기능을 출시했는지는 이해하기 어렵지 않다. 그리고 독자 여러분, AI 글쓰기의 장점 개발이 좋은지 나쁜지는 논쟁의 여지가 있습니다.

AI가 인터넷 기사 작성자의 '생활'에 혁명을 일으킬 것인가?

AI 글쓰기의 발전은 텍스트 창작자의 영향을 가장 먼저 받아야 한다.

창작자의 상상력과 창의성이 구현된 독창적인 작품이 AI에 의해 몇 분 안에 복사되고 이동될 수 있게 되면, 창작자와 작품의 가치는 필연적으로 크게 감소하여 창작자의 이익에 영향을 미치게 됩니다.

실제로 토마토소설이 처음 AI 집필 기능을 출시했을 당시 온라인 문단에서는 크게 이슈가 되지 않았다. 최종적으로 분석해 보면 AI 활용 여부는 개인의 선택이고 원작자에게는 영향을 미치지 않기 때문이다. 그러나 최근 발행된 AI 보충 계약서에는 서명된 작품이 AI에 공급되고 작품 제목, 개요, 소개, 등장인물, 심지어 작가의 개인 정보까지 데이터베이스가 되어 진정한 권리를 침해할 것이라고 명시되어 있습니다. 창조자의.

AI 글쓰기가 본격적으로 대중화되고 원작이 AI 데이터베이스가 되면 창작자들은 이미 영향을 받고 교체되는 딜레마에 직면하게 될 것입니다. 그러나 당분간은 AI 기술의 영향으로 최하층의 소규모 작가들이 생활공간을 잃을 가능성이 크다.

그러나 반면에 창작자가 AI를 사용하여 창의적 효율성을 높이고 AI를 사용하여 콘텐츠 세부 사항 생성을 지원할 수 있다면 저자는 플롯 리듬과 창의적인 개념에 더 집중하여 AI와 창작자 간의 공동 콘텐츠를 홍보할 수 있습니다. 온라인 문학 시장의 반복적인 성장을 견인할 수도 있습니다.

사실은,AI 글쓰기가 효율성이 높고 비용이 저렴하더라도 실제 사람을 완전히 대체할 수는 없습니다.。

창조 자체는 인간의 지혜와 감정을 구현하는 행위이다. 인간의 사고와 가치는 결국 대체될 수 없다. 결국 AI는 기술적 도구일 뿐이다.

앞으로 AI 기술 활용을 어떻게 표준화해 창작의 품질과 효율성을 높이고, 원작의 저작권 보호를 바탕으로 AI 기술과 창작자 사이의 모순을 해결해나갈지는 업계의 기대를 모은다.

현재 AI 글쓰기는 온라인 기사 작성자의 '삶'에 혁명을 일으키지는 못하지만, 잘못된 작성자의 '삶'에 혁명을 일으킬 수 있습니다.