notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

il 30 settembre, la corte suprema del popolo ha emesso cinque casi tipici di controversie turistiche basate sulla situazione specifica delle controversie frequenti nell'attuale mercato turistico. tra questi, "jiang mouwei e altri hanno citato in giudizio gli operatori e i gestori dei locali commerciali e del pubblico di un'azienda turistica luoghi di responsabilità "caso di controversia" merita attenzione.

il 20 agosto 2022, jiang mouwei, sua moglie xu mouxian e molti altri membri della famiglia sono andati a fare una gita in un luogo panoramico nella città di jiangshan, nella provincia di zhejiang, ma non hanno acquistato alcun biglietto. durante l'attività, xu è caduto da un dirupo ed è morto. il luogo in cui è caduto ed è morto non era all'interno del percorso panoramico del tour. i parenti di jiang wei e xu xian credono che jiang wei, xu xian e il loro gruppo abbiano svolto attività all'aperto in un punto panoramico sviluppato e gestito da una compagnia turistica a causa della cattiva gestione del punto panoramico, del deterioramento a lungo termine delle strutture e mancanza di segnali di allarme, si sono verificati incidenti e non è stato in grado di ricevere cure tempestive, ha intentato una causa presso il tribunale popolare e ha chiesto che la compagnia di viaggio fosse condannata a farsi carico della responsabilità del risarcimento.

in primo grado, il tribunale popolare della città di jiangshan, provincia di zhejiang, ha ritenuto che xu e il suo gruppo fossero entrati privatamente nella zona sceneggiata senza acquistare i biglietti e non avessero stipulato un contratto di servizio turistico con la compagnia turistica che opera e gestisce la zona sceneggiata in cui si è verificato l'incidente. si è verificato. a giudicare dai verbali di ispezione dell'agenzia di pubblica sicurezza e dalle indagini sul posto, il luogo in cui xu mouxian cadde e morì si trovava in una parte pericolosa e inaccessibile della valle, senza strade accessibili o strade selvagge, e lontano dal normale raggio d'azione turistico della zona sceneggiata. non esiste alcuna situazione in cui l'impresa turistica non mantieni le strutture panoramiche in atto o istituisce aree vietate. il tracciamento del fiume è un'attività all'aperto con rischi elevati. gli stessi partecipanti all'attività dovrebbero comprendere appieno, prevedere e gestire adeguatamente i rischi. la sentenza è stata, pertanto, emessa nel rigetto della domanda attrice. la sentenza è entrata in vigore.

il giornalista di red star news qi biao