nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le 30 septembre, la cour populaire suprême a rendu public cinq cas typiques de litiges touristiques basés sur la situation spécifique des litiges fréquents sur le marché touristique actuel. parmi eux, « jiang mouwei et d'autres ont poursuivi les exploitants et les gestionnaires des locaux commerciaux et publics d'une entreprise touristique. les lieux de responsabilité « litige » méritent attention.

le 20 août 2022, jiang mouwei, son épouse xu mouxian et de nombreux membres de leur famille sont allés faire une sortie en amont vers un site pittoresque de la ville de jiangshan, province du zhejiang, mais n'ont pas acheté de billets. pendant l'activité, xu est tombé d'une falaise et est mort. l'endroit où il est tombé et est mort n'était pas situé sur la route panoramique. les proches de jiang wei et xu xian pensent que jiang wei, xu xian et leur groupe ont mené des activités de plein air dans un site pittoresque développé et exploité par une entreprise touristique en raison d'une mauvaise gestion du site pittoresque, du délabrement à long terme des installations et de la situation. manque de signes avant-coureurs, des accidents se sont produits et incapable de recevoir un traitement en temps opportun, il a intenté une action en justice auprès du tribunal populaire et a demandé que l'agence de voyage soit condamnée à assumer une responsabilité en matière d'indemnisation.

en première instance, le tribunal populaire de la ville de jiangshan, province du zhejiang a jugé que xu et son groupe étaient entrés dans le site pittoresque en privé sans acheter de billets et n'avaient pas conclu de contrat de service touristique avec l'entreprise touristique qui exploite et gère le site pittoresque où l'incident s'est produit. s'est produit. à en juger par les dossiers d'inspection de l'agence de sécurité publique et l'enquête sur place, l'endroit où xu mouxian est tombé et est mort était situé dans une partie dangereuse et inaccessible de la vallée, sans routes accessibles ni routes sauvages, et loin du portée touristique normale du site pittoresque. il n’existe aucune situation dans laquelle l’entreprise touristique ne parvient pas à maintenir les installations panoramiques en place ou à établir des zones interdites. le traçage des rivières est une activité de plein air comportant des risques élevés, et les participants doivent parfaitement comprendre, prévoir et gérer correctement les risques. il a donc été décidé de rejeter la demande du plaignant. le jugement est entré en vigueur.

qi biao, journaliste de red star news