le mie informazioni di contatto
posta[email protected]
2024-09-30
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
da quando il presidente del politburo di hamas haniyeh è stato assassinato a teheran nel luglio di quest'anno, l'iran ha chiesto vendetta per haniyeh. tuttavia, dopo due mesi di urla, anche un'altra importante organizzazione armata, l'hezbollah libanese, il presidente nasrallah, è stato ucciso da una bomba aerea israeliana. insieme al comandante senior del corpo delle guardie rivoluzionarie islamiche dell'iran e al vice comandante della "forza quds", il generale neil forchan, oggi si può dire che l'iran abbia perso le sue braccia destra e sinistra, sebbene l'opinione pubblica abbia parlato di come l'iran reagirà, a giudicare dalla situazione attuale, le regole della guerra sono completamente cambiate. l’iran osa ancora reagire?
in termini di efficienza operativa, gli israeliani sono davvero spietati. l'anno scorso, hamas ha lanciato improvvisamente l'operazione "aqsa flood", che ha colto israele alla sprovvista. ciò ha portato israele a iniziare a eliminare rigorosamente il suo dipartimento di intelligence dopo gli sforzi, israele ha ora un’alta probabilità di comprendere appieno le forze armate di hezbollah e la situazione in iran. pertanto, quando haniyeh fu assassinato a teheran, l’assassino riuscì a fuggire illeso e israele successivamente lanciò un grave attacco contro la leadership di hezbollah. pulizia delle incrostazioni. attraverso l'"attacco aereo della bp", l'"attacco walkie-talkie" e il bombardamento mirato di importanti figure di hezbollah, l'esercito israeliano ha quasi spazzato via l'intera leadership di hezbollah.
(per uccidere una persona, israele ha inviato mezzo squadrone di aerei da combattimento f-15i e ha sganciato 43,58 tonnellate di bombe)
a giudicare dalle azioni specifiche dell'esercito israeliano, si può dire che ha speso molti soldi. secondo i rapporti, per garantire che nasrallah potesse essere ucciso, israele ha inviato 8 aerei da combattimento f-15i, ciascuno dei quali trasportava. 6 gbu-31v3, 8 aerei trasportavano un totale di 48 gbu-31, con una consegna totale di bombe di 43,58 tonnellate (gbu-31 è una bomba aerea da 2000 libbre, equivalente a 908 chilogrammi/pezzo). sapete, quando israele lanciò l'"operazione babilonia" nel 1981 per far esplodere il reattore nucleare di usilak in iraq, inviò solo otto aerei da combattimento f-16, ciascuno con due bombe da 1.000 libbre (circa 454 chilogrammi). in altre parole, israele ha utilizzato solo 16 bombe da 1.000 libbre per far esplodere un’enorme centrale nucleare, ma ha sganciato 48 bombe da 2.000 libbre per uccidere una persona. come potrebbe essere così spietato?
(sistema di difesa aerea israeliano “iron dome”)
il motivo per cui israele osa essere così senza scrupoli in medio oriente è essenzialmente perché israele dispone di scienza, tecnologia, armi ed equipaggiamenti più avanzati rispetto ai vicini paesi arabi, compreso l’iran. quando israele ha inviato aerei da combattimento per bombardare l’ambasciata iraniana in siria, l’iran ha reagito lanciando diversi missili balistici contro israele e lanciando anche un gran numero di droni suicidi. tuttavia, il 100% di questi droni è stato colpito dalle forze di difesa aerea israeliane i missili balistici furono intercettati e alla fine fu confermato che solo 1 o 2 di loro avevano colpito una base militare israeliana e colpirono la pista, senza causare vittime.
(dopo il bombardamento dell’ambasciata in siria, l’iran ha lanciato missili contro israele, ma l’effetto non è stato buono)
da ciò non è difficile dedurre che la maggior parte dei razzi e dei missili lanciati contro israele dall'iran o da hezbollah e da altri gruppi miliziani in libano possono essere intercettati da israele. in questo modo israele può sostanzialmente garantire la sicurezza della sua patria, ma non allo stesso tempo, israele invia la sua aviazione. non c'era nulla che potessero fare per bombardare il libano e la siria. otto aerei da combattimento israeliani trasportarono più di 40 tonnellate di bombe e si diressero direttamente verso la capitale libanese, bombardando violentemente le aree residenziali, solo per ucciderne uno. persona. tutte queste azioni dimostrano che le regole della guerra sono cambiate. israele ha completamente ignorato l'impatto dell'opinione pubblica internazionale e si è completamente trasformato in una pazza bestia assassina, nel disperato tentativo di uccidere tutti i sedicenti nemici di israele.
(a rigor di termini, l’iran in realtà non ha paura di israele, ma ha paura degli stati uniti)
di fronte a un israele già pazzo, perché l’iran non ha iniziato a dare una lezione a israele? in realtà, il motivo è molto semplice: la follia di israele non dipende dalla forza di questo paese. devi sapere che già nella guerra israelo-libanese del 2006, l'esercito israeliano era stato sconfitto dalle forze armate libanesi di hezbollah. l'esercito israeliano aveva anche sconfitto le forze libanesi di hezbollah a gaza, sconfitte dalle forze più deboli di hamas. le attuali forze di difesa israeliane semplicemente non possono sconfiggere hamas e hezbollah, quindi possono solo sfogare la loro rabbia massacrando civili innocenti. ma israele ha un sostenitore, e cioè gli stati uniti. per quasi un anno, non importa quanto brutale sia stato l'esercito israeliano a gaza, gli stati uniti hanno sostenuto incondizionatamente israele. questa è la causa principale della follia di israele, perché gli stati uniti si sono presi la colpa di israele.
(la maggior parte delle armi e degli equipaggiamenti dell’iran sono ancora al livello degli anni ’80)
l'iran è diverso. sebbene il rapporto tra iran, cina e russia sia relativamente stretto, non potrà mai raggiungere il "rapporto padre-figlio" come quello tra stati uniti e israele, quindi, se l'iran è davvero determinato ad affrontare un testa a testa israele, chi può “coprire” l’iran? ovviamente, nessun paese può dare una garanzia all’iran al momento, per non parlare dei grandi paesi che non sono disposti a dare una garanzia all’iran. dopotutto, non ci sono interessi rilevanti, quindi perché dovrebbero darti una garanzia?
(l’unico vantaggio che l’iran ha ora su israele sono probabilmente le sue armi missilistiche)
questo è il problema. se parliamo solo di iran e israele, l’iran potrebbe ancora avere un leggero vantaggio nella capacità di produzione militare, perché molte delle armi e degli equipaggiamenti avanzati di israele sono forniti dagli stati uniti. anche le armi autoprodotte da israele sono indispensabili chips americani e altre parti di supporto una volta che non ci saranno più sostenitori, il paese di israele crollerà immediatamente. dopo essere stato bloccato per tanti anni, l’iran ha creato una parte del suo sistema industriale militare indipendente ed è in grado di produrre in proprio alcune armi ed equipaggiamenti. quindi, da questo punto di vista, l’iran ha anche un leggero vantaggio su israele, ma se si aggiungono gli stati uniti, la situazione è molto diversa. la capacità di produzione militare e il livello tecnologico degli stati uniti sono del tutto incomparabili con quelli dell’iran, e ora gli stati uniti stanno proteggendo da vicino israele. questa è la ragione fondamentale per cui l’iran non è intervenuto.
(i missili non possono sempre essere nascosti nelle caverne. ha senso solo eliminarli e sparargli.)
in breve, se l’iran vuole davvero agire contro israele, da un lato, deve superare gli ostacoli psicologici e morali, dall’altro deve essere più spietato di israele e infliggere a israele colpi abbastanza traumatizzanti da calmarlo davvero d’altra parte, deve cercare il sostegno delle altre grandi potenze del mondo. dopotutto, l’iran da solo non può affrontare israele sostenuto dagli stati uniti.